Ветеран
Сообщений: 817
# 13:55, 10 Окт 2018

Новичок
Сообщений: 2
# 07:56, 12 Окт 2018

Кратное, чисто субъективное мнение о данном карабине.

С глубочайшим уважением отношусь к продукции завода "Молот",  в связи с чем отдаю ей предпочтение за "кондовость" и надежность (вес ни разу не смущает).  Долго ждал выпуска данной модификации 114-го. Вчера на выставке наконец-таки его пощупал. Карабин понравился, но есть одно моё субъективное НО. Установленное шасси не понравилось от слова совсем. Неэргономичная угловатая каркалыга. Больше понравилось алюминиевое шасси на висевшем рядом 223-м, но, к великому сожалению, внятных ответов по срокам выпуска и возможности  приобретения 114-х в таком шасси я не получил. 

Новичок
Сообщений: 10
# 10:30, 12 Окт 2018
Pathfinder466, 07:56, 12 Окт 2018

Кратное, чисто субъективное мнение о данном карабине.

С глубочайшим уважением отношусь к продукции завода "Молот",  в связи с чем отдаю ей предпочтение за "кондовость" и надежность (вес ни разу не смущает).  Долго ждал выпуска данной модификации 114-го. Вчера на выставке наконец-таки его пощупал. Карабин понравился, но есть одно моё субъективное НО. Установленное шасси не понравилось от слова совсем. Неэргономичная угловатая каркалыга. Больше понравилось алюминиевое шасси на висевшем рядом 223-м, но, к великому сожалению, внятных ответов по срокам выпуска и возможности  приобретения 114-х в таком шасси я не получил. 

​​Соглашусь с Вашим мнением. Заходил вчера на стенд Молота и видел ложи на впо-114 и впо-223. Ожидал , если честно, изделия более высокого качества. Да и ответов по срокам и ценам так и не получил. Метался между двумя производителями, хотел чтобы одного производства был и обвес и ствол. В итоге выбор остановил на Рогдице. Стрелять то не на чем, дерево разбитое стоит.

Ветеран
Сообщений: 474
# 15:49, 15 Окт 2018
Pathfinder466, 07:56, 12 Окт 2018

Кратное, чисто субъективное мнение о данном карабине.

С глубочайшим уважением отношусь к продукции завода "Молот",  в связи с чем отдаю ей предпочтение за "кондовость" и надежность (вес ни разу не смущает).  Долго ждал выпуска данной модификации 114-го. Вчера на выставке наконец-таки его пощупал. Карабин понравился, но есть одно моё субъективное НО. Установленное шасси не понравилось от слова совсем. Неэргономичная угловатая каркалыга. Больше понравилось алюминиевое шасси на висевшем рядом 223-м, но, к великому сожалению, внятных ответов по срокам выпуска и возможности  приобретения 114-х в таком шасси я не получил. 

​Добрый день. Алюминиевое шасси в единичном экземпляре, пока нет точного понимания, будет карабин производиться в данном исполнении, или нет. 

По поводу шасси от Сергея Лопатина хочу заметить, что позитивных отзывов в разы больше.

Ветеран
Сообщений: 474
# 15:50, 15 Окт 2018
Иннокентий, 10:30, 12 Окт 2018
​​Соглашусь с Вашим мнением. Заходил вчера на стенд Молота и видел ложи на впо-114 и впо-223. Ожидал , если честно, изделия более высокого качества. Да и ответов по срокам и ценам так и не получил. Метался между двумя производителями, хотел чтобы одного производства был и обвес и ствол. В итоге выбор остановил на Рогдице. Стрелять то не на чем, дерево разбитое стоит.

​Добрый день. Качество чего Вас не устроило?

Новичок
Сообщений: 10
# 17:46, 15 Окт 2018
IgorMaltsev, 15:50, 15 Окт 2018
Иннокентий, 10:30, 12 Окт 2018
​​Соглашусь с Вашим мнением. Заходил вчера на стенд Молота и видел ложи на впо-114 и впо-223. Ожидал , если честно, изделия более высокого качества. Да и ответов по срокам и ценам так и не получил. Метался между двумя производителями, хотел чтобы одного производства был и обвес и ствол. В итоге выбор остановил на Рогдице. Стрелять то не на чем, дерево разбитое стоит.

​Добрый день. Качество чего Вас не устроило?

​Здравствуйте.

Пластиковая ложа от Сергея Лопатина не устроила своим весом, качеством пластика и интегрированными сошками. Само изделие интересное, но где на него найти запчасти, если что либо сломается. Или Вы сразу обеспечите рынок необходимым ЗИПом? В пластиковой ложе компонентов очень много.

Алюминиевая ложа интересная, но какая-то кривая, ясно видно, что цевье уходит вниз. Также никто не смог мне ответить, что за покрытие использовано. Аналогичное изделие от АРМЕ гораздо более понятно. Оно анодированное, прямое и явно сделано аккуратнее. Я понимаю, что Ваше изделие в единственном экземпляре, но качество выставочного образца должно быть выше, на мой взгляд.

В целом, все остальное очень понравилось, особенно Таежник с долами на стволе. Оружие у Вас выше всяких похвал, но вот комплектующие подкачали. Уже не в первый раз. Намекаю на деревянную ложу.

Ветеран
Сообщений: 474
# 18:08, 15 Окт 2018
IgorMaltsev, 17:55, 15 Окт 2018
Иннокентий, 17:46, 15 Окт 2018
​Здравствуйте.
Пластиковая ложа от Сергея Лопатина не устроила своим весом, качеством пластика и интегрированными сошками. Само изделие интересное, но где на него найти запчасти, если что либо сломается. Или Вы сразу обеспечите рынок необходимым ЗИПом? В пластиковой ложе компонентов очень много.
Алюминиевая ложа интересная, но какая-то кривая, ясно видно, что цевье уходит вниз. Также никто не смог мне ответить, что за покрытие использовано. Аналогичное изделие от АРМЕ гораздо более понятно. Оно анодированное, прямое и явно сделано аккуратнее. Я понимаю, что Ваше изделие в единственном экземпляре, но качество выставочного образца должно быть выше, на мой взгляд.
В целом, все остальное очень понравилось, особенно Таежник с долами на стволе. Оружие у Вас выше всяких похвал, но вот комплектующие подкачали. Уже не в первый раз. Намекаю на деревянную ложу.

​Спасибо Вам за Ваш комментарий. Особенно за положительные моменты.  Ложа от Сергея Лопатина в продажу еще не поступила. О зипе пока говорить рано.

Новичок
Сообщений: 26
# 05:03, 16 Окт 2018

​В пластиковой ложе компонентов практически никаких нету, там под накладками скрывается монолитная шина AICS (точнее ее доработанный вариант), больше похожая на алюминиевый костыль.

Иннокентий, 17:46, 15 Окт 2018

Пластиковая ложа от Сергея Лопатина не устроила своим весом, качеством пластика и интегрированными сошками. Само изделие интересное, но где на него найти запчасти, если что либо сломается. Или Вы сразу обеспечите рынок необходимым ЗИПом? В пластиковой ложе компонентов очень много.

​Качество пластика тоже не понравилось, но это просто подгонка имеющихся накладок от рем700 к ВПО, совместима с накладками для AICS от сторонних производителей, цевье снимается, в ложе оно необходимо для реализации сошек с регулировкой угла раздвигания, что является очень удобной фишкой. Нужно ждать серийное изделие.

Участник
Сообщений: 52
# 10:46, 16 Окт 2018