Иван Улунов

Зарегистрировался: 15:39, 26 февраля 2018
Статус: Новичок
Всего сообщений: 4

Последние сообщения

20:55, 26 Фев 2018
Юрий Сердюков

Доброго всем времени суток! Опираясь на свой более чем 25-ти летний стаж охот в самых разных условиях и участия в многочисленных экспедициях, хочу донести своё мнение каким должно быть настоящее экспедиционное ружьё. И так: Предназначение. - Сопровождение участника экспедиции во всех его делах и похождениях; - попутная добыча мяса к столу; - защита от хищников, и других агрессивных существ. Ружьё должно отвечать следующим требованиям: -быть лёгким, компактным, удобным для длительного ношения, при этом быть постоянно готовым для применения по предназначению. Не сильно мешать выполнению основных работ. Быть прочным, надёжным, нетребовательным в уходе и простым в эксплуатации; - обеспечить уверенную добычу пернатой (рябчик, куропатка, тетерев, утка, фазан, вяхирь, перепел, изредка, если повезёт встретиться «на коротке» – глухарь, гусь), мелкой и средней лохматой (заяц, подсвинок, редко – косуля, северный олень), всё что крупнее – крайне редко, тащить то самому и далеко, как правило – одному или в двоём. А значит –основной выстрел – дробовой, картечный, с широкой номенклатурой снаряжения по номерам. - обеспечить мощный и точный выстрел пулей на дистанцию 100 -150 метров, с открытого прицельного приспособления (оптику использовать нецелесообразно т.к стрелять в основном дробью до 35 метров, да и собьётся она от постоянного таскания). Сразу оговорюсь, что случай самообороны, скорей всего, предполагается гипотетически. По опыту, вероятность атаки огромной стаи волков стремится к «0», видели их редко в основном издалека, хотя следы встречали постоянно. При встречах с медведями стреляли только в воздух и только для того, чтобы придать должное ускорение, ну и чтобы уважали. Итого: - гладкоствольное ружьё, весом 2,5 – 2,8 кг, 20 калибра с патронником 76мм (оптимально как по массе снаряда, так и доступности боеприпасов, со стволом длинной 420 – 520 мм, сверловкой «ланкастер» (бьёт дробью не хуже цилиндра), хромированный канал ствола (если сделаете из нержавеющей стали, будет Вам низкий земной поклон, «буржуи» - то делают!), ручная система перезарядки, это может быть продольно – поворотный, скобой Генри, подвижным цевьём (только чтобы не гремело на всю округу как кандалы!), да хоть – револьверный!, складной приклад, прицел - «мушка – целик», отъёмные магазины на 3 – 5 патронов (для разных целей). Наиболее близко к моему пониманию экспедиционного оружия подходило МЦ-20 01, почившего в бозе Тульского оружейного завода, которое было нашим верным спутником и помощником с 2000 по 2012гг. Пока годы не взяли своё. Хотя и не без недостатков: длинное, не очень удачный магазин и отвратительное его крепление и пулей хотелось подальше и поточней. Вот как – то так. А все эти 366 ТКМ, 9,6х54 – не для экспедиций. Но это сугубо моё мнение. С уважением!

Вот я и говорю! Впо 223 в 20 кал. ланкастер. И так чтоб приклад складывался ))) Офигенная смесь получится . Почти все требования к такому ружью будут учтены! И рябчика и глухаря и медведя с лосем!!! И на 100-150 метров !!! 

15:51, 26 Фев 2018

Еще вопрос про ложе. С прикладом типа калорадо планируется выпуск ружья? 

15:48, 26 Фев 2018

Цена изделия вполне включает в себя пару магазинов в базе. Не говоря уже о запасных в розницу.

 

15:47, 26 Фев 2018

Здравствуйте! Тема про магазины тоже интересует! Хочу приобретать карабин ВПО 223 . Делайте комплектацию как минимум с двумя магазинами в базе. А то не серьезно как-то. И в продажу по желанию чтоб приобретали на 4 или 5  патронов. Или в баазе один магазин на 2 патрона, а другой на 5 патронов. В чем сложность? В чем принцип продажи с 1 магазином? Почему нет отдельно в продаже маазиниов? Почему не делаете магазины на 4-5 патронов?