Бекас 12 / ВПО 202 1086

1 2
Новичок
Сообщений: 10
# 12:33, 08 Окт 2018

Приветствую! Планирую к покупке помпу вашего производства, выбор составляют: подержанный бекас 12м 12/70 с минимальным или ~0 настрелом, или новый ВПО-202 12/76. Вопрос такой, наслышан о проблемах ВПО-202 с выбросом гильз (переворот, слабый выброс) и о двойной перезарядке. Это приводит к выбору старой версии ружья, хотя 12/76 больше по душе. Так вот, в чем проблема ВПО-202, какое решение? Или вы на заводе уже гарантированно решили эту проблему. Совсем не хочется купить ружьё в Москве и потом ездить на завод и обратно по гарантии( стоимость поездки выходит дороже стоимости ружья) или отправлять спецсвязью( стоимость больше 50%) и ждать месяц и более.

Ветеран
Сообщений: 640
# 15:20, 18 Окт 2018

Слабый выброс был из-за излишне заглубленного отверстия в покупном прикладе, из-за чего затвор в крайнем заднем положении ударялся раньше в винт крепящий приклад, а не в упор, из-за чего отражатель работал не в полную силу. Проблема была выявлена и устранена подкладкой в отверстие дополнительных шайб но небольшая часть изделий предыдущей партии была с данными прикладами и была реализована потребителям, отследить которые было невозможно (в партии были "нормальные" приклады и лишь небольшая часть с заглубленным отверстием). Входной контроль прикладов был усилен, дефект больше не повторялся.

Новичок
Сообщений: 4
# 13:34, 12 Ноя 2018

Добрый день, решена ли проблема с двойной подачей?

Ветеран
Сообщений: 640
# 17:02, 13 Ноя 2018
User Dron, 13:34, 12 Ноя 2018

Добрый день, решена ли проблема с двойной подачей?

​Двойная подача - дефект, по большей части, возникающий из-за неправильной эксплуатации изделия и деформации деталей внутри коробки ствольной

Новичок
Сообщений: 4
# 15:12, 15 Ноя 2018

Благодарю за ответ, уж больно нравится ВПО 202, планирую к покупке

Новичок
Сообщений: 4
# 16:29, 15 Ноя 2018

Кстати, какие действия могут привести к данной поломке? 

Ветеран
Сообщений: 640
# 14:48, 16 Ноя 2018
User Dron, 16:29, 15 Ноя 2018

Кстати, какие действия могут привести к данной поломке? 

- ​Несвоевременная прочистка и попадание твердых частиц внутрь коробки (в том числе бывает вылетают части капсюля).

- "Тыканье" твердыми предметами (типа отвертка) внутрь коробки и деформирование деталей, особенно критично для штампованных деталей.

- Приложение чрезмерных усилий при разборке/сборке, которые деформируют детали, так же особенно критично для штампованных деталей.

- Применение б/у патронов (или некондиционных), которые имеют нарушения по размерам

Новичок
Сообщений: 4
# 16:34, 16 Ноя 2018
Андрей Пономарёв, 14:48, 16 Ноя 2018
User Dron, 16:29, 15 Ноя 2018

Кстати, какие действия могут привести к данной поломке? 

- ​Несвоевременная прочистка и попадание твердых частиц внутрь коробки (в том числе бывает вылетают части капсюля).

- "Тыканье" твердыми предметами (типа отвертка) внутрь коробки и деформирование деталей, особенно критично для штампованных деталей.

- Приложение чрезмерных усилий при разборке/сборке, которые деформируют детали, так же особенно критично для штампованных деталей.

- Применение б/у патронов (или некондиционных), которые имеют нарушения по размерам

​Ок, спасибо

Новичок
Сообщений: 2
# 11:51, 22 Ноя 2018

Здравствуйте подствольный магазин на впо 202-07 на 10 потронов делаете на заказ ?

Ветеран
Сообщений: 640
# 15:14, 10 Дек 2018
Yakut, 11:51, 22 Ноя 2018

Здравствуйте подствольный магазин на впо 202-07 на 10 потронов делаете на заказ ?

​Не делаем. Максимум с большим удлинителем - 6 патронов 12/76, 7 патронов 12/70

Новичок
Сообщений: 2
# 00:58, 15 Дек 2018

Здравствуйте.

      Можете произвести ствол 535 мм со сменными дульными сужениями? В случае утвердительного ответа как заказать?

Новичок
Сообщений: 7
# 22:53, 15 Дек 2018
Rubeus, 00:58, 15 Дек 2018

Здравствуйте.

      Можете произвести ствол 535 мм со сменными дульными сужениями? В случае утвердительного ответа как заказать?

​Кстати идеален бы был вариант не как на длинном стволе, а просто с внешнем резбой, совместимый с дульными насадками для впо-205(имхо), но по данному вопросу ранее получал ответ о невозможности подобного варианта-там мушка слишком близко к срезу-некуда собственно, а внутренние сменные установленные в длинный ствол в свою очередь потребовали увеличения внешнего диаметра ствола у среза(обратите внимание на 750 ствол). В общем и целом думаю, что не ревлизует это завод. По впо-202 в свое время вносил ряд предложений/замечаний/пожеланий, на что был получен ответ о отсутствии приоритетов на данную молель(про пластик, например) и о отстутствии планов по изменению конструкции в ближайший год.

Попытаюсь еще раз донести(мало ли прислушается производитель):

1. Сделать внешнюю резьбу на всех стволах для возможности установки дульных устройств как на впо-205. Это полностью закроет вопрос о чоках и дтк на всех стволах. Короткий ствол лягается довольно ощутимо, нсравнимо с 205 - отстреливал не так давно гризли 35 с короткого 535.

2. Сделать возможность изменения екости магазина и его совместимость в с впо-201. Появится возможность выбора нужной емкости магазина по ситуации. Разумеется продавать отдельно дополнительные разной емкости. 

3. Пластик на цевье и ложе- в идеале по форме магпуловских вариантов для рем870 и мосю590 - тут по формам момент спорный, но имхо она удобна, в идеале несколько вариантов. К сожалению кроме турецких мегатактических прикладов или заказа у частного лица вопрос остается открытым уже несколько лет.

4. В свете недавних событий(информации)  исправить ситуацию с планкой вивера- эту «воронку» и в идеале усилить надежность крепления, при этом в идеале же ставить ее стальную, а не алюминьку(имхо дело вкуса опять же, но все таки).

Наличие этих изменений позволит окупателю не пилить свежеприобретенный образец, а просто приобести оружие и необходимые дополнения сразу же у производителя без «изобретения велосипеда» и напилинга.

Не спорю, что 202 не самое популярное оружие, но надежда все еще теплится. Думается, что на заводе есть люди, которые смогут посчитать необходимые вложения и возможную выгоду от подобных введений. Хотя,быть может уже посчитали и убрали модель в ящик еще годиков на 5.

Ветеран
Сообщений: 640
# 16:24, 17 Дек 2018
Rubeus, 00:58, 15 Дек 2018

Здравствуйте.

      Можете произвести ствол 535 мм со сменными дульными сужениями? В случае утвердительного ответа как заказать?

​Попробуйте разместить заказ в службе продаж или через фирменный магазин. При наборе партии (несколько таких заявок) возможно сделают.

Ветеран
Сообщений: 2128
# 10:54, 24 Дек 2018
Max Tik, 22:53, 15 Дек 2018
Rubeus, 00:58, 15 Дек 2018

Здравствуйте.

      Можете произвести ствол 535 мм со сменными дульными сужениями? В случае утвердительного ответа как заказать?

​Кстати идеален бы был вариант не как на длинном стволе, а просто с внешнем резбой, совместимый с дульными насадками для впо-205(имхо), но по данному вопросу ранее получал ответ о невозможности подобного варианта-там мушка слишком близко к срезу-некуда собственно, а внутренние сменные установленные в длинный ствол в свою очередь потребовали увеличения внешнего диаметра ствола у среза(обратите внимание на 750 ствол). В общем и целом думаю, что не ревлизует это завод. По впо-202 в свое время вносил ряд предложений/замечаний/пожеланий, на что был получен ответ о отсутствии приоритетов на данную молель(про пластик, например) и о отстутствии планов по изменению конструкции в ближайший год.

Попытаюсь еще раз донести(мало ли прислушается производитель):

1. Сделать внешнюю резьбу на всех стволах для возможности установки дульных устройств как на впо-205. Это полностью закроет вопрос о чоках и дтк на всех стволах. Короткий ствол лягается довольно ощутимо, нсравнимо с 205 - отстреливал не так давно гризли 35 с короткого 535.

2. Сделать возможность изменения екости магазина и его совместимость в с впо-201. Появится возможность выбора нужной емкости магазина по ситуации. Разумеется продавать отдельно дополнительные разной емкости. 

3. Пластик на цевье и ложе- в идеале по форме магпуловских вариантов для рем870 и мосю590 - тут по формам момент спорный, но имхо она удобна, в идеале несколько вариантов. К сожалению кроме турецких мегатактических прикладов или заказа у частного лица вопрос остается открытым уже несколько лет.

4. В свете недавних событий(информации)  исправить ситуацию с планкой вивера- эту «воронку» и в идеале усилить надежность крепления, при этом в идеале же ставить ее стальную, а не алюминьку(имхо дело вкуса опять же, но все таки).

Наличие этих изменений позволит окупателю не пилить свежеприобретенный образец, а просто приобести оружие и необходимые дополнения сразу же у производителя без «изобретения велосипеда» и напилинга.

Не спорю, что 202 не самое популярное оружие, но надежда все еще теплится. Думается, что на заводе есть люди, которые смогут посчитать необходимые вложения и возможную выгоду от подобных введений. Хотя,быть может уже посчитали и убрали модель в ящик еще годиков на 5.

​Добрый день. Спасибо Вам за рекомендации. Примем их к сведению.

Новичок
Сообщений: 19
# 14:07, 15 Янв 2019
Являюсь счастливым обладателем данного изделия. Правда не оценил ствол с парадоксом. Стреляю пулями редко и в основном подкалиберными. Качество отменное. Точность на уровне. Решение с мушкой на пулевом стволе спорное. По дульным сужениям присоединяюсь ко всему выше сказанному. Имел опыт владения Рём 870, разницы не заметил. Рекомендую к приобретению бекасика.
Ветеран
Сообщений: 2128
# 17:06, 18 Янв 2019

Приносим свои извинения. По техническим причинам ответ ведущего раздела, начальника бюро ОГК, задерживается. Ответ будет произведен в ближайшее время.

Ветеран
Сообщений: 640
# 11:58, 23 Янв 2019
Игорь Фурса, 14:07, 15 Янв 2019
Являюсь счастливым обладателем данного изделия. Правда не оценил ствол с парадоксом. Стреляю пулями редко и в основном подкалиберными. Качество отменное. Точность на уровне. Решение с мушкой на пулевом стволе спорное. По дульным сужениям присоединяюсь ко всему выше сказанному. Имел опыт владения Рём 870, разницы не заметил. Рекомендую к приобретению бекасика.

​Вы хоте ли бы короткий гладкий ствол (без парадокса)? И уточните по мушке и дульным сужениям: какие именно изменения хотели бы увидеть?

Новичок
Сообщений: 16
# 09:57, 24 Янв 2019

Если речь идет о пожеланиях, то в первую очередь это нормальных размеров мушка и целик, при этом целик разместить на стволе как раньше, иначе каждый раз пристреливать оружие после смены ствола это просто жесть, а мушка закрывает всю цель уже на 50м. Во-вторых приклад как на новом впо-201м, по-моему он более красив.

Ветеран
Сообщений: 640
# 15:38, 01 Фев 2019
OlegIV, 09:57, 24 Янв 2019

Если речь идет о пожеланиях, то в первую очередь это нормальных размеров мушка и целик, при этом целик разместить на стволе как раньше, иначе каждый раз пристреливать оружие после смены ствола это просто жесть, а мушка закрывает всю цель уже на 50м. Во-вторых приклад как на новом впо-201м, по-моему он более красив.

​Мушка и целик должны быть меньше или больше? Если целик разместить на стволе по старой схеме, то планка будет мешать, есть вариант делать планку съемной, но это изменение возможно при хорошем спросе на данное изделие.

Приклады на ВПО-201М и ВПО-202 одинаковые. Возможны различия только в разных годах выпуска из-за смены изготовителя приклада.

Новичок
Сообщений: 16
# 14:57, 02 Фев 2019

Мушка точно должна быть меньше в размерах и тоньше, а целик можно сделать на стволе как раньше, но поднять немного. Съемная планка тоже хороший вариант. Сделайте ружье красивым и удобным, и продажи пойдут. Первый бы пошел и взял. Стволы-то ведь хорошие делаете.. Просто очень неудобно при замене ствола заново пристреливать, нужно какое-то решение

Приклад 201 и 202 на фото на этом сайте разный, в магазине когда смотрел помпу видел именно как на фото. 

А хотелось бы такой, 

​но это менее важно, чем решение с мушкой и целиком .

Тему просматривают: 1 гость