Экспедиционное ружьё. 19396

1 2 3 4 5 9 10 11 12
Новичок
Сообщений: 1
# 18:49, 02 Сен 2019
igorinych, 08:10, 02 Сен 2019

Одна из главных причин - незаконность нахождения с оружием в лесу в несезон, без бумажек и тд.

​Ну откуда вы берёте то это? Ещё скажите разбирать надо...

Новичок
Сообщений: 1
# 02:09, 03 Сен 2019

​Доброго времени суток. Мне кажется, может получиться отличная вешь. Ведь, объективно, сейчас не выпускают никто коротких легких ружей (гладкоствол) для походов/экспедиций. То что предлагается-это только мр43, или тот же бекас с пистолет рукояткой (и аналоги). На практике, некоторые носят с собой одностволки, поскольку они самые легкие, но в сложных ситуациях это не вариант (нельзя сделать выстрел в воздух для отпугивания и тут же иметь возможность произвести второй и последующий).

По аналогии с прототипом, я, приобретя бекас 12, чуть заморочился и поменял приклад, как на фото. 

Так, что, у прототипа есть перспективы, особенно с возможностью удлинения ствола и магазина.

Участник
Сообщений: 90
# 11:01, 03 Сен 2019

сам хожу с мр-18 одностволкой.

потому что она самая легкая , 2400гр.

потому как разница даже в 500гр, это очень много.

стрелять приходится очень редко.

Новичок
Сообщений: 8
# 17:44, 04 Сен 2019

​Ради такого дела зарегистрировался на форуме.

Сначала о хорошем.

1. Помпа с трубчатым магазином. 

2. Резьба для дульных устройств.

3. В сложенном виде имеет длину 52см.

А вот почему я такое ни в жисть не куплю, несмотря даже на иррациональную привязанность к коротким помпам.

1. Приклад АНТИ эргономичен и попросту ужасен. Нет, понятно, что это прототип, но не до такой же степени, чтоб за рукоять нельзя было взяться при разложенном прикладе. Хотя за использование штатной рукояти плюсик.

2. Отсутствие внятных прицельных приспособлений и даже теоретической возможности установить их самому. Для прицельной планки ствол может и коротковат, хотя североамериканских кастомайзеров и гаражных самодельщиков это не останавливает, но тогда нужны хотя бы пулевые мушка и целик. Опять же, складной вверх приклад не позволит установить ничего на ствольную коробку и ствол. Говорить о планке пикатини или ласточкином хвосте в такой компоновке бессмысленно, и очень жаль. Легкий коллиматор - очень полезная штука. Проверено.

3. 20 калибр. Этого калибра имеется целый ряд серьезных аргументов ЗА, но имеется аргумент ПРОТИВ, который перевешивает их все вместе взятые. Это не 12 калибр. Так уж сложилось. 12 просто калибр по умолчанию.

Новичок
Сообщений: 8
# 18:14, 04 Сен 2019

Немного иностранного опыта в порядке рацпредложений.

1. Приклад. Не знаю, почему выбрано складывание вверх, но вот единственный найденный мной топфолдер, который прост по конструкции, не сильно увеличивает габариты и в сложенном виде не мешает прицельным приспособлениям.

​Если кому некомфортно стрелять полновесными зарядами с прикладом из металлического прутка, то мужики на Аляске решают эту проблему интернациональным мужицким способом.

​2. Короткий ствол с планкой, мушкой с намушником, планкой пикатини и регулируемым апертурным целиком.

Ветеран
Сообщений: 661
# 13:03, 05 Сен 2019
mad3r, 17:44, 04 Сен 2019

​Ради такого дела зарегистрировался на форуме.

Сначала о хорошем.

1. Помпа с трубчатым магазином. 

2. Резьба для дульных устройств.

3. В сложенном виде имеет длину 52см.

А вот почему я такое ни в жисть не куплю, несмотря даже на иррациональную привязанность к коротким помпам.

1. Приклад АНТИ эргономичен и попросту ужасен. Нет, понятно, что это прототип, но не до такой же степени, чтоб за рукоять нельзя было взяться при разложенном прикладе. Хотя за использование штатной рукояти плюсик.

2. Отсутствие внятных прицельных приспособлений и даже теоретической возможности установить их самому. Для прицельной планки ствол может и коротковат, хотя североамериканских кастомайзеров и гаражных самодельщиков это не останавливает, но тогда нужны хотя бы пулевые мушка и целик. Опять же, складной вверх приклад не позволит установить ничего на ствольную коробку и ствол. Говорить о планке пикатини или ласточкином хвосте в такой компоновке бессмысленно, и очень жаль. Легкий коллиматор - очень полезная штука. Проверено.

3. 20 калибр. Этого калибра имеется целый ряд серьезных аргументов ЗА, но имеется аргумент ПРОТИВ, который перевешивает их все вместе взятые. Это не 12 калибр. Так уж сложилось. 12 просто калибр по умолчанию.

​дублируйте свои сообщения в отдел конструкторов (см. выше по этой странице). Здешние сообщения они не читают


Новичок
Сообщений: 8
# 13:54, 05 Сен 2019
Бу, 13:03, 05 Сен 2019

дублируйте свои сообщения в отдел конструкторов (см. выше по этой странице). Здешние сообщения они не читают

​Т.е. надо создавать новую тему в "конструкторском бюро", иначе всем пофиг? Прикольно. А тут вон на 11 страниц накатали всякого. :)

Ветеран
Сообщений: 661
# 19:58, 05 Сен 2019
mad3r, 13:54, 05 Сен 2019

​Т.е. надо создавать новую тему в "конструкторском бюро", иначе всем пофиг? Прикольно. А тут вон на 11 страниц накатали всякого. :)

​Не пофиг, но эта тема - для неофициального общения. Так организован этот форум.  Хотите донести что-то для конструкторов - организована специальная площадка. Какое-то время назад мы всем объясняли, где читают информацию их адресаты, потом - переносили посты. Сейчас - время от времени напоминаем.

Участник
Сообщений: 90
# 10:50, 06 Сен 2019

у вас на форуме всего 15тыс сообщений

неужели трудно заводу доверить одному мониторить и переносить в нужные разделы сообщения.

в десятки и сотни раз большие форумы успешно мониторятся и сортируются модераторами без проблем.


Ветеран
Сообщений: 661
# 10:58, 06 Сен 2019
Иван Матвеев, 10:50, 06 Сен 2019

у вас на форуме всего 15тыс сообщений

неужели трудно заводу доверить одному мониторить и переносить в нужные разделы сообщения.

в десятки и сотни раз большие форумы успешно мониторятся и сортируются модераторами без проблем.


​Вы можете выбрать форум, удобный Вам. Мы создали форум, удобный нам. Конструкторы занимаются конструированием, а не разбираются в сообщениях, 99% из которых - пустые для них. Кроме того, для того, чтобы поставить конструкторам задачу мониторить форум, нужно иметь презумпцию, что там будет что-то ценное для конструкторов. Такой презумпции нет уже давно. Сложно ожидать от людей, не могущих разобраться, куда поместить свою мысль, что-то действительно ценное для конструктора.

Участник
Сообщений: 118
# 22:09, 06 Сен 2019

Ну как же нет? На примере тозика ясно, что коротыш в 300мм не будет нормально стрелять дробью. Пулей тоже слвбовато. А зачем недоружье нужно? Для защиты дома? КТО будет защищать дом с ружьем, когда каждый такой даже правомерный случай - великий головняк, с освещением на всю страну?! Про походы даже не интересно, а если в машине ружье найдут, да не в своем регионе - ну, сам знаете - все же у нас для людей. 

Таки мне никто не ответил - а зачем такое ружье, которое не для охоты вообще?

Участник
Сообщений: 90
# 13:51, 07 Сен 2019
Бу, 10:58, 06 Сен 2019

Конструкторы занимаются конструированием, а не разбираются в сообщениях, 99% из которых - пустые для них. Кроме того, для того, чтобы поставить конструкторам задачу мониторить форум, нужно иметь презумпцию, что там будет что-то ценное для конструкторов. Такой презумпции нет уже давно. Сложно ожидать от людей, не могущих разобраться, куда поместить свою мысль, что-то действительно ценное для конструктора.

​вот поэтому и нужен ВАШ сотрудник который будет выбирать что нужно а что не нужно вашим конструкторам.

Чтобы они не рылись.

А если вы так презрительно относитесь к форумчанам,  зачем вы вообще  чтото пишите?


Ветеран
Сообщений: 661
# 14:55, 07 Сен 2019
Иван Матвеев, 13:51, 07 Сен 2019

А если вы так презрительно относитесь к форумчанам,  зачем вы вообще  чтото пишите?

Мое отношение к форумчанам отнюдь не презрительно, оно адекватно характеру их общения и основано на многолетнем опыте. 

Ветеран
Сообщений: 661
# 14:56, 07 Сен 2019
Иван Матвеев, 13:51, 07 Сен 2019

что нужно

​Кому нужно? Как сотрудник об этом узнает? Почему эту работу нужно делать за тех, кто считает, что им есть, что сказать конструктору? Не находите ли Вы в таком подходе некоторое неуважение к производителю?

Участник
Сообщений: 90
# 11:35, 10 Сен 2019
Бу, 14:56, 07 Сен 2019

​Кому нужно? Как сотрудник об этом узнает? Почему эту работу нужно делать за тех, кто считает, что им есть, что сказать конструктору? Не находите ли Вы в таком подходе некоторое неуважение к производителю?

​потому что это потенциальный ваш заработок. Любая идея - это потенциальный заработок. А  заработать это цель любого бизнеса.

Иначе зачем вы создаете темы и собираете вопросы для видео конференций?

Чтобы нас порадовать? Очень сомневаюсь.

Сотрудник должен лопатить форум, выявлять идеи, сортировать, выбрасывать хлам, и приносить их на ознакомление конструкторам, а те уже рассматривать их.

Хотя тяжелое наследие плановой экономики, в купе с госорганизацией, победит это только после того как разорятся и к ним прийдет нормальный владелец.

Ветеран
Сообщений: 661
# 14:21, 10 Сен 2019
Иван Матвеев, 11:35, 10 Сен 2019

​потому что это потенциальный ваш заработок. Любая идея - это потенциальный заработок. А  заработать это цель любого бизнеса.

Иначе зачем вы создаете темы и собираете вопросы для видео конференций?

Чтобы нас порадовать? Очень сомневаюсь.

Сотрудник должен лопатить форум, выявлять идеи, сортировать, выбрасывать хлам, и приносить их на ознакомление конструкторам, а те уже рассматривать их.

Хотя тяжелое наследие плановой экономики, в купе с госорганизацией, победит это только после того как разорятся и к ним прийдет нормальный владелец.

​Это я Вам предлагал анекдот про зайцев и сову перечитать?

Участник
Сообщений: 118
# 14:22, 10 Сен 2019
Сильно сомневаюсь: сколько объектов промышленности развалилось - где новые хозяева? Десятки тысяч объектов. Просто вместо отечественного грузовика, или трактора, пользуем импорт, часто китайский. Хорошо это?
Участник
Сообщений: 69
# 15:48, 10 Сен 2019
igorinych, 14:22, 10 Сен 2019

Хорошо это?

​Ну... Китайцам - хорошо. Они зачем-то делают и реплику ковбойской помпы 1897 года и столь же ковбойский левер и еще много чего на любой вкус и цвет. При том что в Китае гражданское оружие значительно более задавлено.

Ветеран
Сообщений: 2128
# 10:59, 13 Сен 2019
igorinych, 22:09, 06 Сен 2019

Ну как же нет? На примере тозика ясно, что коротыш в 300мм не будет нормально стрелять дробью. Пулей тоже слвбовато. А зачем недоружье нужно? Для защиты дома? КТО будет защищать дом с ружьем, когда каждый такой даже правомерный случай - великий головняк, с освещением на всю страну?! Про походы даже не интересно, а если в машине ружье найдут, да не в своем регионе - ну, сам знаете - все же у нас для людей. 

Таки мне никто не ответил - а зачем такое ружье, которое не для охоты вообще?

​Прочитайте вдумчиво название темы. Станет немного понятнее.

Ветеран
Сообщений: 661
# 12:07, 13 Сен 2019
IgorMaltsev, 10:59, 13 Сен 2019

​Прочитайте вдумчиво название темы. Станет немного понятнее.

​Не станет. Хороший вопрос был. Вообще непонятно, кому и зачем это нужно. Не существует экспедиций, в которых можно иметь такое оружие. Так говорят люди, бывающие в экспедициях.

Тему просматривают: 1 гость