Экспедиционное ружьё. 18667

1 2 3 4 5 11 12
xz xz
# 13:47, 25 Мар 2018
ЦАРЬ !!!

Жаль что не показываете что уже наработано и нечего обсудить а хотелось что бы МОЛОТ учел некоторые пожелания!

Они медленные. Что они выпускают сейчас их еще по заявкам просили делать 10-12 лет назад. Типичные русские люди, медленно запрягают.

Новичок
Сообщений: 36
# 21:52, 25 Мар 2018

Ребята шаманят с бубном, как сделать экспедиционное ружьё на "платформе" тукана. В принципе идея правильная - выпускать как можно более длинную линейку на одной платформе, сильно удешевляет производство. Вот только экспедиционное ружьё, по определению, должно быть недорогим.   

Новичок
Сообщений: 23
# 11:53, 27 Мар 2018
Юрий Сердюков

Ребята шаманят с бубном, как сделать экспедиционное ружьё на "платформе" тукана. В принципе идея правильная - выпускать как можно более длинную линейку на одной платформе, сильно удешевляет производство. Вот только экспедиционное ружьё, по определению, должно быть недорогим.

зачем выдумывать? на видиоконференции сказали что ружьё будет помпового типа! хотя по началу казалось что будет болт!

Новичок
Сообщений: 23
# 11:59, 27 Мар 2018
xz xz
ЦАРЬ !!! написал:

Жаль что не показываете что уже наработано и нечего обсудить а хотелось что бы МОЛОТ учел некоторые пожелания!

Они медленные. Что они выпускают сейчас их еще по заявкам просили делать 10-12 лет назад. Типичные русские люди, медленно запрягают.

да уж:( так можно и не дождаться!  По началу я болел автоматом Калашникова но не было 366 калибра спустя 10 лет к сайге я остыл! ну да бог с ним пускай хоть остальные не будут мучится с 410 калибром!

Боюсь как бы с экспедиционным так же не получилось!!!

Участник
Сообщений: 129
# 09:33, 28 Апр 2018
SvinARka
Юрий Сердюков написал:

По поводу реакции представителей завода - видно форум им не особо и нужен. Похоже, что скоро он совсем зачахнет

Добрый день! Ответы будут даны в установленный период, в формате видеоотчета.

Когда же все таки ждать новостей по этой теме ? Видео отчет было бы хорошо, но хотя бы фото или схему того что НЕ получилось.

Новичок
Сообщений: 23
# 10:29, 05 Май 2018
Стреляльщик
SvinARka написал:
Юрий Сердюков написал:

По поводу реакции представителей завода - видно форум им не особо и нужен. Похоже, что скоро он совсем зачахнет

Добрый день! Ответы будут даны в установленный период, в формате видеоотчета.

Когда же все таки ждать новостей по этой теме ? Видео отчет было бы хорошо, но хотя бы фото или схему того что НЕ получилось.

планировали на весну начать проектировать, не хотелось бы что бы вы очередной раз ставили людей перед фактом готового изделия

Новичок
Сообщений: 23
# 04:42, 19 Май 2018

в связи с поправками ПП814  "Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов." помповый вариант более не актуален!!!

Ветеран
Сообщений: 878
# 19:33, 27 Авг 2018

Информация по экспедиционному ружью с 8-ой видеоконференции - (6:06/42:20/58:50) https://youtu.be/nnkDRad-5bU

Новичок
Сообщений: 36
# 22:57, 03 Сен 2018
Администратор Администратор

Информация по экспедиционному ружью с 8-ой видеоконференции - (6:06/42:20/58:50) https://youtu.be/nnkDRad-5bU

Да особой - то информации там нет. Так - просто поговорить- либо будет, либо нет. А когда не знаем....

Ветеран
Сообщений: 878
# 11:28, 04 Сен 2018
Юрий Сердюков

А когда не знаем....

Разработка - долгосрочный процесс. Будет конкретная информация по срокам - опубликуем.

Новичок
Сообщений: 9
# 17:13, 24 Окт 2018

Интересен вариант экспедиционного ружья на базе горностая.
Сделать короткий, 350мм, полностью ГЛАДКИЙ ствол под 366ТКМ и выпустить к нему насадки парадокс и получок по 130мм. Такие насадки не займут много места, но сделают ружьё абсолютно пригодным для охоты. Получится легкий компактный вариант для охоты на зверя или на птицу на небольшой дистанции. Просто короткий ствол с парадоксом тоже интересно, но это не позволит стрелять дробью, а такая необходимость  может возникнуть. 

Ветеран
Сообщений: 2103
# 17:57, 24 Окт 2018
Arseniy_A, 17:13, 24 Окт 2018

Интересен вариант экспедиционного ружья на базе горностая.
Сделать короткий, 350мм, полностью ГЛАДКИЙ ствол под 366ТКМ и выпустить к нему насадки парадокс и получок по 130мм. Такие насадки не займут много места, но сделают ружьё абсолютно пригодным для охоты. Получится легкий компактный вариант для охоты на зверя или на птицу на небольшой дистанции. Просто короткий ствол с парадоксом тоже интересно, но это не позволит стрелять дробью, а такая необходимость  может возникнуть. 

​Добрый вечер. 

Разместите, пожалуйста, Ваш комментарий в теме конференции, которая пройдет 30 октября.

Ссылка

Новичок
Сообщений: 32
# 12:05, 07 Дек 2018
ЦАРЬ !!!, 18:56, 18 Мар 2018

в РФ из коротышей кроме АКаобразных ничего не выпускают  ТОЗ-106 и РЫСЬ (простигосподи :facepalm: :)) давным давно сняли с производства а тут люди начали обсуждать полноценный длинноствол для охоты!  мужики для охоты полно оружия и так,  а вот компакта нифига нет если считаете что компакт нельзя использовать  для охоты то не думаю что лазить сквозь заросли и валежник с огромным дрыном доставляет кому то удовольствие да и речь тут не ведётся о ружье для полноценной охоты !   

к тому же считаю что это оружие если это будет короткая помпа вполне пойдет для стрелков IPSC и IDPA да и владельцев саёг коих не мало тоже заинтересует это ружьё! главное достоинство такого ружья должна быть скрытность, быстрая извлекаемость и готовность к выстрелу, вопрос только к калибру 12,16 или 20.

​Владею Рысью.  Несколько лет ходит со мной в походы. Вес 2,5-2, кг, очень удобное, компактное ружье, исключительно надежное и исключительно качественно сделанное. Отвечает всем требованиям экспедиционного ружья. Отлично работает дробью и пулей. Всегда настреляете себе  птицы на котел, а при желании, носите пулевые патроны в магазине, так и оборонитесь от хищника.

Еще вариант экспедиционного ружья- одностволка типа Иж-18.Очень быстро перезаряжается, легкое, надежное ружье. Может быть делать ствол чуть короче, или приклад складной, но удобный, с пистолетной рукоятью и рамочным прикладом например, чтоб удобно ружье в рюкзак укладывалось

Новичок
Сообщений: 4
# 13:01, 07 Дек 2018
Harding, 12:05, 07 Дек 2018

Еще вариант экспедиционного ружья- одностволка типа Иж-18.Очень быстро перезаряжается, легкое, надежное ружье. Может быть делать ствол чуть короче, или приклад складной, но удобный, с пистолетной рукоятью и рамочным прикладом например, чтоб удобно ружье в рюкзак укладывалось

Экспедиционное ружье должно быть многозарядным...

Новичок
Сообщений: 32
# 11:42, 10 Дек 2018
harpoonz, 13:01, 07 Дек 2018
Harding, 12:05, 07 Дек 2018

Еще вариант экспедиционного ружья- одностволка типа Иж-18.Очень быстро перезаряжается, легкое, надежное ружье. Может быть делать ствол чуть короче, или приклад складной, но удобный, с пистолетной рукоятью и рамочным прикладом например, чтоб удобно ружье в рюкзак укладывалось

Экспедиционное ружье должно быть многозарядным...

​Зачем? конструкция сложнее, стало быть менее надежно, более требовательно к уходу и патронам. Вам же не крупного зверя стрелять, так, мелочь всякую на котел.

Новичок
Сообщений: 3
# 01:30, 16 Дек 2018

Не совсем понятно зачем именно сейчас такое ружьё? Не, сама идея создания нового образца очень приветствуется, но вот его сфера использования как экспедиционного (т.е. транспортирования через охот угодья во время походов, туризма, сплавов и т.п.) сейчас практически перекрыта Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов..." и позицией судов (прямо указано в ч.2 ст. 57).

Сейчас фактически перемещение по охотугодьям (а это львиная доля при походах, сплавах и т.п.) с ружьем без разрешения на добычу охотничьих ресурсов расценивают как нарушение законодательства в области охоты - т.е. или имеешь разрешение на добычу охотничьих ресурсов на всех участках, через которые будешь проходить, или являешься нарушителем законодательства об охоты - задержит егерь, ППС и т.п. и получишь админ, штраф, лишение разрешений и т.д. - тут уж как повезёт. Причем то, что ружье в чехле и разряжено (а по новым правкам в ЗОО - при транспортировке патроны отдельно от оружия) никакого значения не имеет. В период с лета 2014 по осень 2017 была очень слабая надежда на оправдание в суде опираясь на письмо Минприроды № 04-15-53/11397 от 03.06.2014 г., но и его в сентябре 2017 то же Минприроды отозвало (письмом от 6 сентября 2017 г. N 04-15-29/22731).

Так что по сути сейчас надо в первую очередь лоббировать изменение законодательства и установления законодательного права граждан на транспортировку оружия (в соответствии и с соблюдением ЗОО и пост 814) через охотугодья на основании имеющихся разрешений на хранение и ношение оружия. Вот тогда и спрос появится.

Интересная статья на тему приравнивания нахождения в лесу с ружьем к охоте (еще со времен царя по сей день):

http://отрасли-права.рф/article/8292 или http://www.consultant.ru/cons/...e=CJI;n=86594#0

Участник
Сообщений: 90
# 13:55, 16 Дек 2018

иж-18 ?  есть у меня такое.  в нем только  два плюса.  цена и вес.

все остальное минусы.  нафиг оно нужно?

при таком же весе было бы полуавтоматическое многозарядное. пусть даже 20 калибра.  тогда да.

а так..... тафиг надо.

Новичок
Сообщений: 36
# 21:52, 16 Дек 2018
Edvard75, 01:30, 16 Дек 2018

Не совсем понятно зачем именно сейчас такое ружьё? Не, сама идея создания нового образца очень приветствуется, но вот его сфера использования как экспедиционного (т.е. транспортирования через охот угодья во время походов, туризма, сплавов и т.п.) сейчас практически перекрыта Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов..." и позицией судов (прямо указано в ч.2 ст. 57).

Сейчас фактически перемещение по охотугодьям (а это львиная доля при походах, сплавах и т.п.) с ружьем без разрешения на добычу охотничьих ресурсов расценивают как нарушение законодательства в области охоты - т.е. или имеешь разрешение на добычу охотничьих ресурсов на всех участках, через которые будешь проходить, или являешься нарушителем законодательства об охоты - задержит егерь, ППС и т.п. и получишь админ, штраф, лишение разрешений и т.д. - тут уж как повезёт. Причем то, что ружье в чехле и разряжено (а по новым правкам в ЗОО - при транспортировке патроны отдельно от оружия) никакого значения не имеет. В период с лета 2014 по осень 2017 была очень слабая надежда на оправдание в суде опираясь на письмо Минприроды № 04-15-53/11397 от 03.06.2014 г., но и его в сентябре 2017 то же Минприроды отозвало (письмом от 6 сентября 2017 г. N 04-15-29/22731).

Так что по сути сейчас надо в первую очередь лоббировать изменение законодательства и установления законодательного права граждан на транспортировку оружия (в соответствии и с соблюдением ЗОО и пост 814) через охотугодья на основании имеющихся разрешений на хранение и ношение оружия. Вот тогда и спрос появится.

Интересная статья на тему приравнивания нахождения в лесу с ружьем к охоте (еще со времен царя по сей день):

http://отрасли-права.рф/article/8292 или http://www.consultant.ru/cons/...e=CJI;n=86594#0

​Всё это правильно (в пределах 100 км от МКАД), но к счастью остальная Россия населена более адекватными гражданами, в том числе и егерями, сотрудниками ППС и т.п. А т.н. "экспедиционное" ружьё нужно не для приключений в организованных охотхозяйствах с вышками, полувышками, прикормочными площадками и полудомашними объектами охоты, а для иных просторов. А насчёт законов, которые штампует "взбесившийся принтер" боярской думы,  если на них ориентироваться, то нужно вообще ничего не делать. А жевать попкорн и смотреть новости по телевизору. Но к счастью, законы у нас самая непостоянная субстанция, а ОХОТА ВЕЧНА.

Так, что делать оружие (и не только) нужно, любое и разное. А потребитель сам решит что приобретать и в каких количествах. С уважением.

    

Новичок
Сообщений: 32
# 18:45, 17 Дек 2018
Иван Матвеев, 13:55, 16 Дек 2018

иж-18 ?  есть у меня такое.  в нем только  два плюса.  цена и вес.

все остальное минусы.  нафиг оно нужно?

при таком же весе было бы полуавтоматическое многозарядное. пусть даже 20 калибра.  тогда да.

а так..... тафиг надо.

​а зачем вам автомат в походе? на еду  настреляете однозарядным.

Иж-18- отличное ружье, им просто надо уметь пользоваться, в первую очередь стрелять :).А уж кто стрелять не умеет тому и пулемет не поможет

Участник
Сообщений: 90
# 20:47, 17 Дек 2018

ага ага, слышал я байки, кому двух патронов мало тому ведро не хватит.

только у нас даже самые упоротые  алко-кузьмичи и те купили полуавтоматы.  а тоже поначалу учили всех.


Тему просматривают: 1 гость