Сбор предложений по изменению законодательства 5675

1 2 3 4 5 6 7 8 9
Ветеран
Сообщений: 717
# 20:00, 06 Ноя 2018

Молот не позволял себе таких комментариев в отношении некоторых предложений от некоторых предложивших. Хотя имеет собственную позицию по ряду вопросов и информацию, как основание для нее.


Новичок
Сообщений: 1
# 20:25, 06 Ноя 2018

Не так давно писал обращение директору ЗАО "Техкрим", но, к сожалению, обращение осталось без ответа. Приведу его в конце данного ответа, может, там что будет интересное. Из моих предложений :

1. Разрешить магазины большей ёмкости, нежели 10 патронов. Большинство продаваемых на данный момент магазинов к оружию не имеет ограничителя, да и не нужно оно фактически.

2. Самая основная проблема в нынешнее время - это ФЗ №150 "Об оружии", который, фактически может трактоваться в любую сторону как угодно (и, естественно, зачастую это делается не в пользу владельца оружия). Данный закон абсолютно дырявый и требует капитальной доработки, причём не только лишь "слугами" народа, а в кооперации с людьми, понимающими что-то в оружии. Внести в данный закон разделение понятий использование и применение огнестрельного оружия (как это сделано в законе "О полиции").

3. Хоть к молоту это предложение и не имеет особо отношения, но всё же напишу. Убрать идиотское ограничение в 91Дж на огнестрельное оружие ограниченного поражения. Т.к. ОООП после внесения изменений в законодательство стал абсолютно непредсказуемым инструментом. Очень многие считают, что т.к. энергия низкая, то и стрелять из него можно по людям по поводу и без (примеров масса). Причем в зимнее время, да и в летнее тоже, зачастую бывает, что ОООП с энергией в 91Дж (максимум!) действительно не способно остановить правонарушителя, а скорее, даже больше разозлить. Т.е. получается обычная игрушка за вполне большие деньги, но в то же время абсолютно непредсказуемо может привести к летальному исходу. Владелец должен чётко понимать, что ОООП вещь смертоносная, но в то же время способная защитить владельца от посягательств. 

4. Разрешить законопослушным владельцам огнестрельного оружия со стажем  3 года покупать и носить нарезное короткоствольное оружие. Необходимо развивать культуру владения оружием. Противники оружия кругом кричат, что, мол, разреши людям пистолеты - они друг друга поперестреляют сразу же. Однако у каждого есть на кухне ножи, в гаражах - топоры и т.д. и ведь не поубивали же друг друга. (хотя все мы понимаем, почему действительно КС запрещен)

5. Далеко не в каждом регионе есть официальные стрельбища и с этим надо что-то делать. Фактически, запретив людям использовать оружие вне официальных стрельбищ в целях практики\развлечения, правительство подталкивает владельцев оружия на нарушение закона от безысходности. Ехать до ближайших стрельбищ зачастую приходится и по 3 и по 5 часов, +конские ценники в данных организациях. Необходимо разрешить пристрелку, тренировку в безлюдных местах, вдали от населенных пунктов не менее 4х км и полностью просматриваемой на данном расстоянии, обеспечив необходимые меры предосторожности. Я, например, совершенно не охотник, но оружие люблю. И стрелять из него люблю, но, не смотря на то, что проживаю в Московской области, ездить приходится в Москву (3 часа езды) и отдавать бешеные деньги за пострелять часик. После пары поездок желание покупать больше разных стволов и патронов абсолютно пропадает.

6. Необходимо кардинально менять законодательство в части самообороны. В настоящий момент человек, который был вынужден обороняться от посягательств на его (или окружающих) имущество\жизнь вынужден в 90% сидеть в местах не столь отдалённых за "превышение мер самообороны". Т.е. пока тебя не убили - не имеешь права защищаться. Напали с ножом - жди, пока нападающий первый тебя проткнет ножом, потом ты тоже можешь ткнуть его ножом, но скорее всего тебя всё равно посадят, а если применишь огнестрельное оружие - то сто процентов посадят.

7. Как уже писалось выше - необходимо вводить понятие "Мой дом - моя крепость".

Все предложения и не описать в данном посте, но хотя бы так.

Вообще наше законодательство необходимо приближать к законодательству многими ненавистной страны, а конкретно к их второй поправке конституции США. Данная поправка вполне неплохо работает

Здесь привожу письмо директору ЗАО "Техкрим". Оно касается больше ОООП и немного КС, но всё же:

Уважаемый Олег Леонидович! Я, *** Сергей Юрьевич, являюсь владельцем и поклонником Вашей продукции и у меня есть некоторый вопрос, а точнее - предложение. Опираясь на опыт концерна Калашникова, который в недавнем времени смог продвинуть поправки в фз #150 "Об оружии" в части изменения разрешенного количества единиц оружия, которым может владеть гражданское лицо, а также разрешение на самостоятельное снаряжение нарезных патронов, хочу предложить Вам, а также другим производителям оружия самообороны и патронов к нему выступить с инициативой об отмене поправок в части первой статьи 3 от 01.07.2011, вводящих ограничения по энергетике для гражданских (91Дж) и служебных (150Дж) патронов, либо повышению мощности гражданских патронов травматического действия до 150Дж. В связи с низкой энергией патронов, огнестрельное оружие ограниченного поражения фактически не способно защитить законопослушного гражданина Российской Федерации от посягательств на имущество, жизнь и здоровье его и окружающих, особенно в холодные времена года, когда патрон, имеющий ограничение энергии в 91 Дж, не способен оказать останавливающего действия из-за большого количества плотной одежды нападающего. Данный факт отталкивает потенциальных покупателей оружия ограниченного поражения, "распускает руки" недобросовестным владельцам оружия, которые, опираясь на факт того, что гражданское оружие имеет низкую энергию и не способно причинить никакого физического вреда, применяют его без повода, а также препятствует конструктивному развитию гражданского вооружения. Увеличение порога энергии патрона травматического действия позволит:

-гражданам, в отношение которых производятся противоправные действия, гарантированно их пресечь;

-производителям оружия и боеприпасов позволит повысить продажи, расширить ассортимент, вносить новые конструктивные решения (подвижный ствол);

-повысит ответственность применения огнестрельного оружия, а также культуру владения им, что подтолкнет на шаг вперед к разрешению короткоствольного боевого оружия гражданам РФ;

В связи с тем, что гражданам РФ фактически невозможно вынести на рассмотрение какие-либо вопросы в части изменения законодательства, обращаюсь к Вам, как к производителю оружия и юридическому лицу, также заинтересованному в данном вопросе. Прошу объединиться с другими производителями гражданского оружия самообороны и выступить от лица организаций с инициативой о внесении изменений в нынешнее законодательство в части снятия ограничения, либо повышения порога энергии патронов ограниченного поражения. Провести отстрел патронов с нынешней энергией и доказать, что патроны, имеющие ограничение в 91Дж не способны защитить граждан РФ.

От себя, как гражданина РФ, готов оказать посильную помощь в решении данного вопроса, составить коллективное обращение в поддержку выдвинутой инициативы от владельцев и потенциальных владельцев ОООП. С уважением, Сергей Юрьевич.

Новичок
Сообщений: 8
# 20:32, 06 Ноя 2018

Здравствуйте!

Пункт 6 подпункт 2, по моему мнению нецелесообразен если предположить, что у того за кого поручились через пару лет "сорвёт башню" по той ил иной причине, совершит пару административных правонарушений. Такой подход логичен только для банков, чтобы в случае чего было с кого долг взыскивать, а для продаж нарезного оружия и сокращения пятилетнего стажа нет. Так как дураков не найдётся чтобы лишится своего права на оружие, поручаясь за кого либо.

Спасибо. 

Ветеран
Сообщений: 717
# 20:37, 06 Ноя 2018
Vyacheslav, 20:32, 06 Ноя 2018

Здравствуйте!

Пункт 6 подпункт 2, по моему мнению нецелесообразен если предположить, что у того за кого поручились через пару лет "сорвёт башню" по той или иной причине. Такой подход логичен только для банков, чтобы в случае чего было с кого долг взыскивать, а для продаж нарезного оружия и сокращения пятилетнего стажа нет. Так как дураков не найдётся чтобы лишится своего права на оружие, поручаясь за кого либо.

Спасибо. 

​Например, отец и сын (дочь). Брат и брат. Отец друга и друг сына (дочери). Много таких вариантов. Контроль, присмотр, возможность отозвать лицензию по инициативе поручителя - опережающим темпом. Может и работать.

Новичок
Сообщений: 8
# 20:39, 06 Ноя 2018

Здравствуйте!

Меры для покупателей ГСО :

6 пункт  по стажу ,неоднозначно особенно 2 подпункт может появиться договорняк между владельцем нарезного  и за кого он поручается на коррупционной основе.Как быть тем у кого нет знакомых с нарезным?Почему не общее снижение стажа  до 3 лет к примеру?(более справедливо)

5 Пункт по короткостволу тоже сложности, не везде тиры и стрельбища есть, а в ряде населенных пунктов если и есть  то тоже не много их(опять же коррупционная составляющая, кумоство). Предлагали же 5 лет стажа владения гладкоствольным  для короткоствольного ,можно даже без права ношения(хранение дома и транспортировка до тира.)

А в целом не плохо.

Опять же на истину не претендую.

Новичок
Сообщений: 8
# 20:55, 06 Ноя 2018

"5. Короткоствольное оружие (пистолеты и револьверы) Обеспечить законную возможность приобретения в собственность пистолетов всем желающим, соответствующим установленным законодательством требованиям к владельцам ГСО, с условиям хранения и использования в стрелковых клубах или тирах (по выбору владельца), и определением права пользования этим оружием только его собственником."

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Ни одна организация не даст вам 100% гарантии в сохранности вашего оружия. Как был бред так и остался. Это равносильно, что хранить свой карабин у третьего лица в сейфе в другом городе. Закон противоречит сам себе. Какие бы супер сейфы в этих клубах не были, сигнализация, камеры и т.д. доступ третих лиц к вашему пистолету/револьверу всё равно будет.

"Обеспечить законную возможность приобретения в собственность пистолетов всем желающим" - Без знаний, понятий и опыта обращения с оружием? 

Новичок
Сообщений: 3
# 21:00, 06 Ноя 2018
Упростить постановку на учет незарегистрированного (неучтенного) длиноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия.
Не просто сдать в утиль за 1 копейку (на бензин больше прокатаешь), а иметь возможность, после получения лицензии и прохождения курсов зарегистрировать.

Пример: от деда в осталось ружье, а документов не нашли. В итоге, ружье закапывают на черный день или уходит в криминал. А оно государству надо?
Новичок
Сообщений: 2
# 21:08, 06 Ноя 2018

Совет Молот-Оружию: Не стесняйтесь писать про необходимость дать права на владение короткоствольным оружием законопослушных спортсменов, охотников, коллекционеров, людей приобретающих оружие для самообороны. Это совсем "не в тренде" у власти зато актуально для граждан. И не старайтесь угодить всем: государству и гражданам далеким от оружия, владельцам гражданского оружия, такими предложениями как возраст 21 год, одни не заметят, другие не оценят а третьи усмехнуться.

Новичок
Сообщений: 2
# 21:13, 06 Ноя 2018
Юрий, 20:55, 06 Ноя 2018

"5. Короткоствольное оружие (пистолеты и револьверы) Обеспечить законную возможность приобретения в собственность пистолетов всем желающим, соответствующим установленным законодательством требованиям к владельцам ГСО, с условиям хранения и использования в стрелковых клубах или тирах (по выбору владельца), и определением права пользования этим оружием только его собственником."

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Ни одна организация не даст вам 100% гарантии в сохранности вашего оружия. Как был бред так и остался. Это равносильно, что хранить свой карабин у третьего лица в сейфе в другом городе. Закон противоречит сам себе. Какие бы супер сейфы в этих клубах не были, сигнализация, камеры и т.д. доступ третих лиц к вашему пистолету/револьверу всё равно будет.

"Обеспечить законную возможность приобретения в собственность пистолетов всем желающим" - Без знаний, понятий и опыта обращения с оружием? 

​тут скорее речь о легализации уже существующей практики для обычных спортсменов, которая сейчас есть для спортсменов уровня МС. Чтобы была возможность официально купить пистолет и хранить его в том клубе где тебе удобно. Сейчас это делается под честное слово клуба, приобретается на юр лицо клуба и он как бы твой неофициально. Вот только с перевозкой в другой клуб и на соревнования - непонятно.

War
Новичок
Сообщений: 1
# 21:25, 06 Ноя 2018
Здравствуйте! Было бы неплохо если была возможность , посещать армейские стрельбища за символическую плату.. и военным не плохо и гражданскому населению, так как будет возможность пострелять на далеко ( во многих регионах это проблема максимально на 300 метров) 
Участник
Сообщений: 123
# 22:06, 06 Ноя 2018
Бу, 20:00, 06 Ноя 2018

Молот не позволял себе таких комментариев в отношении некоторых предложений от некоторых предложивших. Хотя имеет собственную позицию по ряду вопросов и информацию, как основание для нее.


​вы увидели оскорбительное ?  так прямо и напишите.

пишу прямо.

пункт 6 - прямой путь к коррупции и кумовству.

а вас отобрали рынок сбыта санкциями, а вы вместо го ,чтобы расширить его (снизив  срок получения нарезного), попутно помогая людям (что вам каждый почти в этой теме пишет). отказываетесь от этого. делая только упор на количество гладкого в одних руках. 

Новичок
Сообщений: 8
# 23:02, 06 Ноя 2018

Меня всегда поражало то как у нас принимаются законы. 1. В первые получая право на владение гладкоствольного оружия, владелец автоматический получал право на само снаряжение патронов к нему. 2. Владелец нарезного оружия этого не имел (Слова богу разрешили). Вопрос! Где логика и чем руководствуются те кто принимает эти законы!? Люди без опыта и стажа имеют больше прав, чем те у кого есть опыт и стаж владения оружием.  3. Сейчас гражданин может купить и иметь в личном пользование высокоточную винтовку с мощным боеприпасом и поражать цели на дистанции 2000 метров, а КС не может купить и иметь его в собственности. 4. Ужесточая законы для законопослушных граждан, правительство развязывает руки преступникам. Вопрос: какую цель преследует правительство???

Новичок
Сообщений: 4
# 23:34, 06 Ноя 2018
   
Участник
Сообщений: 82
# 00:14, 07 Ноя 2018

Посмотрел тезисы. Меры для продавцов: 5-7 - магазины хотят функций контроля за оборотом, зачем?Меры для предпринимателей с сфере...: 2-3 - частные тиры/стрельбища и сейчас разрешены.  3. Урегулирование неточностей: добавил бы "в сфере охоты" (нахождение - приравнивание).  6. Стаж владения: 2) - не согласен, в случае уголовного деяния поручитель - тоже уголовник? 

Новичок
Сообщений: 6
# 03:18, 07 Ноя 2018
Бу, 18:30, 06 Ноя 2018

Всем доброго.

Сегодня прошло подготовительное совещание, на которое Молот вышел со следующей позицией (тезисно, в части, касающейся покупателей):


2. Единая лицензия на приобретение оружия и РОХ

Увеличить ценз приобретения оружия до 21 года, кроме регионов в которых промысел дичи является профессией. 

6. Стаж владения гладкоствольным оружием в качестве основания для приобретения нарезного

Установить порядок, при котором существует два варианта приобретения стрелкового оружия:

1) по истечении стажа владения гладкоствольным оружием в порядке, установленном законодательством, в течение 5 лет;

2) без стажа - через поручительство собственника нарезного оружия, под условием их ответственности за соблюдение в течение 5 летнего срока правил владения, хранения и пользования оружием лицом, за которое он поручается. В случае нарушения по решению суда лишаются лицензий поручитель и нарушитель.

8. Структура владения оружием

1. Разрешить владение по 20 единиц оружия с правом собственнику определять соотношение нарезного или гладкоствольного оружия. 

***

Исходили из формата совещания и из того, что политика - искусство возможного. Иллюзий не строим.

Про пункты 2 (владение оружием с 21 года) и 6 (стаж владения оружием) ​написал в "сообщество ютьюб".

Пункт про поручительство - полнейший абсурд. Никто не станет ставить на кон свою лицензию, даже будучи полностью уверенным в человеке.

Мёд без дёгтя есть никак не хотим. Не усложнить жизнь гражданам мы конечно же не можем.


Отдельно про пункт 8...

С одной стороны предлагаем повысить возраст владения оружием и оставить неоправданно высокий стаж владения гладкоствольным оружием, с другой стороны предоставление возможности владения 20 единицами оружия. Странные контрасты.

Зачем нужен такой арсенал дома? 10 единиц большинству владельцев оружием будет более чем достаточно.

Новичок
Сообщений: 6
# 05:31, 07 Ноя 2018
Алексей Широков, 00:14, 07 Ноя 2018

6. Стаж владения: 2) - не согласен, в случае уголовного деяния поручитель - тоже уголовник? 

​Существенное замечание. Примечательно, что при краже оружия и совершения преступления злоумышленником с использованием украденного оружия, для владельца оружия предусмотренна уголовная ответсвенность. То-есть, гипотетически складывается аналогичная ситуация при которой благодаря поручительству законопослушного гражданина, злоумышленник может завладеть оружием и совершить злонамеренные действия направленные против общественной безопасности. 

Не ясным для меня остаётся одно - почему ответственность в данном случае пытаются переложить с членов мед.комиссии на поручителя?

Новичок
Сообщений: 3
# 06:10, 07 Ноя 2018

1) из "Меры для продавцов" Регистрацию купленного оружия производить на основании информации, переданной ЛРО магазином, без участия владельца - имеет смысл, если регистрация будет производиться в магазине и не потребуется везти оружие в ЛРО - это заработает в только комплексе с п. "Единая лицензия на приобретение оружия и РОХи"

2) "Меры для предпринимателей с сфере инфраструктуры использования ГСО" - хорошие инициативы.

3) Меры для покупателей ГСО "Единая лицензия на приобретение оружия и РОХи":

3а) "Увеличить ценз приобретения оружия до 21 года, кроме регионов в которых промысел дичи является профессией" - это не имеет смысла. Ужесточение государство и без Вас проведет - зачем ему в этом помогать.

3б) "Сотрудникам правоохранительных и силовых структур, действующим и до истечения трехлетнего срока после увольнения разрешить приобретение нарезного оружия без стажа владения гладкоствольным" - какой смысл?? снижение необоснованных запретительных барьеров в праве на оружие от рядовых сотрудников не зависит совсем (эти самые сотрудники часто в нарушении законов докапываются до владельцев оружия и создают им проблемы) - так зачем поощрять таких людей и создавать очередные неоправданные привилегии и давать этим гражданам еще больше прав?

4) Меры для покупателей ГСО "3. Урегулирование неточностей и возможностей двойных толкований"

4а) "Конкретизировать возможности владельца оружия в самостоятельном ремонте и в самостоятельном совершенствовании (тюнинге) принадлежащего ему оружия" - хотите, чтобы все запретили? Тогда уж надо настаивать на формулировках о разрешении ремонта и тюнинга за исключением основных частей.

4б) "Конкретизировать статьи о ношении и транспортировке оружия" - не понял в чем. Нам уже "конкретизировали", что при транспортировке патроны отдельно от оружия - непонятно насколько отдельно и далеко :)

5) Короткоствольное оружие (пистолеты и револьверы) "Обеспечить законную возможность приобретения в собственность пистолетов всем желающим, соответствующим установленным законодательством требованиям к владельцам ГСО, с условиям хранения и использования в стрелковых клубах или тирах (по выбору владельца), и определением права пользования этим оружием только его собственником" - совсем никакого смысла в этом предложении нет. Это по сути есть и сейчас - кто согласен и кому нужно тот уже владеет и хранит на стрелковых объектах. Только такое владение большинству не нужно. Проще прийти и пострелять в тире из их КНО - дешевле выходит и проблем с бумажками нет. А представьте себе, что тир закрывается - и что Вы будете делать со своим КНО?

Люди же добиваются права на хранение и ношение КНО.

6) "Стаж владения гладкоствольным оружием в качестве основания для приобретения нарезного" - про два варианта

- очень ограниченный круг для применения - по сути только в семье. Не отвечает потребностям и запросам большинства владельцев оружия! Потому смысла не имеет. Это предложение если примут, то по нашей традиции еще и урежут и что останется?

7) Охота

Об одной из  главных  проблем даже не упомянули - разрешить транспортировать оружие (в соответствии с "законом об оружии" и пост 814) через охотугодья (на основаниии РОХа и без приобретения путевой и разрешений на охоту). Сейчас за это наказывают.

8)  "Структура владения оружием" - какие 20 единиц???? Пока Вы не слышите запросов Ваших потребителей, никакое увеличение разрешенного кол-ва оружия в одних руках Вам продаж не поднимет.

Вывод: Без обид, но - Вы, судя по всему, нас не слышите и не хотите слышать.

Sci
Новичок
Сообщений: 1
# 06:40, 07 Ноя 2018
Разрешить нахождение с оружияем в лесу вне сезона охоты и не только в угодьях для защиты от диких хищников. Россия огромная и большинство территории находится в тайге, где законодательно запрещено гражданам защищаться от хищников, просто нонсенс! Во всех буклета о встрече с медведем написано просто " претворитьесь мертвым, если удалось выжить во встрече с медведем" может просто не допускать/отразить само нападения и не быть мертвым???
Новичок
Сообщений: 13
# 08:29, 07 Ноя 2018
Бу, 18:30, 06 Ноя 2018

Всем доброго.

Сегодня прошло подготовительное совещание, на которое Молот вышел со следующей позицией (тезисно, в части, касающейся покупателей):

Меры для продавцов

1. Отмена требования на обязательную проверку магазина перед выдачей лицензии на приобретение или разрешения на транспортировку (проверки и так проходят каждые три месяца).

2. Отмена запрета на использование лицензии на приобретение оружия несколько раз на протяжении срока ее действия (много лет было можно ), при стоимости лицензии 2000 руб., для небольших магазинов, которые приобретают по несколько штук, это ведет к значительным дополнительным затратам на единицу продукции и потере конкурентоспособности .

3. Введение единых и понятных требований: при неизменной законодательной базе постоянно меняются трактовки касательно укрепленности помещений (двери, решетки), формам и видам отчетности.

4. Восстановить работу ФГУП «Главный центр специальной связи» по перевозке оружия (в настоящее время практически невозможно проведение гарантийного и иного ремонта на предприятии-производителе)

5. Прямая связь оружейных магазинов с ЦЛРР своего города для своевременной проверки подлинности документов и решения спорных вопросов.

6. Введение дежурных в ЦЛРР в дневное время с доступом в общую базу владельцев оружия с предоставлением информации по запрашиваемым лицам по линии Магазин-ЛРО

7. Регистрацию купленного оружия производить на основании информации, переданной ЛРО магазином, без участия владельца.


Меры для предпринимателей с сфере инфраструктуры использования ГСО

1. Упрощение получения соответствующей сертификации для организации тиров и стрельбищ.

2. Выделить места для стрельбищ, при каждом городе, с предоставлением их организаторам стрельбищ на конкурсной основе.

3. Разрешить организацию тиров и стрельбищ не только спортивным организациям, но и обычным предпринимателям. 

4. Разрешить кратковременную передачу оружия для проведения тренировочных стрельб постороннему лицу в пределах стрелкового объекта при условии прохождения этим лицом курса обращения с оружием. 

5. Законодательно закрепить минимально допустимый возраст допуска к огнестрельному оружию на территории спортивно-стрелковых объектов - в том числе, находящемуся в личном владении граждан. С 10 лет - малокалиберное, с 12 лет - пистолеты под патрон 9х19 и спортивные карабины.

6. Разрешение на использование магазинов свыше 10 патронов на стрельбищах и тирах для всех стрелков, а не только спортсменов.


Меры для покупателей ГСО

1. Пересылка оружия и боеприпасов

Законодательно обеспечить возможность для ФГУП «Главный центр специальной связи» перевозить оружие по всей территории РФ, с использованием существующей инфраструктуры.

2. Единая лицензия на приобретение оружия и РОХи

Ввести единую лицензию на приобретение оружия, по которому возможно приобретение оружия в соответствии с открытыми категориями. В дальнейшем продлению подлежит именно это единое удостоверение. Срок действия подобного единого удостоверения 10 лет.

До введения этого правила - срок действия лицензии на приобретение гладкоствольного или нарезного оружия увеличить до года.

Увеличить ценз приобретения оружия до 21 года, кроме регионов в которых промысел дичи является профессией. 

Владение оружием отражать в РОХах, которые выдаются на 10 лет.

Сотрудникам правоохранительных и силовых структур, действующим и до истечения трехлетнего срока после увольнения разрешить приобретение нарезного оружия без стажа владения гладкоствольным.


3. Урегулирование неточностей и возможностей двойных толкований

Конкретизировать в ЗоО или ПП814 возможность использования коллекционируемого оружия в тирах и на стрельбищах в познавательных целях, а также возможность покупки патронов к коллекционируемому оружию по разрешению на хранение. 

Конкретизировать возможности владельца оружия в самостоятельном ремонте и в самостоятельном совершенствовании (тюнинге) принадлежащего ему оружия.

Конкретизировать статьи о ношении и транспортировке оружия. 

4. Емкость магазинов

Разрешить использование магазинов свыше 10 патронов на стрельбищах и тирах для всех стрелков, а не только спортсменов, за исключением расположенных на территории охотничьих угодий.


5. Короткоствольное оружие (пистолеты и револьверы)

Обеспечить законную возможность приобретения в собственность пистолетов всем желающим, соответствующим установленным законодательством требованиям к владельцам ГСО, с условиям хранения и использования в стрелковых клубах или тирах (по выбору владельца), и определением права пользования этим оружием только его собственником. 


6. Стаж владения гладкоствольным оружием в качестве основания для приобретения нарезного

Установить порядок, при котором существует два варианта приобретения стрелкового оружия:

1) по истечении стажа владения гладкоствольным оружием в порядке, установленном законодательством, в течение 5 лет;

2) без стажа - через поручительство собственника нарезного оружия, под условием их ответственности за соблюдение в течение 5 летнего срока правил владения, хранения и пользования оружием лицом, за которое он поручается. В случае нарушения по решению суда лишаются лицензий поручитель и нарушитель.


7. Охота

Ввести в заколнодательство норму, обязывающую каждого охотпользователя организовать площадку для пристрелки оружия. 

Законодательно разрешить развлекательную стрельбу/пристрелку в охотугодьях соответственно в сроки охот и наличием разрешительных документов, с соблюдением мер безопасности.

8. Структура владения оружием

1. Разрешить владение по 20 единиц оружия с правом собственнику определять соотношение нарезного или гладкоствольного оружия. 

***

Исходили из формата совещания и из того, что политика - искусство возможного. Иллюзий не строим.

​П6. 1- В настоящее время в законодательстве нет понятия "стаж владения". А именно владение гладкоствольным оружием. Т. е. закрепленная в законе формулировка не предусматривает накопление срока владения. Пример - купив ружье и продав его через два года (чем то не устроило) и приобретя другое человеку для разрешегия нарезного оружия вновь придётся ждать 5 лет. Да и после истечения этого срока и покупки нарезного оружия все равно придётся его хранить в сейфе, т.к. продав его человек опять лишается права приобретения нарезного, т. е. уже второй единицы. Вот этот момент было бы неплохо конкретизировать, дабы исключить двоякое толкование на местах, либо переработать.  С уважением. 

Новичок
Сообщений: 48
# 08:43, 07 Ноя 2018

Тоже отпишусь:
1) Покупка оружия с 21 года бред. Адекватность людей не зависит от опыта. К тому же в армии служат с 18. Может и солдатам автоматы не давать?
2) Я сам предлагал подобное пункту 5, но потом поступили более приемлемые варианты. Чтобы человек мог купить и хранить КНО дома, а стрелять только в тире. И мог его спокойно перевозить в тир для стрельбы.
3) Пункт 6 какой-то странный. Люди, ваши потребители, просят уменьшить этот стаж или убрать его. Сможете реализовывать больше нарезного. Или вы сейчас заинтересованы больше на ланкастеры и парадоксы и поэтому не меняете в этом плане ничего?
4) Вопрос с доступностью тиров и стрельбищ все так же открыт
5) По поводу единой лицензии нужно не только ввести ее, но и создать программу учета в которой ЛРО будет отмечать наличие лицензии или ее прекращение и тд. А продавцы вносить информацию об оружии при покупке.
Но введение долгой и единой лицензии уже хороший первый шаг
6) Еще нет по упрощению приобретения оружия 22 калибра. Я бы жене купил бы, и она была бы довольна. А потом и что-нибудь поувесистей, когда привыкнет

Тему просматривают: 1 гость