Складные приклады 895

Новичок
Сообщений: 16
# 00:50, 09 Фев 2018

Здравствуйте. У меня до сих пор нет ни одного изделия от Молота по причине крайне неудобных складных прикладов. Из всех моих знакомых, стоковые складные приклады на вепрях не нравятся никому. Выбора же особого нет даже у сторонних производителей. Ты либо ставишь телескоп через переходник, который получается тоже тяжелый и габаритный, либо колхозишь что-то сам с болгаркой и сварочным аппаратом.

В мире есть много удачных решений для АК-образных, например, приклад МОЕ от магпул. Почему бы вам не сделать что-то подобное хотя бы не в стоке, а в виде дополнительного оборудования.

Опишу кратко то, что нравится мне и многим моим знакомым стрелкам: легкий(!) прочный рамочный складной приклад с возможность регулировки длины и высоты щеки. Думаю, такой устроит подавляющее большинство всех владельцев оружия на базе АК. Хорошо бы еще выполенить посадочные места под QD антабки, но это уже мелочи, которые можно обсудить коллективно. 

Обратите внимание, тема действительно важная!

Новичок
Сообщений: 16
# 00:49, 01 Мар 2018

Если совсем пофиг, может, перенесёте в "Конструкторское бюро", хотя бы...

Ветеран
Сообщений: 844
# 10:46, 01 Мар 2018
IVARG

Если совсем пофиг, может, перенесёте в "Конструкторское бюро", хотя бы...

Перенесу Вашу вопрос в ветку "Пожелания и предложения". Но в целом, у каждого пользователя свое мнение относительно приклада, что нашего, что МОЕ.

Новичок
Сообщений: 17
# 12:03, 03 Мар 2018

Поддержу топикстартера.

Да на самом деле родные молотовские приклады жутко неудобные. В ролике про ВПО-302 у вас какой приклад стоит, кстати? М?  ;) 

Новичок
Сообщений: 4
# 08:08, 07 Мар 2018

Также поддержу топикстартера: любой производитель оружия на Западе (а согласитесь, что они умеют делать деньги) к своему оружию выпускает кучу чего для его модернизации. Это рабочие места, это деньги, это расширение спроса на имеющийся ассортимент... но все отечественные производители оружия видимо очень богаты (и/или ленивы) и почесаться не желают. 

У меня Вепрь-Супер 223. Недостаток у него собственно только один - вес (4,2), большую часть которого обеспечивает тяжеленное "охотничье"ложе. А для практической стрельбы многое владельцы такого Вепря с удовольствием бы купили легкосплавную ложу со складным прикладом. А  еще лучше - с выдвижным прикладом по типу HK: 

  

Судя по представленному вами на выставках (видел в оружейном журнале) - легкосплавные ложи вы делать умеете, не думаю, что выдвижной приклад представляет для вас  сложность, противоречия с Законом об оружии так же нет - при компоновке как на рисунке длина Вепря-Супер с самым коротким стволом будет более 80 см.

Но в продаже....нет нифига, от слова "совсем".  Может можно заказать где то? То что я нашел в инете - весьма убого.

Новичок
Сообщений: 4
# 12:59, 07 Мар 2018

еще пример для подражания - обвес для АК:

 

и еще пластик от HK:

 

а у нас можно подумать толковых оружейных дизайнеров вообще нет.   

Новичок
Сообщений: 16
# 23:27, 07 Мар 2018

Нет желания делать хорошо и нет связи между стрелками и начальством завода. Извечный русский принцип "и так сойдёт". С проблемами КК, Молот мог бы задвинуть их на гражданском рынке очень сильно, но, ведь, и так сойдёт же, да?

Новичок
Сообщений: 5
# 13:55, 01 Апр 2018

Поддержу ТС, складной приклад очень хочется но не металлический, а пластиковый .А еще лучше складной телескопический со щекой! Даже за отдельные

Новичок
Сообщений: 31
# 19:25, 02 Апр 2018

На мой взгляд, на ВПО-148 самый интересный вариант приклада. Лично я надеюсь, что в будущем вся линейка Вепрь 1В в стоке будет идти с таким прикладом. 

 

Приклад который идет сейчас мягко говоря конструктивно не подходит для установки большинства боковых кронштейнов. Я думаю, что все понимают о чем идет речь. 

Новичок
Сообщений: 16
# 17:39, 03 Апр 2018
Trevor Philips

На мой взгляд, на ВПО-148 самый интересный вариант приклада. Лично я надеюсь, что в будущем вся линейка Вепрь 1В в стоке будет идти с таким прикладом.

Приклад который идет сейчас мягко говоря конструктивно не подходит для установки большинства боковых кронштейнов. Я думаю, что все понимают о чем идет речь.

Заменить бы стальные трубы на алюминиевые, укоротить и добавить возможность наращивания длины проставками. Удельная прочность у дюрали значительно выше. Согнуть трубу даже из Д16Т с такими радиусами без проблем.

Новичок
Сообщений: 31
# 19:55, 03 Апр 2018
IVARG
Trevor Philips написал:

На мой взгляд, на ВПО-148 самый интересный вариант приклада. Лично я надеюсь, что в будущем вся линейка Вепрь 1В в стоке будет идти с таким прикладом.

Приклад который идет сейчас мягко говоря конструктивно не подходит для установки большинства боковых кронштейнов. Я думаю, что все понимают о чем идет речь.

Заменить бы стальные трубы на алюминиевые, укоротить и добавить возможность наращивания длины проставками. Удельная прочность у дюрали значительно выше. Согнуть трубу даже из Д16Т с такими радиусами без проблем.

На мой взгляд вес и "железо" Вепрей, это их фишка как у Remington 870. Но тут, как говорится каждому своё.

А прикладами и обвесом в меньшей степени должен заниматься завод, сколько частные компании.

Новичок
Сообщений: 16
# 22:53, 04 Июн 2018
Trevor Philips

На мой взгляд вес и "железо" Вепрей, это их фишка как у Remington 870. Но тут, как говорится каждому своё.

А прикладами и обвесом в меньшей степени должен заниматься завод, сколько частные компании.

Точно, завод должен делать всякую хрень, чтобы дать мелким компаниям немного заработать...  :D 

Ой, так же сейчас и происходит! Такт держать! Больше дерьма в массы! Поддержим малый бизнес!

Maxim Tik
# 23:19, 04 Июн 2018

Самое забавное что завод отчасти занимается прикладами, давая возможность выбора из трех вариантов, НО ТОЛЬКО на 205-00. Не вижу причин которые препятствовали бы на каждый ВПО на базе пк/ак предоставить возможность такого же выбора как минимум. Естественно аналогичное хотелось бы видеть не только на них, но реализовать проще с базы пк/ак.

Участник
Сообщений: 76
# 19:02, 05 Июн 2018

А мне кажется что ни кто с завода это все даже не читает...  :(

По всей линейке продукции есть над чем поработать, причем, причем всё можно решать настолько малой кровью, что остается  только удивляться почему все остается по-прежнему!?             ...наверное потому, что ни кто с завода это все даже не читает...  :) 

Maxim Tik
# 21:40, 05 Июн 2018

Ошибаетесь, читают. Только есть ряд нюансов:

1. Производство не может учитывать хотелки отдельных людей. 

2. Нововведения не могут быть моментальны.

3. Введение нового требует экономического обоснования.

4. Всем сразу не угодишь.))))

Вода ведь камень точит не забывайте)

Новичок
Сообщений: 16
# 22:37, 06 Июн 2018
Maxim Tik

1. Производство не может учитывать хотелки отдельных людей

Все, кто хоть немного стреляет из вепрей, меняют стоковые приклады

Maxim Tik

2. Нововведения не могут быть моментальны.

Точно, надо, чтобы ещё 10 лет прошло, а гантели нынешние и так сойдут

Maxim Tik

3. Введение нового требует экономического обоснования.

даже отвечать не буду

Maxim Tik

4. Всем сразу не угодишь.))))

Вода ведь камень точит не забывайте)

Вот сделают турки п/а карабин сразу с кучей разных обвесов и по приемлемой цене...

Болт уже сделали дешевле и точнее Егеря...

Новичок
Сообщений: 2
# 10:00, 08 Июн 2018

Всем здоров, поддерживаю всех пользователей кто написал, купил недавно ВПО 222 и как то пропустил момент с кронштейнами, теперь подобираю крон. Такое дикое крепления приклада, можно было сделать намного лучше за такие деньги.

Ветеран
Сообщений: 844
# 17:51, 27 Авг 2018

Ответ на заглавный вопрос темы с 8-ой видеоконференции - (52:52) https://youtu.be/nnkDRad-5bU

Тему просматривают: 1 гость