ВПО-208Л. Гладкоствольный карабин со сверловкой Ланкастера в калибре .366 ТКМ 1097

1 2
Ветеран
Сообщений: 826
# 17:02, 07 Дек 2018

Участник
Сообщений: 121
# 05:42, 09 Мар 2019
скажите пожалуйста:
1) Какова толщина хрома в стволе ВПО-208 , а какая у ВПО-208Л?
2) Можо ли чистить ствол металлическим ёршиком?
3)  От чего может посыпаться хром на стыке канала ствола с патронником?
4) какую смазку применять для смазки СКС-образный затворов при температурах ниже минус 10С°?
5) Какую смазку применять для смазки СКС-образных УСМ (а конкретно - пазов шептала)? Можно ли (и нужно ли ) применять в этом узле графитные смазки для тяжелонагруженных узлов и механизмов?
Спасибо за ответы.
Ветеран
Сообщений: 1389
# 15:24, 15 Мар 2019
Vlad280lankaster, 05:42, 09 Мар 2019
скажите пожалуйста:
1) Какова толщина хрома в стволе ВПО-208 , а какая у ВПО-208Л?
2) Можо ли чистить ствол металлическим ёршиком?
3)  От чего может посыпаться хром на стыке канала ствола с патронником?
4) какую смазку применять для смазки СКС-образный затворов при температурах ниже минус 10С°?
5) Какую смазку применять для смазки СКС-образных УСМ (а конкретно - пазов шептала)? Можно ли (и нужно ли ) применять в этом узле графитные смазки для тяжелонагруженных узлов и механизмов?
Спасибо за ответы.

​1. 9 микрон.

​2. Нет, металлическим ершиком мы чистить не рекомендуем. 

3. Хром может посыпаться от значительного и длительного перегрева ствола. 

4. Нейтральное масло Ustanol. 

5. Нейтральное масло Ustanol. Мы не испытывали графитные смазки для наших изделий.

Участник
Сообщений: 121
# 16:08, 15 Мар 2019
Если не графитные смазки то тогда обычная "капля" литола или салидола в пазы шептала?
Участник
Сообщений: 57
# 17:49, 15 Мар 2019

Что завод думает про инициативу Хинштейна? Если надо подписаться под коллективным письмом - я готов

Ветеран
Сообщений: 1389
# 10:24, 18 Мар 2019
Александр Афанасьев, 17:49, 15 Мар 2019

Что завод думает про инициативу Хинштейна? Если надо подписаться под коллективным письмом - я готов

​Инициативу Хильштейна мы пока не комментируем. У завода широкая линейка изделий со сверловкой парадокс.

Ветеран
Сообщений: 1389
# 10:25, 18 Мар 2019
Vlad280lankaster, 16:08, 15 Мар 2019
Если не графитные смазки то тогда обычная "капля" литола или салидола в пазы шептала?

​Вы можете это сделать по своему усмотрению.  В паспорте изделия это не прописано.

Участник
Сообщений: 121
# 10:38, 18 Мар 2019
IgorMaltsev, 10:25, 18 Мар 2019

​Вы можете это сделать по своему усмотрению.  В паспорте изделия это не прописано.

​я на официальном  сайте Завода или на ганзе нахожусь? Здесь есть хоть один грамотный инженер который четко ответит, а не "на свое усмотрение"....

Ветеран
Сообщений: 1389
# 11:04, 18 Мар 2019
Vlad280lankaster, 10:38, 18 Мар 2019

​я на официальном  сайте Завода или на ганзе нахожусь? Здесь есть хоть один грамотный инженер который четко ответит, а не "на свое усмотрение"....

Я еще раз повторюсь. В паспорте изделия это не прописано.

Новичок
Сообщений: 2
# 16:30, 28 Мар 2019

здравствуйте, подскажите пожалуйста какой вы используете кронштейны для карабинов СКС ВПО 208 спасибо

Участник
Сообщений: 121
# 17:21, 28 Мар 2019
wolf, 16:30, 28 Мар 2019

здравствуйте, подскажите пожалуйста какой вы используете кронштейны для карабинов СКС спасибо

​да очень бы хотелось тоже узнать...

СКС - это не Снайперский Карабин Симонова, а всего лишь Самозарядный Карабин Симонова и выбрас гильзы вверх -не позволяет ставить на него оптику дабы не разбить ее выбросом гильзы...

Более того - кронштейн способствует клину гильзы по типу "печная труба" ( см. фото) 

Так для чего вы на него боковую планку приварили? Под какой кронштейн и под какую оптику?


​Как видно - даже самый короткий прицел (калиматор) создает проблемы с выбросом стреляной гильзы...


А если опилить кусок кронштейна то гильза будет вылетать прямо в оптику и .... на сколько этой нежной оптики хватит? Удар-то не слабый...( см. на повреждения стальной гильзы)

Ветеран
Сообщений: 1389
# 15:20, 29 Мар 2019
wolf, 16:30, 28 Мар 2019

здравствуйте, подскажите пожалуйста какой вы используете кронштейны для карабинов СКС ВПО 208 спасибо

​СОК-94 сб. 17 ил СОК-94 сб 18

Ссылка

Участник
Сообщений: 121
# 17:40, 29 Мар 2019
IgorMaltsev, 15:20, 29 Мар 2019

​СОК-94 сб. 17 ил СОК-94 сб 18

Ссылка

​кронштейн указанный Вами безусловно короче показаного на фото выше. И естественно гильза уже не будет ударяться в него...

НО! тогда стреляные гильзы будут напрямую бить по оптике...

Хочется понять - какая оптика выдержит 100 или 1000 прямых ударов гильзой не защищенная кронштейном?

Судя по фото - повреждения не слабые...

​Скажите - Вы испытывали какую-либо оптику на прочность с рекомендоваными вами кронштейнами?

Ветеран
Сообщений: 1389
# 10:45, 01 Апр 2019

Нет, таких испытаний мы не проводили.

Участник
Сообщений: 121
# 04:39, 02 Апр 2019
IgorMaltsev, 10:45, 01 Апр 2019

Нет, таких испытаний мы не проводили.

​в таком случае, думаю Вам не стоит советовать ставить данные кронштейны на СКСы. Ставьте их на калашоиды ...

Ветеран
Сообщений: 1389
# 10:32, 02 Апр 2019
Vlad280lankaster, 04:39, 02 Апр 2019

​в таком случае, думаю Вам не стоит советовать ставить данные кронштейны на СКСы. Ставьте их на калашоиды ...

​Количество проданных кронштейнов СОК-94 сб 18 - велико, в т.ч. на ВПО-208 и ОП-СКС.

У большинства стрелков таких утыканий нет.

Участник
Сообщений: 121
# 18:13, 02 Апр 2019
Благтдарю за исчерпывающий ответ!
p.s.
Представил на секунду - что-то типа такого заявления сделала компания Tesla или Mercedes : - " У Большинство наших изделий работающая тормозная система. То небольшое количество смертельных ДТП по причине недочетов в конструкции тормозов - вполне нормальное допустимое явление"...
Ветеран
Сообщений: 1389
# 10:41, 03 Апр 2019
Vlad280lankaster, 18:13, 02 Апр 2019
Благтдарю за исчерпывающий ответ!
p.s.
Представил на секунду - что-то типа такого заявления сделала компания Tesla или Mercedes : - " У Большинство наших изделий работающая тормозная система. То небольшое количество смертельных ДТП по причине недочетов в конструкции тормозов - вполне нормальное допустимое явление"...

​Вы делаете выводы о массовости проблемы по одной ситуации, объективно не разобравшись и не выявив причину.  Почему у нас на видео все стреляет нормально и никаких проблем нет?

Участник
Сообщений: 121
# 15:38, 04 Апр 2019
IgorMaltsev, 10:41, 03 Апр 2019

​Вы делаете выводы о массовости проблемы по одной ситуации, объективно не разобравшись и не выявив причину.  Почему у нас на видео все стреляет нормально и никаких проблем нет?

​... потому что - см. 15-ю минуту Вашего видео:

"...мы ТРИ дня не могли собрать нормальную кучу... у нас происходил разброс выстрелов по вертикали..."

А перестал он (разброс) происходить не из-за того что вы "ложу сменили" - а из-за того, что поставили несоосный кронштейн ( который располагает оптику левее ствола) и естественно -  левее окна выбраса гильзы. И установили специфический прицел  у которого короткая и узкая передняя трубка и широкая задняя (см.видео). и гильзы перестали бить по оптике.

А с нормальной классической формой оптики ( с большой передней  а не задней линзой)- гильзы били именно в оптику и соответственно "происходил разброс по вертикали"...

p.s.

как только гильзы перестали бить по короткому Yukony - "кучи перестали ползти по вертикали"...

Участник
Сообщений: 121
# 17:25, 04 Апр 2019
и ещё см. с 1:15мин:
" если вам мало 10 патронов, то производятся отъемные магазины на 20 30 и даже 40 патронов компании PUFGUN..."
надоело уже писать, но повторюсь - ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЧТО-ТО СОВЕТОВАТЬ ПОПРОБУЙТЕ САМИ (и запишите ролик..)  Поробуйте поставить эти магазины PUFGUN на 30 патронов на ВПО-208Л...
Вы не то что не сможете его туда впихнуть - у Вас просто больше 10-ти патронов в  магазин не влезет!
Магазины PUFGAN не выпускаются под патрон .366ткм - они выпускаются под патрон совершенно с другой геометрией - под 7.62 х 39!!! и естественно НЕ РАБОТАЮТ на ВПО-208Л!!!
( к стати - это та же проблема что и с вашей ствольной коробкой которая расчитана под геометрию 7.62 и совершенно не переделана под геометрию .366ткм)
p.s.
вот - одни уже извинялись ....

Тему просматривают: 2 гостя