Очень низкая коррозийная стойкость личинки затвора 566

Участник
Сообщений: 125
# 10:31, 15 Сен 2018

месяц назад стрелял из впо-209 и впо-222 гдето по 20 патронов.

оба ствола были отправлены в сейф и простояли месяц не чищенные, был в командировке.

с впо-209 как обычно, разобрал и почистил.

а вот с впо-222 я при...при... очень удивился одним словом.

личинка затвора ржавая!!! я был в шоке. как?

неужели настолько большая разница в материалах?

я понимаю что надо чистить. не надо про это писать. получается что новые затворы делаются намного худшие по коррозиойной стойкости.

насколько дней назад тоже самое. это даже коррозией не назвать, это ржавчина, огромное количество ржавчины.

а это основная часть оружия, ее просто так не поменять.

при этом впо-222 на 11000руб дороже  впо-209 было куплено.

Ветеран
Сообщений: 254
# 08:48, 17 Сен 2018

Добрый день, Иван. Хотелось бы посмотреть на покрытую коррозией личинку затвора, будьте добры, приложите фотоматериал. Благодарю. 

Участник
Сообщений: 125
# 20:26, 26 Сен 2018

в следующий раз сделаю. пока на охоте не был.

небыло возможность сфотографировать.  ударник заклинен от ржавчины, и пятно ржавчины диаметром на пару миллиметров больше капсюля , и толщиной шубы ржавчины до 1 мм.

Ветеран
Сообщений: 254
# 08:47, 27 Сен 2018
Иван Матвеев, 20:26, 26 Сен 2018

в следующий раз сделаю. пока на охоте не был.

небыло возможность сфотографировать.  ударник заклинен от ржавчины, и пятно ржавчины диаметром на пару миллиметров больше капсюля , и толщиной шубы ржавчины до 1 мм.

​Добрый день. Хорошо. Ждем фотоматериал. 

Участник
Сообщений: 125
# 17:22, 29 Сен 2018

и сделайте  пожалуйста чтобы уведомления на почту приходили. а то приходится мониторить тему.

Ветеран
Сообщений: 2549
# 11:42, 02 Окт 2018
Иван Матвеев, 17:22, 29 Сен 2018

и сделайте  пожалуйста чтобы уведомления на почту приходили. а то приходится мониторить тему.

​Спасибо, учтем Ваше пожелание

Участник
Сообщений: 125
# 12:15, 22 Окт 2018

5 патронов отстреляно ВПО-222 и 40 патронов ВПО-209

не чищено неделя. дольше уж извините , и так все в раковинах  затвор.

результат на фото.

также видно качество обработки. ниже плинтуса. впо-209 уже 53 года а ВПО-222 - 2018 года.


остальные фото если есть у кого желание - вышлю на мыло.

Но смысл ? мне вы затвор уже не поменяете на нормального качества. в общем то пост предупреждения и боли.



​после чистки остались раковины - на сколько его хватит?

Участник
Сообщений: 125
# 12:16, 22 Окт 2018

не приложился файл


Ветеран
Сообщений: 764
# 17:34, 23 Окт 2018

Марка и стандарт на материал затвора гражданского оружия полностью идентичны применяемым для затворов боевого оружия. Материал на соответствие стандартам проверяется периодически и он соответствует нормативным документам. Вся проблема заключается в бОльшем содержании вредных примесей в металле выпускаемом сейчас относительно советского. Выход один - соблюдать требования паспорта на изделие в части чистки.

Участник
Сообщений: 125
# 10:24, 25 Окт 2018

если марка и стандарт соблюдаются, то как тогда проходят металлы с "бОльшем содержании вредных примесей" ?

Разве не это и называется брак ?



Ветеран
Сообщений: 718
# 11:24, 25 Окт 2018
Иван Матвеев, 10:24, 25 Окт 2018

если марка и стандарт соблюдаются, то как тогда проходят металлы с "бОльшем содержании вредных примесей" ?

Разве не это и называется брак ?



В пределах допусков бОльшее содержание вредных примесей.

Например, в старой советской КД очень много комментариев "припилить по месту". То есть, нынешними терминами говоря, напиллинг закладывался конструктивно. При запуске на станках с ЧПУ и даже на моделировании видно, что изделие работать не будет.

 То же касается и химсостава

Участник
Сообщений: 125
# 17:46, 25 Окт 2018

ладно, с хим составом сталей, сделать вы всеравно не можете. а обработку доводить до качества советской просто не хотите.

вопрос в другом, как можно защитить затвор от такого?  есть какие либо хим процедуры оксидирование или еще что?

Ветеран
Сообщений: 764
# 09:54, 31 Окт 2018
Иван Матвеев, 17:46, 25 Окт 2018

ладно, с хим составом сталей, сделать вы всеравно не можете. а обработку доводить до качества советской просто не хотите.

вопрос в другом, как можно защитить затвор от такого?  есть какие либо хим процедуры оксидирование или еще что?

​Посмотрите рекомендации по чистке изделия после стрельбы в паспорте (там всё указано)

Участник
Сообщений: 125
# 12:23, 06 Ноя 2018

есть какие либо хим процедуры оксидирование или еще что?

Ветеран
Сообщений: 764
# 17:05, 06 Ноя 2018
Иван Матвеев, 12:23, 06 Ноя 2018

есть какие либо хим процедуры оксидирование или еще что?

чистка - лучший вариант

Участник
Сообщений: 125
# 10:37, 17 Ноя 2018

Лучший вариант на который рассчитывал, это такого же качества затвор сделанный  60 лет назад.

К счастью сейчас современные технологии и маркетинг не "опускаются" до такого.

Новичок
Сообщений: 2
# 14:10, 05 Авг 2020

А простите, не совсем в продолжении темы, однако

Приобрёл ВПО 205( 2018 г/в) с рук, и хозяин видимо о нём не очень заботился

​вопросы не по качеству, а как снять ЭТО? два дня в керосине, а до этого  Remington Action Cleaner не помогает.

Тему просматривают: 1 гость