aab737

Зарегистрировался: 06:43, 19 ноября 2019
Статус: Новичок
Всего сообщений: 2

Последние сообщения

07:09, 19 Ноя 2019

Для меня в целом ланкастар это безопасность. Нарезной выстрел в поле вслучаи промаха гораздо опаснее для окружающих о которых ты можешь даже и не знать.  

07:03, 19 Ноя 2019
Бу, 18:50, 22 Мар 2019

Уважаемые члены сообщества владельцев гражданского стрелкового оружия и все заинтересованные лица!

ООО "Молот-Оружие" приступил к формированию позиции и линии защиты интересов владельцев и покупателей оружия калибра 366ТКМ и 9,6х53 Ланкастер, производителей такого оружия и патронов к нему.

Это работа займет достаточно много времени - позиция должна быть обоснованной и взвешенной, а линия защиты - продуманной и эффективной, поэтому приступать нужно сейчас.

Нам нужна и важна ваша поддержка. Наши ресурсы ограничены, а требуется собрать и обработать большой объем информации.

Просьба в эту тему выкладывать следующую информацию, ТОЛЬКО В ЭТУ ТЕМУ - У НАС НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ СОБИРАТЬ ИНФОРМАЦИЮ ПО РАЗНЫМ ФОРУМАМ. Конкретный формат мы выработаем в ходе общения, пока информацию будем принимать в любом виде.

Что нам нужно? нам нужна информация по следующим направлениям:

1) Правила продажи длинноствольного нарезного оружия однозарядного, многозарядного, полуавтоматического, болтового в различных странах мира (желательно со ссылкой на источник и законодательство).

2) Известные вам случаи совершения преступлений с использованием огнестрельного оружия в РФ за последние 10 лет, в том числе по открытым источникам - важно указывать дату (год), содержание преступления (например, разбой, убийство, незаконное хранение) и вид применяемого оружия.

3) Информация (аргументы) - почему лично Вам ценно оружие со сверловкой Ланкастер и с Парадоксом (смысл такой постановки вопроса в том, что приравнивание оружия со сверловкой Ланкастер к нарезному означает перевод патрона 366ТКМ и 9,6х53 Ланкастер в разряд патронов для нарезного оружия, что автоматически исключает их применение в любых типах гладкоствольного оружия).

4) Информация о том, какие суммы Вы потратили (тратите в месяц) на приобретение оружия и занятие с ним - такая информация даст представление о том, какие средства вовлекаются в рынок гражданского стрелкового оружия в РФ в связи с двумя новыми калибрами, а также даст представление о сумме, которую государству придется изыскивать для компенсации гражданам при изъятии оружия после внесения изменений в закон.


Мы рассчитываем на вашу поддержку. Мы уверены, что мы сможем обосновать разумность наших подходов к вопросу и надеемся убедить законодателя.

Заранее спасибо!

​Я можно сказать начинающий пользователь. Приобрёл скс ланкастер к 366. На охоту пока не ходил но стрелять  пробовал. На руках два ствола сайга 20к и скс 366. На сайгу есть насадка пародокс. На скс потратил 41 000тр. на сайгу 12 000т.р. Хотел тюненговать скс но теперь не знаю что делать. Если примут эти поправки то я могу лишится обоих стволов. Отсюда вывод . Охотником я уже не буду. Платить взносы и пошлины не буду. Покупать патроны и все необходимое для охоты тоже. Где логика поведения наших парламентариев . Они всё больше думают как обобрать народ и собрать с нас по побольше денег. А тут сами отказываются от огромны средств которые мы платим добровольно!?