GEORGEspb

Зарегистрировался: 23:29, 23 июля 2017
Статус: Новичок
Всего сообщений: 14

Последние сообщения

16:55, 25 Июн 2019
Мистер_Пэ, 14:40, 25 Июн 2019

Даже если сюда завезут по миллиону винчестеров и марлинов - они будут в своих родных калибрах - это раз, и по цене небольшого вертолета это два. Их никто не будет брать. Ровно так же как это было раньше и есть сейчас.

​Пряморуким релоад доступен. Да и под охоту (да даже под пострелушки, таким то калибром :) ) много не надо. Марлина в 45-70 или 444 я бы лично взял. Под револьверные - 38/357 - тульские сейчас не проблема купить. Ну и 366 и прочие  для "лишенцев"

14:33, 25 Июн 2019

Леверы были бы интересны, причем как нарезные, так и "условно глакоствольные", так и СХП.

ИМХО многие бы с удовольствием взяли реплку "царского" М1895 под 7,62х54 или 9,6 ланкастер. Он же в охотничьем варианте так же был бы ИМХО интересен. Ну и СХП для реконструкторов на ПМВ

"Классические" с трубчатым подствольником ИМХО были бы интересны и для рынка РФ и для экспорта, ибо в РФ Росси перестали завозить, да и качество у них было не очнь, а поставок Марлинов и оригинальных Винчестеров в обозримом будущем скорей всего не будет ...


12:10, 25 Июн 2019

Какой феерический "эксперт"... такому только законопрожекты и писать - "охотники же от них освобождены"  "ружей с нарезным стволом"...

А вообще - ну есть у нас стаж для покупки нарезного пять лет владения гладким. Что мешает сделать стаж пять лет владения нарезным длинным,  для покупки нарезного короткого? Человек за 10 лет владения значительно более смертоносным и эффективным оружием никого не убил и не покалечил, почему нет?

У многих - в сейфах стоят "огражданенные" пулеметы, снайперские винтовки, автоматы, полицейские дробовики (многие модели вообще состоят на вооружении спецподразделений в том же виде что и продаются в РФ), а пистолетики таким гражданам низзя, они тут же всех пойдут и поубивают....

09:51, 15 Сен 2018
Администратор Администратор

Добрый вечер! Прошу прощения, долго отвечал.

Карабин представлен только с указанными длинами стволов. Исполнение то, которое можно видеть в ролике и на данный момент возможности индивидуального заказа/добавления каких-либо опций нет.

Спасибо, очень жаль. Судя по всему Ваши маркетологи берут пример у таковых в КК, гробя исполнением очень хорошие идеи...

16:42, 11 Сен 2018
Администратор Администратор
GEORGEspb написал:

Доброго! Будут ли другие длины стволов?

Доброе утро!

Надо уточнить информацию как сертифицирован карабин. Отвечу Вам позже.

Добрый вечер!

Не уточнилась ли информация по сертифицированности карабина и его стволов?

А так же по исполнениям в которых он будет предлагаться?

23:42, 28 Авг 2018

Доброго! Будут ли другие длины стволов?

Лично мне были бы интересны:

366 короткий 350мм исключительно под дозвук заместо редкого и дорого на гражданском рынке 9х39

7,62 обычный 420мм

6,5мм в 530 или 590мм.

Будет ли версия без левостороннего предохранителя или можно ли установить нормальный штатный флажок предохранителя без спортивных наворотов? (они не всем нужны)

Будет ли нормальная штатная защелка? Такая как на видео просто чревата потерей магазина при ношении оружия на ремне. (Опять же спортивное и как бы тактическое не всем надо)

Будут ли другие варианты приклада? Или хотя бы "упрощенный" вариант с обычным прикладом типа как на ВПО-205, что бы пользователь под себя уже сделал что хочет.

Можно ли будет заказать карабин в индивидуальной комплектации или с выбранными опциями? (Ибо ИМХО предложенный в видео вариант комплектации очень многим не понравится/ не будет интересен, при очень интересной общей концепции)

06:41, 21 Янв 2018

Минутка колхозного тюнинга / исправления заводского косяка. Ось изначально была подварена, сварка на ней отвалилась, ось начала выходить вверх и у приклада появился небольшой вращательный люфт. Выбита нафиг, поставлен винт М5, при помощи шайб люфт убран, правда ушла возможность складывания, но она мне и не нужна. Приклад стоит намертво.

ИМХО изначально конструкторски-технологичексий косяк в узле оси для такого приклада, который для складывания/раскладывания смещается вверх-вниз. Ось должна быть со шляпкой и крепится поперечным шплинтом. Сварка ИМХО держаться не будет. Флажок предохранителя заменен на нормальный (Господа производители, предохранитель "с полочкой" не всем нужен/удобен).

18:04, 06 Ноя 2017

Да, на 800 выстрелах появился люфт приклад. Очень удивился, когда при вдумчиво осмотре увидел что начала самопроизвольно выходить ось приклада. заколотил конечно на место, люфт исчез, но...

При вдумчивом изучении проблема оказалась серьезнее - для складывания приклад надо поджать вверх. При этом движении ось все равно начинает смещаться вверх, после двух - трех складываний выходит из зацепления с нижним "ухом". Надо изменять кострукцию крепления - сварка или кернение нагрузку не выдерживают на новом контструктиве приклада. Буду заказывать у токаря новую ось "со шляпкой" снизу и отверстием под поперечный шплинт сверху..

18:00, 06 Ноя 2017

40мм из своего на 100 метрах я собрал БПЗ с пулей 4,2гр

Да,оптика на крышке, бюджетный китаец - Nikko Stirling 2-20x

21:50, 21 Авг 2017

Сегодня пострелял из своего 148го.

Из за гнусности погоды прогнать полный цикл того что хотел - не получилось.

Только более менее прибил текущий прицел на 100-200-300.

1. Переходить с Льюпольда на Липерс и с тапки на штатный УСМ очень грустно.

2. Не повесить ремень на оружие и бегать с ним на 300 метров - грустно, сам дурак

3. На 100 метров 5,45х39 отверстия мишени в зрительную трубу более-менее видны. На 200 и 300 - бегать.

По прицелу и стрельбе с ним:

1. Прицел "тактический" короткий Липерс х3-9 отдачу 5,45 держит плохо (или может данный конкретный экземпляр) - кольцо отстройки параллакса начинает проворачиваться от отдачи...

2. Марка на нем все таки толстовата. То что для мелкашки нормально, для 5,45 все таки уже совсем не камильфо.

3. При пристрелке "тяжелой" пулей в "0" на 100, на 200 получается поправка приблительно полмилдота, на 300 - порядка 1,5 милдота. То есть ИМХО лучше прицел иметь с сеткой 1/2 милдота.

4. По дистанциям получилось забавно - на 100 метров марка слишком перекрывает точку прицеливания, на 300 - мне не хватало четкости картинки, а вот на 200 получалось лучше всего.

В планах

- попробовать разные пули (стрелял только "тяжелой" оболочкой, а есть еще в наличии "обычная" оболочка и полуоболочка)

- сравнить с оптикой и без и с разной оптикой (даже имеющийся ПО 3,5 на боковом кроне ставить не стал - в мокроте не хотелось возится)

- попробовать все таки подобрать более адекватный прицел на крышку

По агрегату в общем в базовом варианте - 5см на 100 метрах ИМХО из него можно выжать стабильно с хорошим прицелом.

Да, была группа и лучше но повторить не удалось. В текущем варианте более менее получалось 6см.

На 300 метрах мишень (булыжник) 40х30см стабильно поражалась в быстром темпе.

20х30 уже не получалось - копал слева-справа.

ИМХО по кучности возможно выжать и лучше, если поиграться с контролем навески или хотя бы "откатать" патроны.

Переход на боковой крон опять же стабильности и улучшению результата опять же должен способствовать.

Первые два фото - группы на 200 метров, серии по 10 выстрелов.

Стп перемещалось достаточно четко.

Потом группыы на 100 метрах. Серии по 4-5 выстрелов.

Да обведенная кружком группа феерическая, но повторить не удалось. Ниже нее отверстие от 7,62, а не отрыв.

И само изделие.

      

14:50, 15 Авг 2017
SvinARka

Георгий Балмасов , 1. Не видел на впо-148 чтобы винт был развальцован, может быть у Вас частный случай.

2. ВПО-148 сертифицирован с предваренной осью. Так же, как и впо-209. Ось подварена для того, чтобы нельзя было внести конструктивные изменения в УСМ, позволяющие стрельбу в автоматическом режиме.

3. Магазины на 5-10 мест есть в наличии: http://molot.biz/mag/magaziny/8mi_10ti_mestnye/

Спасибо за ответ.

1. Увы случай не частный, это не первая единица оружия производсва вашей компании, которую я разбираю. Возможно, конечно, не развальцовка а настолько тугое затягивание винта, но зачем?

2. Извините, не вижу логигки. Гражданские изделия на базе ПМа тоже могут очередями стрелять, если им пару деталей подпилить, но там УСМ никто не подваривает. То что владелец оружия делает со своим оружием это его ответсвенность, а не завода. И как теперь УСМ менять на спортивный или доведенный до ума по ходу и плавности? Только через направление на ремонт? "Исключительно" удобно. В криминалистических требованиях к гражданскому нарезному охотничьему оружию нет требований по невозможности замены УСМа. Вепрь-15 например, если не ошибаюсь, опять же позволяет УСМ менять, а разнообразие УСМов для АРок...

3. Спасибо.

22:55, 30 Июл 2017
Руслан написал:

Георгий. Как Вам длина ствола? кучность по сравнению с сайгой 5.45х39 исп.030 ? я вот хочу 520 ствол. какое Ваше мнение? Мне для IPSC в первую очередь, и уж после охота.

Пока не стрелял, жду РОХу.

По длине ствола - в моем регионе, к сожалению, в продаже только два варианта - 350 и 590мм и я не уверен, что завод, на сегодняшний день, выпускает какие либо другие варианты. Опять же представители завода в диалог тут как то вступать не очень проявляют желание :(.

Я свой брал исключительно под плинкинг на стрельбище - мне масса не критична. Охотить в моем регионе с этим патроном опять же практически нечего.

Для IPSC ИМХО пойдет и 350 ствол - там бегать надо и разворотистость критична. Большие плюсы - по сравнению Сайгой - толщина ствола - дольше проживет, так как меньше греться будет и лучшее общее качество исполнения. Но масса...

00:03, 24 Июл 2017

Стал счастливым владельцем ВПО-148-04.

Из двух вариантов приклада именно 04 лег в плечо лучше.Очень порадовало, что наконец ушли от "тяжелого наследия" РПК и прекратили делать приклад с уводом вниз для стрельбы из положения лежа на всех изделиях :). Новый узел складывания так же весьма понравился.

Масса -конечно у изделия изрядная, но она большей частью в стволе, так что трагедией не считаю.

"Лишних" деталей в УСМе нет - габарит позволяет даже со сложенным прикладом....

Разобщитель (предохранитель от выстрела при незапертом затворе) - на месте, что вызывает положительные эмоции, учитывая качество отечественных патронов.

Хотелось бы задать несколько вопросов/пожеланий:

1. Зачем развальцовывается винт крепления пистолетной рукояти? Снять ее в домашних условиях становится практически не возможно. Скажем лично мне штатная рукоять не очень удобна, для ее замены пришлось пользоваться болгаркой :(.

2. Зачем подваривается ось спускового крючка? Почему вы лишаете возможности своего клиента ставить самому  УСМ по собственному усмотрению - спортивный или доводить штатный? УСМ не является ОЧ и работы по его замене и модернизации гражданин имеет право проводить сам..

3. Идущий в комплекте магазин "10 в корпусе 45" конечно красив, но очень не практичен из за большого вертикального габарита. Хотелось бы иметь возможность приобрести магазины емкостью 10-20-30 патронов соответствующего размера. 

4. Флажок предохранителя с "лапкой" так же не всем пользователям нужен, ибо не все стрелки занимаются IPSC...

23:40, 23 Июл 2017

Товарищи заводчане, контролируйте пожалуйста процесс сборки надлежащим образом. Установка дульного тормоза-компенсатора вверх ногами - не красит изделие.

Это конечно не совсем брак, но...