OLDALEX

Зарегистрировался: 23:28, 12 октября 2017
Статус: Участник
Всего сообщений: 91

Последние сообщения

19:02, 03 Окт 2019
Андрей Пономарёв, 15:50, 03 Окт 2019

А мнение о том, что "в России инструкции никто не читает"

​Это не мнение, это опыт.

Андрей Пономарёв, 15:50, 03 Окт 2019

идет в разрез с требованиями поступать, как Тойота и весь цивилизованный мир и отзывать партии изделий по любому поводу

Не припомню за собой подобного требования. Или мнение одного обязано совпадать с требованием другого? "Л" - "логика"...​

18:56, 03 Окт 2019
OLDALEX, 17:06, 26 Сен 2019

Хочу предложить ещё тему. На сайте "Калашникова" поместили видео, как Губич 580-ю патронами сжёг ствол АК74. Возник вопрос: а сколько выдержит молотовский ствол? Полагаю, результат такого заочного поединка заинтересовал бы многих.

11:54, 01 Окт 2019
СлаваУрал, 10:53, 01 Окт 2019

За ссылки благодарю

​Не за что.

СлаваУрал, 10:53, 01 Окт 2019

В первую очередь хочу получить прямой ответ от конструктора оружия на поставленные вопросы. Не ссылки и не огибания ответов, а в цифрах.

​Правильно, нефиг раслабляться - потребителю ж интересно.

11:39, 01 Окт 2019
IgorMaltsev, 11:10, 01 Окт 2019

В начале ролика американец говорит, что это Вепрь калибра 5.45. Прошу прощения.  На ролике не СОК-94,  а СОК-98

​Взглянув на форму магазина, можно без труда понять, что то 7.62.

17:05, 30 Сен 2019
СлаваУрал, 14:05, 30 Сен 2019

1. Какой вес и тип пуль предпочтителен для шага нарезки 195 мм, заявленного заводом;

​https://bergerbullets.com/twist-rate-calculator/ 

СлаваУрал, 14:05, 30 Сен 2019

2. Какой разброс пуль по вертикали и горизонтали предполагается расчётом конструкторов на 100, 150, 200 и 250 м и при каких погодных условиях. Если можно в табличном виде; 3. Какая кучность и из скольки выстрелов считается у Молота допустимой нормой для Горностая 5,45х39 на 100, 150, 200 и 250 м;

​Почитай хотя бы Пластера.

11:44, 30 Сен 2019
OLDALEX, 17:06, 26 Сен 2019

Губич 580-ю патронами сжёг ствол АК74

17:47, 28 Сен 2019
OLDALEX, 17:03, 27 Сен 2019

​Если верить титрам, то в ролике Century Arms WARS-10 - румынский АК47. Где там CОК?

​В полной версии ролика бородатый чудак, кивая на оружие, произносит: "нью вепр", - так что, вероятно, это действительно он. Но интересно сравнение в том же калибре. Мы говорим: "пулемётный ствол, усиленное крепление во вкладыше". Полагаю, было бы небесполезно продемонстрировать это убедительно и наглядно.

21:43, 27 Сен 2019

Выскажу чисто субъективное мнение. Имеющее статус гладкоствольного, оружие может быть приобретено человеком, имеющим минимальный опыт обращения или не имеющим такого опыта вовсе. Стоило ли предоставлять такому пользователю возможности разного рода тонких настроек? "Где тонко - там и рвётся". Кто в России читает инструкции? Если изделие, чисто теоретически, можно лишь сверх изощрённым способом привести в небезопасное состояние, как показывает жизнь, обязательно найдётся уникум, который такое состояние организует. Нашёлся он и в данном случае. И, кажется, не один...

17:03, 27 Сен 2019
IgorMaltsev, 13:35, 27 Сен 2019

​эм......посмотрите этот ролик. на нем СОК-94.

https://www.youtube.com/watch?v=xnbd_NsNjk0

​Если верить титрам, то в ролике Century Arms WARS-10 - румынский АК47. Где там CОК?

17:06, 26 Сен 2019

Проголосовал "за". Хочу предложить ещё тему. На сайте "Калашникова" поместили видео, как Губич 580-ю патронами сжёг ствол АК74. Возник вопрос: а сколько выдержит молотовский ствол? Полагаю, результат такого заочного поединка заинтересовал бы многих.

19:29, 22 Сен 2019
alexpine, 00:11, 20 Сен 2019

Вообще, как-то печально всё... Мне тут сказали, что "Бу" - это не просто юзер на форуме, а чуть ли не директор "Молота"... Не знаю, правда ли это, но если да, то ... печально, ибо отношение производителя/продавца к потребителю при возникновении подобных проблем должно быть только в одном ключе: "Да, эта проблема наша, а не ваша, да, мы исправим её полностью за наш счёт и Вы получите дополнительный бонус. Приносим извинения за наши недоработки..." Я это не просто так говорю, а как директор. Правда, у нас не товар, а услуги (и средний чек поменьше), но политика у нас в подобных ситуациях (увы, косяки и у нас бывают) именно такая.  Я считаю, что это мировой стандарт для тех фирм, кто хочет существовать - от косяков никто не застрахован, важно, как ты их решаешь. Я ни разу не инженер, но даже мне кажется странной (как минимум!) идея крепить ключевой элемент (УСМ) болтом только с одной стороны, делая при этом рычаг с другой... В свете этого попытки перевести разговор на другие темы выглядят как-то ... не очень... :(

​Отчего-то напомнило: 


12:07, 19 Сен 2019

Похоже, наступают времена, когда для нас становится актуальным то, над чем мы ещё недавно смеялись - "как там у них": когда инструкции по эксплуатации должны ориентироваться в большей степени не на потребителей, а на их юристов, и включать в себя пункты вроде - "не позволяйте детям играть внутри холодильника" и "не сушите домашних животных в микроволновке".

01:32, 19 Сен 2019
Бу, 00:28, 19 Сен 2019

Одно из негативных следствий, к сожалению, выпуска продукции в 366 ТКМ - резкое снижение квалификации потребителя. Не нужно пяти лет практики гладкого, чтобы приобрести каккалаш. Вторая причина снижения качества, я думаю, отсутствие НВП в школе и хоть какого-то навыка обращения с оружием.

​+1

21:27, 18 Сен 2019
IgorMaltsev, 10:30, 18 Сен 2019

Поэтому на конце парадокса никакой резьбы нет.

​А под ДТК?

23:49, 11 Сен 2019
Мистер_Пэ, 17:33, 10 Сен 2019

законопроект, написанный абсолютно безграмотно как с точки зрения физики, так и с точки зрения экономики.

​В подобного рода инициативах не может быть ничего, кроме политики.

14:54, 11 Сен 2019
Tryamchik, 23:55, 06 Сен 2019

Если оно выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то не бойтесь назвать это уткой

Мне больше нравится:​"Если что-то выгладит, как пулемёт, устроено, как пулемёт, надёжно, как пулемёт, (тяжёлое, как пулемёт)), то это - пулемёт, или карабин "Вепрь".

Tryamchik, 23:55, 06 Сен 2019

"Очень не люблю казарменную и тюремную лексику."


Офисный по обстоятельствам и по натуре - не означает штабной, "когда суровый час войны настанет", и  потом, в матушке-России говорят: "от тюрьмы да от сумы...".


19:21, 06 Сен 2019
Tryamchik, 18:20, 06 Сен 2019

​Знаете, если человек говорит чушь, ведет себя как самовлюбленный мерзавец - то на тот момент я его и буду так называть. Потому что на тот момент - этот так и есть! Когда изменится - тогда и мнение изменится. Лучше реальность оценивать честно, не смотря на внешний вид и стереотипы.

Называть кого угодно как угодно удастся лишь до того момента, когда наступит черёд "отвечать за базар". А оценка реальности она у каждого своя, основанная на его личном опыте, в разрезе его задач и целей. Безапелляционная категоричность в ней столь же неуместна, сколь и публичная демонстрация раздутого самомнения.

17:45, 06 Сен 2019
Tryamchik, 17:01, 06 Сен 2019

​​Извините, а это-то тут причем? Мне 41. Если не согласны по сути - возразите по сути. Я много встречал пожилых идиотов, у которых единственным аргументом был : "Я жизнь прожил". "Серьезное лицо - не признак ума" (х.ф. "Тот самый Мюнхгаузен" )

Если вы хотите ориентироваться на молодежь, то и смотрите на их современные интересы и пытайтесь соответствовать им, а не тащите их в архаику типа "Деды с этим воевали, а ты, задрот, даже поднять это не можешь". Мне очевидно, что эта стратегия провальная. 

А в статьях которые вы опубликовали, выводы делаются на неправильных исходных данных. Поэтому и получается злобная чушь.

​Интересно понять, на чём основана убеждённость, что ваше частное мнение достойно выступать в роли "истины в крайней инстанции"?

1 2 3 4 5