OLDALEX

Зарегистрировался: 23:28, 12 октября 2017
Статус: Участник
Всего сообщений: 91

Последние сообщения

15:11, 31 Июл 2019
Бу, 14:38, 31 Июл 2019

​в чем ценность для Молота? Почему этим занимается не какой-нибудь Союз охотников России? Ресурсы ограничены, это надо всегда помнить

​"1) ​Политика - искусство возможного. Поэтому вряд ли в обозримом будущем можно будет легализовать стрельбы вне тиров и стрельбищ - кто-то за это должен будет отвечать, подпись поставить. Не верю, что кто-то решится. "

14:31, 31 Июл 2019
Бу, 13:30, 31 Июл 2019

За что бой?

​Чтобы в Правилах охоты чётко прописали разрешение на пристрелку оружия в угодьях в сезон. А нынче департамент Минприроды одним свои разъяснением пристрелку разрешает, а последующим запрещает.

11:31, 29 Июл 2019
EvgeniyNP, 09:10, 29 Июл 2019

Вот честно я хочу иметь полуавтоматические карабины под 9 мм, 5,45, 5, 56, ну и может 7,62*39. все остальное как-то не интересует. и сейчас получается нужно долго владеть оружием, которое не особо лежит в душу. либо совсем не владеть. Упрощение поможет всем

​А пулемёт не хочешь? Никакого "упрощения" по полнокалиберному нарезному оружию ни нынче, ни в обозримом будущем не светит, кто бы что ни говорил, будем реалистами. 

11:29, 29 Июл 2019
Andr3w, 21:46, 28 Июл 2019

​Который 9.6, что ли? Пострелушечникам/тактикульщикам он конкретно не уперся - комфорта при стрельбе нема, цена патрона кусается. Чисто охотничий агрегат на крупного зверя - мягко говоря, не самая крупная ниша.

​Судя по поднятой шумихе, завод считает совсем иначе.

20:20, 28 Июл 2019

Завод является временным монополистом на "болты" с псевдогладким "Ланкастером", на которые послаблений и не нужно. Наблюдаете ажиотажный рост продаж?

15:43, 28 Июл 2019
Бу, 21:47, 27 Июл 2019

Самый короткий путь по враждебному графству - ¾ периметра

​Проще: "нормальные герои всегда идут в обход".

16:41, 27 Июл 2019
Tryamchik, 01:12, 27 Июл 2019

Кстати, а есть ли какие современные научные исследования (лучше конечно Российские или стран похожих по структуре общества на РФ) которые исследуют взаимосвязь кол-ва гражданского оружия и влиянием на уровень преступности и\или влияние типов гражданского оружия на совершения ими преступлений и на общий уровень преступности? Ну что-то в этом роде. Не статистика, а именно научные исследования. Которые какие-то выводы делают. Есть же какие-то профильные институты. Можно было б на них ссылаться.

Upd: В них точно статистика будет присутствовать.

​Исследования есть, взаимосвязи нет. Простой взаимосвязи нет, поскольку, помимо просто кол-ва оружия, важнейшую роль играют: эффективность государственной борьбы и профилактики преступности, исторические и прочие стереотипы, сложившиеся в народе, его менталитет, отношение народа к власти, уровень жизни, продолжать можно очень долго. Естественное желание упростить картину, сделать её более доступной и понятной чревато неверными выводами, типа "мотоциклы опаснее", и ошибочными решениями. 

00:03, 27 Июл 2019
Бу, 23:03, 26 Июл 2019

​незначимая величина будет

​В разрезе завода или отрасли в целом? Толковый экономист сделает любую. Но это уже будет тема для преметного разговора на любом уровне, включая ГД. Остальное - лирика.

22:25, 26 Июл 2019

Во время вечерней пробежки неплохо думается... Можно запросить статистику по регистрации стволов до повешения пошлин и после, связать с падением продаж (уменьшением ГОЗа) в оружейке и поспекулировать снижением бюджетных отчислений, зарплат и прочее - тут, кстати, может вылезти интересная цифирь: бюджет в итоге мог и проиграть. Кто это проверял?

20:47, 26 Июл 2019
Бу, 16:02, 26 Июл 2019

​На данном этапе важно получить статистику. Из этого появляется возможность оценивать обоснованность любых инициатив. При этом надо иметь в виду, что данные статистики могут быть неожиданными для нас, и, например, представить обоснованными действия Хинштейна, которые сейчас нам представляются бредом. Я просто хочу иметь базу для позиции в дискуссии. 

Направления

Обоснованность позиции по срокам для получения нарезного болтового. Полуавтомат - м.б. отдельная тема.

Целесообразность и обоснованность нападок на сверловку Ланкастер.

Необходимость получать лицензию на каждую покупку.

Продолжительность действия РОХи и периодичность отстрелов.

Такого типа ситуации, с ходу все вспомнить не могу.

​Озадачен, почти в тупике... По лицензиям и действию РОХи - это запрос в Госстат по поступлениям в бюджет..., но тут статистика явно будет плюсовая, и разумных оснований критики самой статистики, во всяком случае мною, не просматривается. Ланкастер я бы вообще не упоминал, на мой взгляд, эта тема трудная, перспективнее было бы попытаться реабилитировать .22LR. Но тут полезнее баллистика, а не статистика. Как-то так, но могу заблуждаться, оружейка -тема специфическая, я в ней любитель, не более, связь, строительство, производство стройматериалов - другое дело.

15:31, 26 Июл 2019
Бу, 13:20, 26 Июл 2019

​Ну давайте упремся, пошло все же движение - Минпромторг, Союз оружейников, еще есть наметки -  надо седлать волну, пока есть


Давайте. На мой взгляд, дабы критика не смахивала на критиканство, имеет смысл определиться с тем, что конкретно подлежит критике, какие наиболее "ненавистные" положения законодательства заслуживают изменений. Исходя из этого, уже строить свою логику противодействия. Подход "за всё хорошее против всего плохого" чреват обвинением в популизме. Что, по вашему мнению, в первую очередь следует "разнести в пух и прах"?

13:17, 26 Июл 2019
Бу, 12:45, 26 Июл 2019

​Мое личное мнение - все законодательные предложения по обороту гражданского оружия основаны на личном опыте и переживаниях конкретных лиц, встроенных в систему государственной власти и управления, по поводу конкретных громких ситуаций (частных случаев).

 Задача или получить те же статистические данные, которые лежат в основе решений законодателя,  или лучше структурированные по нашему запросу,  и на их основании рассматривать, оценивать, критиковать логику законодателя, предлагать свои решения, либо показать, что никто не имеет сколько хоть значимых оснований для своих инициатив и мы имеем дело со вкусовщиной и волюнтаризмом.

​Полностью разделяю ваше мнение относительно истинной природы законодательных инициатив, и вряд ли они исходят из какого-либо статистического анализа. Пытаться найти в них логику и покритиковать? Финансово-экономический блок крайние ...надцать лет не критикует разве что совсем пропащий, в хор критики вступили уже РСПП и ВШЭ. И в результате? Касаемо же самого запроса, то, на мой взгляд, чтобы не попасть впросак, тут нужно хорошо смотреть нормативку относительно ведения и раскрытия мвдшной статистики, но для этого где-то эту нормативку взять. Извините, вынужден отлучиться на время.

12:44, 26 Июл 2019
Lector, 18:08, 25 Июл 2019

А зачем сравнивать не сравнимые заведомо вещи? Ружье и мотоцикл это механические устройства, полезные при правильной эксплуатации и опасные при неправильной. Как показывает статистика- мотоцикл существенно опаснее.

​Сравнение оружия с мотоциклами исходило от вас. В ваших примерах статистика, увы, ничего не показывает, поскольку напрочь отсутствует факторный или корреляционный анализ приводимых статистических данных, за такой анализ вы пытаетесь выдать собственный фантазии. Результаты подобного "метода" я проиллюстрировал вам на нескольких примерах.

12:32, 26 Июл 2019

Честно, не понял суть и смысл такого запроса. Хотите, чтобы МВД дал анализ своей статистики? Для чего? Чтобы  выступить с инициативой вооружить народ для  самообороны от преступности и поднять продажи? Да ну, какая власть пойдёт на это... На мой взгляд, из реальных сколь-нибудь ближне- и среднесрочных перспективных направлений в этом плане - это работа с казачеством. Ножеделы уже который год осваивают эту нишу.

01:13, 26 Июл 2019
Бу, 15:40, 25 Июл 2019

Был бы благодарен, если бы OLDALEX подключился

"А мы продаём или покупаем?" Иными словами, подключился ​к чему?

15:02, 25 Июл 2019
Lector, 13:17, 25 Июл 2019

​В том то и парадокс, что не смотря на объективные данные об реально высокой *относительной* опасности мотоцикла- мы не видим ни политических спекуляций ни запретительной истерии ни даже мифов о мотоцикле-убийце в массовом сознании. 

​Никакого парадокса здесь нет, а есть банальная замена причины следствием. По вашему выходит, что если по статистике пострадавших на пожарах значительно меньше, чем от мотоциклов, то пожар - не такое уж опасное явление, и противопожарную службу с противопожарными мероприятиями вполне можно упразднить и похерить.

13:10, 25 Июл 2019
Lector, 13:04, 25 Июл 2019

​Ага. Как в анекдоте про мужика, который крокодилов в луже гонял. :)

Какие меры регулирования в США? Они там, в целом вполне здравые. 

​Разные, от штата к штату. Но там исторически совсем другое отношение к оружию и с оружием - пресловутая "оружейная культура", существование которой вы категорически отказываетесь признать.

12:55, 25 Июл 2019
Lector, 12:47, 25 Июл 2019

Впрочем, здесь мы приходим ещё к одному мифу об оружии. Оно (согласно верованиям) способно превратить нормального человека в преступника, одержимого жаждой убивать. Классическое: "если разрешить оружие, все друг друга перестреляют". Почему эти "все" не режут друг друга ножами и не рубят топорами- неизвестно. Видимо, в огнестреле заключён злой демон, толкающий хозяина ствола на убийства.

​Согласно приведённой вами статистике, таким свойством превращения людей обладают мотоциклы?

12:51, 25 Июл 2019
Lector, 12:23, 25 Июл 2019

Почему оружие считается более опасным и требующим абсурдных мер регулирования, хотя объективные данные говорят о совершенно противоположном?

​Эти данные говорят именно об эффективности "абсурдных мер регулирования".

12:38, 25 Июл 2019
igorinych, 06:42, 25 Июл 2019

​Все, что можно купить - товар. Что предметы первой необходимости сложно завлечь купить рекламой - это понятно. Что касается заполнения стрельбищ - это вопрос только благосостояния. Видимо, телевизор лукавит, если очень мягко выражаться,  рассказывая нам про разные росты.

​Это слишком примитивный взгляд на товарно-денежные отношения и экономику в целом, чреват серьёзными материальными потерями.

1 2 3 4 5