Бу

Зарегистрировался: 22:04, 16 декабря 2017
Статус: Ветеран
Всего сообщений: 717

Последние сообщения

20:41, 10 Ноя 2019
Roman.338LM, 17:00, 10 Ноя 2019
Здраствуйте, собираюсь брать ВПО-224 возможен ли индивидуальный заказ без боковой планки, без мушки, но с приваренной планкой вивера как на ВПО-213 спорт. Спасибо

​это не к конструктору вопрос. Он не занимается заказами

22:39, 07 Ноя 2019
leshiy1968, 19:06, 07 Ноя 2019

Добрый вечер. Видео снял, получилось из двух кусков. Если неправильно произношу оружейные термины прошу простить. Возможная причина сильное давление на шептало. УСМ я не разбирал все настройки заводские, регулировал только усилие спуска. УСМ затянут прикручен  без затвора шата нет.

https://www.youtube.com/watch?v=_Y32Wv4gaC8

https://www.youtube.com/watch?v=RrzVFLVLx0M

​спасибо

21:01, 06 Ноя 2019
Miha, 20:15, 06 Ноя 2019

Добрый день.

Подскажите, пожалуйста, почему мое сообщение было перенесено в другую тему под названием «Перенесённый вопрос по Горностаю»?

​потому что, по сути, это вопрос к конструктору, а конструктор отвечает там, а не здесь


20:18, 06 Ноя 2019

коллеги, давайте полегче. Вы же не корову делите)

13:49, 02 Ноя 2019
Леонид Волобуев, 12:50, 02 Ноя 2019

Не много ли задержек, господа?

​Пока никто не предлагает купить. Вытащили с испытаний, сняли отстрел и отправили на испытания дальше. 

16:59, 01 Ноя 2019
Daler, 16:02, 01 Ноя 2019

Кримметка есть ?

​на ВПО-114 (308win) нет кримметок

05:34, 31 Окт 2019
Zhelezniy_Felix, 23:45, 30 Окт 2019

​Завод хотя бы "в курсе" что БПЗ хочет наладить массовое производство нового боеприпаса?, и есть "обдумывание" того стоит ли в ближайшей или не ближайшей перспективе что то под него делать.  Спрашиваю лишь потому что не часто у нас появляются новые нарезные калибры у массовых производителей патронов. 

Полагаю как минимум ничего не стоит отковать ствол для горностая, и отстрелять без сертификации опытный и сделать обзор, даст как минимум понимание того что получилось у бпз и насколько это похоже на ихний же 6,5 по качеству.

​(1)нет, не в курсе

(2) Обдумывания нет

(3) Завод не делает ничего не стоящих действия без очевидного бизнес-смысла. Пока он не очевиден

22:04, 30 Окт 2019
Zhelezniy_Felix, 01:28, 25 Окт 2019

какая либо работа по освоению калибра?

​Что Вы имеете в виду под какой-то работой по освоению калибра?

23:00, 27 Окт 2019
nhunter, 18:27, 27 Окт 2019

​то есть крепление УСМ на ОДИН сырой болт с нехилым рычагом изменяться не будет ??


Ответ очевиден: поскольку оснований для изменений не выявлено, а двукратно проведенные ресурсные испытания не подтвердили многоумные мыслительные конструкции отдельных писателей в интернетах, единственным смыслом вносить изменения в конструкцию УСМ является маркетинг - вера массового пользователя в то, что УСМ с двухточечным креплением будет надежнее. Однако следует отметить, что статистически сторонники "улучшения" УСМ находятся в радикальном меньшинстве, поэтому и этого смысла для изменения конструкции УСМ нет.

10:43, 18 Окт 2019

Удачи Вам, молодой человек

15:04, 16 Окт 2019

Вы забыли сказать "пожалуйста". Думаю, никому, ни конструктору, ни технологу, не будет комфортно разговаривать с Вами в выбранном Вами тоне.

Кроме того, если Вы такой знаток прав потребителя, освежите, пожалуйста, для себя, при каких обстоятельствах и в каком объеме Вы, как потребитель, имеете право - которому корреспондирует обязанность продавца - требовать предоставления информации о товаре.

11:08, 16 Окт 2019
СлаваУрал, 11:00, 16 Окт 2019

Какие покрытия или упрочнения будут на стволе и быстро изнашиваемых деталях?

​По-моему, это вопрос к технологам, а не к конструкторам. А до того, чтобы освещать вопрос технологии публично, Молот еще не дошел.

08:02, 10 Окт 2019

Слабый убегает, сильный — платит…

Опубликовал: Михаил Дегтярёв 07.10.2019

Как главный редактор журнала «КАЛАШНИКОВ» стал «фейкером»

Была в новой России некогда вполне дееспособная общественная организация, пусть не блиставшая великими свершениями, но, так или иначе, влиявшая на реалии внутреннего оружейного рынка. Речь идёт о Союзе Российских оружейников.

По естественным причинам, ко второй половине «нулевых» эффективность работы Союза снизилась, а лет пять назад реальные дела практически полностью заместились бессодержательными собраниями и публикацией эмблемы организации на обложке официального печатного органа — журнала «КАЛАШНИКОВ».

Характерный пример — в стране уже на 1 000 000 убавилось владельцев оружия, а объединяющая производителей и продавцов этого самого оружия организация раз за разом заявляла о каком-то мифическом диалоге с регулирующими оборот оружия государственными структурами.

И вот, казалось бы, Союз «показал зубы» — в сентябрьском выпуске журнала за 2019 год в статье «Депутаты против… кого?» была напечатана официальная позиция Союза Российских оружейников с комментариями инициатив из недр Государственной думы РФ.

Инициатором публикации на страницах официального печатного органа Союза российских оружейников был исполнительный директор организации Олег Сергеевич Чикирёв. В полном соответствии с нашими договорённостями, подготовленный опытным юристом Валерием Кушнирыком, текст был размещён в номере без редакционного вмешательства в смысловую и фактическую часть. Мною статья была озаглавлена и дополнена вводкой.

Наш журнал стал официальным печатным изданием Союза Российских оружейников в 1998 году по предложению Михаила Тимофеевича Калашникова

Эффект от выхода материала оказался несколько неожиданным…


На официальной странице Союза в сети появилось заявление, о том, что позиция вовсе не позиция, а лишь мнение автора. Немедленно после этого, упомянутый в тексте депутат ГД Александр Хинштейн в «Твиттере» назвал материал фейком (кто, кстати, ввёл в оборот это мерзкое словечко?), распространённым главным редактором журнала «КАЛАШНИКОВ».

Затем, 17 сентября 2019 г. в Москве прошло собрание нашей организации, приуроченное ко Дню оружейника (19 сентября) и празднованию грядущего 100-летия со дня рождения Михаила Тимофеевича Калашникова.

К сожалению, я в этот день планово был в самолётах, поэтому не смог возразить заглянувшему на огонёк Александру Хинштейну, выразившему удовлетворение коллективным пониманием ситуации и молчаливой отстранённостью всех присутствующих от озвученной в статье позиции.

В итоге недлинной череды событий я считаю, что моим именем банально прикрылись, испугавшись повышения тона обсуждения очевидных проблем, в очередной раз разменяв собственную точку зрения на возможность не говорить, а перешёптываться в надежде быть услышанными. Надежды на равноправный разговор лопнули, как воздушный шарик…

Понятно, что участники оружейного рынка административно уязвимы, но как тут не вспомнить ключевой элемент эмблемы Союза — сжатый в руке пучок стрел, символизирующий объединённую силу единомышленников.

Честно говоря, коллективное игнорирование проблемы «делегирования ответственности» за публикацию на собрании подвигло было меня к резкому движению из него. Но…

Во-первых, фактически я принимаю ответственность за всё, что происходит в журнале и с журналом в соответствии с положением учредителя, издателя и главного редактора журнала «КАЛАШНИКОВ». Вопрос здесь исключительно в злоупотреблении ею (ответственность) за моей спиной.

Во-вторых, наш журнал стал официальным печатным органом Союза по предложению лично Михаила Тимофеевича Калашникова более чем 20 лет назад, что для нас стало не какими-то новыми возможностями, а дополнительной ответственностью.

Опять же, в нашей организации нет человека, который был бы ближе меня к выдающемуся конструктору в человеческом плане. Иначе не стал бы мой сын его крестником.

Так вот, жизнь Михаила Тимофеевича являла собой пример безграничного терпения и, памятуя об этом, не стану спешить и я. Просто подкорректирую позицию, с которой оцениваю деятельность Союза, приняв новую реальность — эпоха великих и выдающихся закончилась, истинное значение слов «достоинство» и «честь» растворилось в новоязе с «фейками» и прочей дрянью и далеко не каждый сегодня способен понять смысл сказанного Василием Шукшиным — «Не стыдно быть бедным, стыдно быть дешёвым».

Заканчивая этот монолог, отмечу, что публикация в «КАЛАШНИКОВЕ», несмотря на несовершенство содержательной части, сработала. Есть надежда на то, что во взаимодействии заинтересованных сторон прибавится конструктивности и придёт конец убийственному для оружейной отрасли соглашательству. Глядишь, настанут времена для действительно хороших новостей под значком Союза Российских оружейников на наших страницах…

Отсюда

07:29, 09 Окт 2019
Vepryaka, 04:08, 09 Окт 2019

Нормальный срачь развели )))))

Как бы век капитализма: Продавец продает товар и назначает за него цену, покупатель приобретает товар если качество и цена устраивает, если цена не устраивает или качество, покупатель идет к другому продавцу.....

Что мозг то друг другу выносить.......

Если продавец обманул, подавай в суд..... делов то....

Согласен.

Но это новый капитализм, с интернетом, и с возможностью безответственно выступить на любую тему. А дальше, как в том анекдоте: "И тут мне пошла такая карта..."

23:36, 08 Окт 2019

Ну, удачи

08:18, 08 Окт 2019
Igor, 15:06, 05 Окт 2019

Если Вы сейчас собираетесь самоутвердиться в жалкой попытке привязаться к словам, что я конкретно написал, что контракты именно на РПК, то так и напишите. Суть моих слов была в том, что вы в основном кормитесь от госконтрактов, а РПК это или что другое, это не суть важно, а b2b и b2c, это побочка.

​Видя Ваше упорство в Ваших заблуждениях, Igor, хочу помочь Вам осознать, насколько Вы не понимаете то, о чем Вы пишете. Приложите в попытке понять столько же усилий, сколько Вы тратите, чтобы пробиться к общению со взвешенными людьми. Есть шанс, что Вы поймете, что восстановить репутацию Вам удастся только через предложенный мной алгоритм.

Так вот, Вы нашли несколько контрактов на сумму порядка двухсот миллионов рублей за несколько лет. Вы считаете, что за два года, пусть так, но помните, что  два года - это годы заключения контрактов, исполняются они, и, следовательно, финансируются по частям в течение большего периода. Финансироваться дольше означает, что сумма контрактов размазывается на срок контракта более тонким слоем. Госконтракт, заключенный в ноябре 2017 года, выполняется в 2018 году. Но информация в интернетах это не отражает.

Итак, 200 миллионов рублей пусть за два года. 200 млн.руб. делим на 24 месяца. Получаем 8,3 миллиона рублей выручки в месяц в среднем. Три года назад это было сопоставимо с месячной выручкой фирменного магазина завода, который, как известно, военкой не торгует. Но часть  этих денег тратится на закупку сырья и материалов, энергоресурсы, налоги - госконтракт надо выполнять.

На заводе работает примерно 2200 человек. Внимание, вопрос: какой, на Ваш взгляд фонд оплаты труда на заводе? На какую часть ежемесячного ФОТа хватает средств, оставшихся от госконтрактов, после финансирования закупок сырья и материалов, энергоресурсы, уплаты налогов?

Мы - в основном - кормимся от госконтрактов?

15:52, 05 Окт 2019
Igor, 15:46, 05 Окт 2019

ЛГУ??? Вы за свои слова отвечаете? Восстановите мое сообщение, и покажите, где я лгу. Молот оружие совсем грязно начал играть. Ожидаемо. Повторно я о себе писать не намерен, Вы прочитали, не ожидали, стерли. У Вас данные мои есть, а остальным тут они ни к чему. Стерли и стерли, наверное к лучшему.

​о, я лучше так это сохраню

15:49, 05 Окт 2019
Igor, 15:46, 05 Окт 2019

Повторно я о себе писать не намерен

​поскольку здесь можно пофлудить - слив защитан

а я ведь Вас предупреждал, что будете некрасиво выглядеть

15:44, 05 Окт 2019
Igor, 15:39, 05 Окт 2019

Сообщение перенесено в тему ФЛУД&ФЛЕЙМ

Деанонимизируйтесь еще раз, сделайте скриншот, дождитесь удаления сообщения, и задавите, наконец, меня доказательствами. А до тех пор - Ваше место во флудилке. 

1 2 3 4 5 35 36