Бу

Зарегистрировался: 22:04, 16 декабря 2017
Статус: Ветеран
Всего сообщений: 494

Последние сообщения

23:28, 01 Июл 2019
Евгений Ратахин, 21:31, 01 Июл 2019

А где ваш пулемет с коротких ходом ствола, который обещали показать на армии-2019?

​поскольку не поставлен на вооружение, невозможно транспортировать как военный; как гражданский - тоже нельзя. Такие дела 

14:06, 01 Июл 2019
Zhelezniy_Felix, 12:19, 01 Июл 2019

Веденова и терновой больше нет, у вас есть теперь щас выдать - программу завода "Молот" будем вместе писать?

​???

12:36, 01 Июл 2019
Zhelezniy_Felix, 12:19, 01 Июл 2019

Веденова и терновой больше нет, у вас есть теперь щас выдать - программу завода "Молот" будем вместе писать?

???

08:58, 01 Июл 2019
Zhelezniy_Felix, 23:42, 30 Июн 2019

​да все можно сформулировать, не первый раз делаю, вот вам пример поднятия продаж нарезного оружия, и введение в розничную сеть коротковолнового нарезного, пока привожу грубо, текст впринципе поправки готовый есть и так:

1. Про короткоствол(КС) коротко  - граждане имеют право с 21 года приобрести КС для хранения на спортивном объекте и использования на спортивном объекте

Открывает новый рынок производства и торговли оружием, общественная опасность - НОЛЬ.

2. Нарезное длинноствольное

А. С 18 лет любой нарезной длиноствол - без стажа для хранения и использования на спортивном объекте.

Б. Варирование "стажа" на нарезное оружие к примеру - 1 год нарезное малокалиберное, 3 года - нарезное под пистолетные патроны, 5 лет - любой калибр, это уже все для хранения и ношения как это есть у нас  собственно сейчас

В. Доп элегантный вариант - малокалиберное ОТЕЧЕСТВЕННООЕ одноразрядное оружие калибра 22lr без стажа  с 21 года.

Расширяет рынок производства и торговли оружием, общественная опасность - НОЛЬ.


Разве это заводу не понятно? я уже не лезу в дебри дыр закона, вы хотя бы концепцию того что вы хотите озвучьте, или завод вообще ничего не хочет?




Речь немного не о том. Вы свои пожелания и чаяния разворачиваете. А вот аргументов в пользу того, почему то, что делается, делается неправильно, и Вы не привели. 

Возьмите, к примеру, Спецсвязь. Сразу выяснится, что в силу закона Спецсвязь никогда не имела права перевозить оружие, и ситуацию просто привели к законной. То есть государство формально право.

Убеждать власть в том, что ее действия неразумны или что незаконны, требует разных аргументов. Что незаконны - проще, есть писаный закон, и ты просто указываешь на норму закона. А вот по поводу целесообразности и разумности  быть убедительным и доказательным сложнее на три порядка. Например, нужна статистика, а где ты ее возьмешь, доказательную-то?

Впрочем, с радостью примем помощь от тех, кто в состоянии помочь хотя бы сформулировать систему аргументов. То, что их доказывать потребуется, а инструментов доказательств у общества практически нет - отдельный вопрос. Можно, конечно, массой попытаться давить. Но где она, масса-то?

17:37, 28 Июн 2019
PROdoom, 14:57, 28 Июн 2019

​Я обращался к сотрудникам завода Молот, которые могут прояснить ситуацию. Надеюсь они всё-таки не поленятся и ответят по существу вопроса.

​обращаться к сотрудникам завода в ветке для неофициального общения - верх целесообразности)

Есть специальные площадки для общения с официальными представителями завода. Поизучайте внимательно исходную страницу форума

12:39, 28 Июн 2019
PROdoom, 11:32, 28 Июн 2019

​Бы - вы сотрудник завода?

​ А что, истина зависит от того, кто ее произносит?

11:01, 28 Июн 2019
PROdoom, 09:38, 28 Июн 2019

​Сергей Лопатин - рекомендации по поводу холивара и нагрева некоторых частей организма после прочтения темы мной даны выше. 

Сотрудники завода Молот - ответьте пожалуйста по существу! И все разговоры, домыслы и споры сразу прекратятся.  

​за Калашников?

За Молот скажу, что это бессмысленно дорого - менять технологию в сторону ухудшения

08:50, 28 Июн 2019
Zhelezniy_Felix, 22:55, 27 Июн 2019

Так у молота будет ОФИЦИАЛЬНАЯ ОТКРЫТАЯ ПОЗИЦИЯ НА ИМЯ ПРЕЗИДЕНТА?

​можно хоть на самого господа Бога, только сформулировать бы ее не капслоком, не в виде истерических выкриком, а системно и доказательно. Пока не особо получается.

08:46, 28 Июн 2019
Стреляльщик, 02:44, 28 Июн 2019

​Вам наверное извесно, что к седьмой видеоконференции, фантазии ждущих экспедиционное ружье начали просто зашкаливать и тогда пришлось всю информацию про эту чудо клюшку записывать документально. Но к сожалению уже к девятой видеоконференции стало понятно, что господин Кислов имеет полное служебное соответствие, то есть интерес к продукции предприятия растет в геометрической прогрессии, а с другой стороны конкретных обещаний действительно нет. И вот наконец то прозвучало обещание к декабрю 2018 года продемонстрировать данное изделие. И я в том числе был сильно удивлен, получив ответ с данного форума, что проэктирование экспедиционного ружья начьнется в апреле 2019 года. Это вкраце про чудо клюшку

Все верно Вам сказали, вопрос в Вашей интерпретации и мечтах о "чудо-клюшке". Завод не считает экспедиционное ружье каким-то перспективным рыночным продуктом, но, посколько существует 10 мега-активных интернет-пользователей, Кислов и сообщил, что имеет в виду разработку = подумает о ней. Все остальное ваши фантазии и отвечаете за них вы, а не мы. По сути, никогда ничего не обещали, никаких параметров не озвучивали, и, тем самым никакого тупика не демонстрировали. Еще раз - не принимается тема по экспедиционному ружью в качестве подтверждения любви Молот-Оружия "завести мысль в тупик и обрубить концы". Это Ваша мысль в тупике бьется, а мы тут ни при чем.


Стреляльщик, 02:44, 28 Июн 2019

Про горностай все проще, там была путаница с длинами стволов.

​Ошибки бывают у всех, это не основание заявлять о любви Молот-Оружия "завести мысль в тупик и обрубить концы".

Стреляльщик, 02:44, 28 Июн 2019

И фографии после 20000 выстрелов очень интересно посмотреть.

​Фотографии чего? Пожалуйста, выражайте свою мысль яснее.

20:39, 27 Июн 2019

Для меня это хобби. Выходить из дома в 7:30, чтобы успеть до 9:00 в субботу, нужна мотивация. Это - моя стрельба. Поскольку в пятницу обычно собраться не успеваю, встаю полседьмого, чтобы неспешно собраться и без суеты выехать. 

15:37, 27 Июн 2019
Tryamchik, 14:07, 27 Июн 2019

​Извините, но я про общественный транспорт.

Про "дорого". Создание новых коммерческих тиров, наверное дорого. Но зачем же ломать или закрывать то, что уже существует? Да еще, практически, на гос. основе? Я, например, про тир МЭИ. Там теперь огнестрел запрещен.

​Для 12 калибра с дробью - нормально. Хотя, конечно, хотелось бы больше. Но хоть так.

​Наверное, до Алабино и автобусы ходят, не интересовался. Тут главное - искать решение, а не отмазки. 


13:31, 27 Июн 2019
Стреляльщик, 11:07, 27 Июн 2019

​Да могу конечно, в темах экспедиционное ружье и горностай 366 ткм посмотрите.

Ну, про экспедиционное ружье Молот вообще никогда ничего не говорил, кроме того, что мы прорабатываем этот вопрос. Ответственно могу сказать, что ничего из этих проработок еще не опубликовано. То, что воспринимается, как экспедиционное ружье, скорее отражение фантазий ждущих. Так что эта претензия не засчитывается. 

Про горностай же все же поподробнее, поскольку непонятно, насколько верно Вы квалифицируете сказанное и понимаете прочитанное.

07:22, 27 Июн 2019
Стреляльщик, 11:38, 24 Июн 2019

​Остальное к Молоткам, они любители завести мысль в тупик и обрубить концы, а потом интересоваться: Кто сказал?))))

​О, я как раз статистику собираю по корректности ответов. Можете развернуть и обосновать свое высказывание?

07:20, 27 Июн 2019
Tryamchik, 00:12, 27 Июн 2019

​Извините, а туда реально добраться с оружием своим ходом? Или в тот же Патриот? Сколько это времени займет? Это же целая история, на целый день. Не называйте, пожалуйста, эти тиры "Москвой". Это Подмосковье и не очень удобное, чтобы добираться своим ходом. И не удивительно что оно пустует.

А вот то с чем я столкнулся, что за пару лет два прекрасных 50 м. тира  в черте Москвы (в шаговой доступности от метро) перестали работать. И вечером после работы уже не сходишь пострелять.

Посоветуйте, что-ли, кто знает тиры >=50 метров, где можно дробью со своим оружием пострелять. Внутри МКАД.

​Знаю людей, которые объединяются и ездят таких немного; 

Пострелять два часа, с 9 до 11, - в 12 уже в Москве. Понятно, что в компьютерные стрелялки играть легче, чем сходить в тир, в тир легче - чем на стрельбище и т.д., список можно продолжить. 

Москва - один из самых дорогих городов мира, земля и недвижимость дороги. Я разок сходил в тир на парке Победы - извините, лучше уж я в Алабино. Но не все тиры такие цены могут себе позволить, да и поток, наверное, не очень был. Вы вот не написали, что там не протолкнуться было.

08:07, 25 Июн 2019

Россияне массово отказываются от огнестрельного оружия: чем заменили пистолеты

Последние новости о том, что всем владельцам оружия ежегодно придется проходит две медкомиссии (общую и на отсутствие в крови наркотических и психотропных веществ) взбудоражили общественность. Власти в итоге поспешили заявить, что такое новшество вводиться все-таки не будет. Наоборот, планируется увеличить срок действия разрешения на оружие с 5 до 10 или даже 15 лет. Зачем это нужно? Какие еще новации нас ждут в сфере оборота оружия? Кем сегодня является типичный российский владелец оружия и сколько «стволов» он хранит?

Про все это и в целом про культ оружия в России наш разговор с одним из главных оружейных экспертов страны, автором ряда законопроектов Светланой ТЕРНОВОЙ.

— Светлана Васильевна, правда, что россияне стали разоружаться?

— Идея самообороны с оружием становится все менее популярной. Это связано с низким уровнем вооруженной преступности в стране. В такую динамику вносят свой вклад и периодические проверки, которым подлежат владельцы оружия самообороны (охотники же от них освобождены). Ну и нужно прямо сказать, что в наше время пистолет под травматический или газовый патрон превратился в весьма дорогостоящий актив, владение которым требует серьезного стимула.

На то, что таковой, к счастью, отсутствует, указывают красноречивые факты: если сравнить только 1-й квартал текущего и прошлого годов, число единиц такого оружия «на руках» сократилось на 10%. Характерно, что если к «газу» россияне охладевают давно и постепенно, то спрос на «травматы» пошел на убыль только в последние годы, зато внушительными темпами (за 2 года количество лицензий на его приобретение упало вдвое — со 114 тысяч до 67 тысяч).

Даже с начала текущего года армия владельцев оружия с резиновой пулей поредела сразу на 15,3 тыс. человек. Сегодня их не наберется и 800 тысяч. Иначе говоря, лишь каждый пятый вооруженный гражданин считает необходимым иметь такой пистолет. Причем абсолютное большинство граждан приобрели «травматы» в криминогенно худшие времена.

Так что пистолет как способ разрешения конфликтов неуклонно теряет привлекательность в глазах россиян.

— А какие тенденции в сфере охотничьего оружия?

— Что касается оружейного сегмента охоты, то здесь в последние годы налицо серьезные сдвиги. Во-первых, медленно, но неуклонно возрастает доля владельцев ружей с нарезным стволом: так, на начало 2017 года она составляла 14,7%, а сегодня уже — 16,5%. А ведь к таким гражданам закон предъявляет повышенные требования: это как минимум 5-летний срок владения охотничьим гладкоствольным оружием. Иначе говоря, владельцы нарезных ружей — это граждане, которые доказали свою готовность хранить и использовать оружие надлежащим образом. Чем значительнее их доля, тем выше гарантии безопасности оборота гражданского оружия в стране. И во-вторых, той же цели фактически служит постепенное сокращение количества вооруженных охотников: с начала 2017 года их стало меньше почти на 77 тысяч, зато оружия у них на руках — на 114 тысяч единиц больше. То есть мы видим, что стволы все чаще оказываются не у случайных людей, а у охотников, приобретающих ружья продуманно в расчете на условия российской охоты во всем их многообразии. Конечно, этот процесс имеет и правоохранительный аспект: в случае противоправного использования оружия таким подготовленным гражданином нейтрализовать его — дело не из легких.

— Принято считать, что Россия — страна культа оружия. Это актуально и сегодня?

— Россия вообще часто переживала разнообразные культы: личности — в советское время, силы — в конце ушедшего века. Некоторые с неизбежностью влекут за собой культ оружия, то есть предмета, дающего чувство уверенности и даже превосходства в опасной среде. Не случайно первый российский Закон «Об оружии» был принят в 1993 году, а одноименный Федеральный закон — в 1996 году. Это была, по сути, попытка государства дать ответ на культ силы и агрессии, возникший на переломном этапе отечественной истории. Кровь с их принятием, как мы знаем, литься не перестала — хотя бы потому, что источников приобретения нелегального оружия, особенно боевого, было предостаточно. Но в наши дни о культе оружия как массовом явлении уже говорить нельзя, поскольку с проблемами безопасности справляется само государство, и о делегировании им населению этой функции речь не идет. Запоздалые крики гражданских активистов о самообороне воспринимаются скорее как кликушество. И это не говоря о том, что нормальная самооборона с оружием требует навыков; тратить же чувствительные суммы на стрелковую подготовку россияне не готовы.

В таких условиях интерес к оружию снижается с каждым годом: так, если в 2016 году было выдано почти 560 тыс. лицензий на его приобретение, то в 2018 — уже только 375 тыс. Поставщиков гражданского оружия (а значит, и их работников с семьями, да и налоговых инспекторов) эти цифры давно перестали радовать. Изменения же в оружейном законодательстве направлены на то, чтобы поощрить, можно сказать, специализированный, недилетантский подход к оружию, причем находящийся под постоянным контролем силовиков. Созданы и продолжают формироваться благоприятные условия для владения оружием в целях спорта, коллекционирования, историко-культурных реконструкций, добычи различных охотничьих трофеев в любых природных условиях (хотя востребованность этих нововведений падает вместе с востребованностью самого оружия).

Радует, что в это правовое поле уже давно не вписывается повернутая на культе оружия шпана с пистолетами. Однако персонажи с нестабильной психикой, мечтающие со стволом в руках доказать что-то человечеству, — совсем другая история. Мировой, а не только российский опыт свидетельствует, что формальных противопоказаний к владению оружием у них, как правило, нет. Зато часто присутствует безудержное желание попугать окружающих своими нездоровыми планами. В ответ общество совершенствует технологии контроля за опасным контентом и подозрительными действиями. Это перманентное противоборство, в котором подавляющее большинство угроз получается нейтрализовать. Впрочем, общество остается в неведении об этом и знает лишь о трагических инцидентах.

— Каков сегодня типичный владелец гражданского оружия?

— Его уже нельзя назвать мечтой военкома. Это — готовящийся к пенсии россиянин с потертым стволом: мужчина 50 лет, обладатель гладкоствольного охотничьего оружия, временами задумывающийся о приобретении еще и нарезного карабина — потому что стаж и материальные возможности, в принципе, позволяют. Но это неточно, поскольку серьезная охота требует времени и средств, а годы уже не те, да и в наше экономически непростое время деньги лучше потратить на семью.

Он — активный гражданин: пользуется для получения и продления разрешения порталом госуслуг, хотя и с подсказками. Владеть оружием желает пожизненно, так что продление срока действия разрешения раз в 5 лет считает формальностью. Об этом, впрочем, заботится заранее: уже наслышан, что по нашим временам за хранение оружия по просроченному разрешению штрафом дело, скорее всего, не обойдется — ствол могут и конфисковать. Хранит его как по месту постоянной регистрации, так и по месту фактического проживания (что с ним происходит часто вследствие семейных обстоятельств и трудовых обязанностей). Беспокоится, нет ли здесь нарушения. Вообще правопослушен и в связи с резонансными «оружейными» инцидентами склонен сокрушаться о дурном заокеанском примере и о том, что молодежь свихнулась на компьютерных «стрелялках» (хотя большинство российских «стрелков» — люди вполне зрелого возраста).

— Интересный образ вы нарисовали. А как часто такой гражданин стреляет?

— Применение охотничьего оружия в целях самообороны он допускает, только если мифические бандиты начнут штурмовать его дом. В поездке оружие «от греха» в багажнике давно не прячет. Использование «ствола» в ходе гражданских беспорядков с высоты жизненного опыта считает настолько бесперспективным и гибельным, что даже не хочет говорить на эту тему. К любителям палить в воздух холостыми патронами или размахивать «травматом» на дорожных разборках относится презрительно. Стреляет неважно, так как тренироваться особо негде и дорого, да и незачем. Рад, что законодатели не добрались до охотников и периодически сдавать зачет по теории и практике не требуется. По причине солидного возраста оружие использует все реже, предполагает со временем, как семейную реликвию надежного качества, передать сыну, хотя тот к охоте равнодушен и отцовское ружье, скорее всего, сдаст на уничтожение.

— Сегодня срок действия разрешения на оружие — 5 лет. Если он, как предполагают, может возрасти, не будет ли это говорить об ослаблении контроля?

Идея создания максимально благоприятных условий для квалифицированного использования оружия солидными людьми вполне логично дополняется перспективой увеличения срока действия разрешения. Кстати, эта мысль была впервые сформулирована несколько лет назад в недрах лицензионно-разрешительной системы — после социологического опроса, показавшего намерение абсолютного большинства россиян постоянно продлевать разрешения. Важно понимать, что государственные услуги (в данном случае — продление разрешений) и контроль государства за оборотом оружия — это различные и самостоятельные вещи. Независимо от того, на какой срок выдано разрешение (действующие 5, а в будущем, возможно, 10 или даже 15 лет), государство постоянно путем внутренних запросов проверяет граждан на наличие противопоказаний к владению оружием — например, на судимость и привлечение к административной ответственности. И граждане, со своей стороны, обязаны регулярно получать медицинские заключения, проходить проверки на оружейную теорию и практику, предъявлять к осмотру оружие и место его хранения. Со сроком действия имеющегося разрешения это вообще не связано. Ну, а размер государственной пошлины за разрешение вполне может стать адекватен увеличению срока его действия. Социальный запрос на это становится все более актуальным по мере роста доли ответственных владельцев. Если же сопоставить средний возраст обладателей оружия с продолжительностью жизни российских мужчин, мы увидим, что продлевать разрешения, они, скорее всего, не будут успевать вообще.

источник

20:20, 24 Июн 2019
igorinych, 13:07, 24 Июн 2019
А у нас было маленькое, метров на 50, стрельбище, дикое так сказать, еще с советских времен, спонтанно появившееся на заброшенном карьере. Народ по-тихоньку отстреливал там свои ружья. Никто никому не мешал. Потом там стали штрафовать, даже в сезон, хотя карьер нах-ся далеко от города. Теперь людям негде пострелять, поэтому будут стрелять тупо в лесу. Лучше от этого кому-то стало? Нет, однозначно. Усилился контроль от запрета диких стрельбищ? Нет, он ухудшился, потому что народ будет теперь разбредаться по лесам, чтобы пристрелять свои грешные пару десятков патронов, чтобы просто не забыть как стрелять. Да мало-ли целей у пристрелок? А лесов у нас очень много. Пока. И, в итоге, тот человек, который мог бы законно пристреляться на стрельбище, вынужден становиться нарушителем. Скажате, нефиг стрелять просто так, без дела - ладно. А лучше будет, если тот же человек будет заливаться пивом по барам, пытаясь реализовать свой досуг? 

​а я и не спорю. Я ведь могу написать только о том, что сам вижу. Вот, первый раз развернутую иную информацию получил. Спасибо

11:58, 24 Июн 2019
igorinych, 10:59, 24 Июн 2019

Со стрельбищами вообще беда.

​Регулярно стреляю в Алабино, 300-метровое стрельбище ЦСКА. Ни разу не видел заполнения более чем на 70 процентов. В основном заполнено на процентов 40. И это Москва

11:24, 23 Июн 2019
diudin.m, 22:26, 22 Июн 2019

Мультикалиберный Иж-18 будет на выставке? Будут только фиксированные варианты, 4 пистолетных, 4 автоматных или 8?

​Иж - это не к Молоту

23:45, 20 Июн 2019
кирилл шпаков, 22:55, 20 Июн 2019

​Да уж , кто то же купил, а никакой информации вообще нет, ни единого обзора,  вообще ничего...

Кто эти люди вообще? тяжело пару строк написать что ли.

 склонность к писанию в интернетах не самая распространенная вешь

22:27, 17 Июн 2019
Lis-Biker, 22:14, 17 Июн 2019

а что обсуждать.. бабки есть- лоббируйте, нет- терпите. 

все прочитали? то-то

1 2 3 4 5 24 25