Бу

Зарегистрировался: 22:04, 16 декабря 2017
Статус: Ветеран
Всего сообщений: 709

Последние сообщения

21:54, 04 Окт 2019
Igor, 21:51, 04 Окт 2019

​За слова отвечаю, но вариантов ответственности не вижу. Подскажите?

​Давайте попробуем проверить.

Для реализации хотя бы какой-нибудь реальной ответственности требуется деанонимизация. В нашем случае доказательная. Как именно это реализовать, вопрос технический. Вы готовы к этому?

21:49, 04 Окт 2019
Igor, 21:42, 04 Окт 2019

Вы хотите, чтобы я угадал, что Вы хотите? Мне вот кажется, что это Вы меня сейчас троллите этой ересью.

В третий раз спрашиваю, что Вы хотите от меня услышать? Готов ответить, но в Вашу​ гнилую ромашку играть не собираюсь. Мне тоже искренне жаль, что Вы сами не знаете, что хотите.

Бред какой-то.

​Я хочу понять, готовы ли Вы отвечать за свои слова. В ответ я слышу ерничанье. В этом ключе я с Вами разговаривать не буду.

Вы видите какой-либо реальный вариант ответственности за свои слова, или Вам это в принципе недоступно, даже помыслить это?

21:31, 04 Окт 2019

Ну, это называется, уйти в гудок, в троллинг и т.п.

Я рассчитывал на серьезный разговор и планировал завершить его содержательно. К сожалению, судя по Вашим словам, Вы намного ниже этого уровня. Мне искренне жаль.

21:17, 04 Окт 2019
Igor, 21:12, 04 Окт 2019

Я готов, молотком отбить вам столько пальцев, в скольки высказываниях, я не прав. норм?

​Я правильно понял Ваш ответ: 

Вы готовы 

- мне 

- молотком

- отбить

- столько пальцев

- в скольки высказываниях Вы были неправы?

И при этом спрашиваете меня, нормально ли это?


Или, поскольку Вы считаете ответственность "ересью", отвечать за свои слова Вы не готовы?

То есть написать безосновательно и безответственно, нанести ущерб репутации завода у Вас масштаба личности хватает, а ответить за это Вы считаете ересью?

21:05, 04 Окт 2019
Igor, 20:58, 04 Окт 2019

Я готов отвечать, ровно в той степени, в которой готовы отвечать Вы и за свои слова и за завод.

Не пойдет. Вы в своих выступлениях затрагиваете не меня, а завод. Наносится ущерб репутации завода. Поэтому ответственность следует сопоставлять Вашу, и завода. Я тут ни при чем. 

Igor, 20:58, 04 Окт 2019

Обозначьте, как Вы видите мою ответственность за мои слова?

​Видите ли как-нибудь ее Вы? Наш разговор может закончиться уже на этой стадии, сэкономим время. Как Вы ее видите?

20:41, 04 Окт 2019
Igor, 20:36, 04 Окт 2019

подтвердил Ваш коллега, ​Андрей Пономарёв, ни кто даже и не собирался опубликовывать материалы испытаний, т.е. еще и развести пытались

​Андрей Пономарев в этом месте ничего не может подтвердить или не подтвердить. Публикация информации не в его компетенции. Он конструктор. В отношении публикаций информации он может высказать свое личное мнение.

20:38, 04 Окт 2019
Igor, 20:36, 04 Окт 2019

Вы, именно торгуетесь, причем как подтвердил Ваш коллега, ​Андрей Пономарёв, ни кто даже и не собирался опубликовывать материалы испытаний, т.е. еще и развести пытались. Что Вы тут опять, этот дешевый детский сад устраиваете. За какие вы там заблуждения ответили? Вы по максимуму избегаете ответственности. О чем Вы?

​Я - да, можно сказать, избегаю ответственности. По причинам, которые тысячу раз уже озвучивал. Но здесь я говорю о заводе, а не о себе. А Вы можете только о себе. Поэтому, если нет - нет.

Я правильно понял, что за свои слова Вы отвечать не готовы?

20:28, 04 Окт 2019
Igor, 15:28, 04 Окт 2019

Вы сейчас со мной торгуетесь?

​Я с Вами не торгуюсь. Я буду разговаривать только с человеком, который готов отвечать за слова. Иначе неравноценно получается - завод отвечает за заблуждение пользователей и форумчан, а они нет. Хотите разговаривать, подтвердите, что вы готовы отвечать за свои слова. Иначе ни смысла, ни оснований разговаривать с Вами нет. Так, позабавиться если. И то, настолько, насколько это развлекает.

Если же хотите серьезного разговора, подтвердите способность. А если нет - то нет. Помните такую формулу избрания польских королей (ошибся - арагоно-каталонских)? Вот здесь - то же самое.

20:24, 04 Окт 2019
Igor, 18:48, 04 Окт 2019

Т.е. Вы не ​Букарев Роман Евгеньевич? :)

Я в это изначально не верил (разве только по знакомству), это был бы когнитивный диссонанс, феномен, Бу директор и при этом, завод еще на плаву ))

Чтобы управлять заводом и увеличивать продажи, нужен мозг.

P.S. Прошу заметить, я не написал, что у Вас, Бу нет мозга ;)

​Конечно, нет. Бу - это добрый монстр из Корпорации монстров. Или доброе привидение. В старой редакции сайта, позволявшей аватары, мой аватар был соответствующим.

Я не обижаюсь про мозг. Я уже писал, что Вы не понимаете сказанного, ни мной, ни собой.

15:06, 04 Окт 2019
Igor, 14:58, 04 Окт 2019

​Вы сейчас опять пытаетесь переключиться и соскочить с темы? Результаты испытаний опубликовывать будете?

Ответьте конкретно, Да или Нет?

​Давайте так - Вы описываете меру своей ответственности, как Вы ее себе представляете - если Вы оказываетесь неправы. Я оцениваю, насколько это адекватно моему представлению. Принимаю решение, предлагать мне свой вариант ответственности или нет.

После этого мы закрываем тему с госконтрактами РПК. Мне важно подтверждение того, что Вы отдаете себе отчет в том, что Вы выступили по вопросу, в котором не понимаете ничего, или содержательно и доказательно отвечаете на вопросы мои.

После этого я озвучиваю свою версию Вашей ответственности по вопросу испытаний, и мы вместе с Вами принимаем решение, надо нам развивать этот разговор, или нет.

Добро?

14:54, 04 Окт 2019
Igor, 14:50, 04 Окт 2019

Кривенькая попытка сохранить лицо и выкрутиться... Не убедительно.

А давайте, Вы не будете бояться за меня, да и опубликуете материалы испытаний Горностая, а потом и посмотрим, кто, кого, кем выставляет, ок?

​А я за Вас и не боюсь. Только, напомню, Вы там собирались за слова ответить, и меру ответственности должен был определить я.

А начет "неубедительно" - я же пишу:  Вы не понимаете сказанного ни мной, ни собой.

Вы, кстати, опять соскочили с темы госконтрактов РПК. Надо бы довести до логического завершения.

14:47, 04 Окт 2019
Igor, 14:06, 04 Окт 2019

Бу, Вы, смотрю, отредактировали сообщение, написали "Вас (= форумчанина) - дебилом", что это Вы сейчас "ужом" пошли? Что это по Вашему, меняет?

Скриншот ;)

Теперь есть повод и на других ресурсах пообщаться...

​Обращу Ваше внимание, что мы давно уже не Горностай обсуждаем.

Даже если бы не написал = форумчанина, это все равно не означало бы того, что я попытался назвать дебилом Вас. Во всем искать плохое - такие люди есть, да. Не иметь при этом оснований - тоже. Не понимать этого про себя - сколько угодно. 

Я же прилагаю усилия для того, чтобы быть понятым максимально полно. А это процесс. Всего сразу не напишешь, не все сразу приходит в голову.

Если же Вы полагаете, что моей целью может являться назвать Вас дебилом, то Вы безусловно, преувеличиваете свое значение. И для меня, и для Молота.

Да, и я  - не директор ООО "Молот-Оружие")

Ужом пошли - это только у Вас в голове, потому что почему-то Вы не в состоянии оценить значение сказанного, ни мной, ни собой.

14:41, 04 Окт 2019
Igor, 13:43, 04 Окт 2019

​Уважаемый, по моему Вы сейчас как официальное лицо перешли границу дозволенного.
Вы себя в этой ветке выставили не только тем, кем Вы написали, неоднократно, и в очередной раз с контрактами, но я же и другие форумчане сдерживаемся, не называем Вас тем, кем Вы реально являетесь, необускаемся до Вашего уровня...

​В чем же я перешел? В том, что заявил, что я понимаю, что у меня не может быть цели выставить кого-то дебилом? 

Я не назвал Вам дебилом, я сказал о том, что у меня не может быть цели выставить форумчанина, любого, в том числе Вас, дебилом. Поэтому я не стал развивать этот диалог, иначе Вы выглядели бы странно. 

Если Вы этого не поняли, может быть, Вам не писать в интернетах? Все же требуется какой-то уровень понимания для общения. 

Правда, Вы по-прежнему делаете безосновательные заявления, и мне приходится всячески дать Вам понять, что Вы говорите безосновательно, но Вы почему-то не задумываетесь об этом.

13:40, 04 Окт 2019
Igor, 13:33, 04 Окт 2019

Количество контрактов: 54

4 по 44/94-ФЗ

50 по 223-ФЗ

Сумма контрактов: 9 441 250

по 44/94-ФЗ

290 037 519 по 223-ФЗ

1) Какой контракт там про РПК?

2) Каков удельный вес этого в масштабах оборотов завода, по закупкам и по сбыту?

3) За какой период эти контракты и что в моменте?

Или Вы эти суммы со своими личными оборотами сравниваете и потому они Вам кажутся умопомрачительными?

13:32, 04 Окт 2019
Igor, 13:22, 04 Окт 2019

с чего бы, интересно... ?

​С того, что в какой-то момент осознал, что у меня не должно быть цели выставить Вас (= форумчанина) - дебилом, причем публично. Разумнее организовать производство ролика, который объяснит, как правильно обращаться с оружием этого типа.


Igor, 13:22, 04 Окт 2019

Не воспринимайте все так болезненно и ранимо

​Не надейтесь на это. Обращение к основаниям для Ваших высказываний для меня есть исключительно способ мягко предложить Вам подумать, насколько соотносится с реальностью то, что Вы, ничтоже сумняшеся, публично заявляете.

Поэтому -  так что там по госконтрактам? Добавлю: Вы не хотите или не можете признать очевидное?

13:19, 04 Окт 2019
Igor, 13:15, 04 Окт 2019

я писал, исключительно в этом форуме и ни где более.

​а этот форум что, бумажный журнал Калашников, что ли, не интернет?

Очень хочется про госконтракты узнать, напоминаю.

13:06, 04 Окт 2019
Igor, 13:05, 04 Окт 2019

оправдательное

​Это Ваша безосновательная, что уже привычно,  интерпретация. Это видео можно назвать разъяснительным, обучающим. Но никак не оправдательным.

Даже если бы оно было оправдательным, из этого не следует, что именно у Вас есть основания нас учить. Но, повторюсь, видео не является оправдательным. Я лично бы назвал его разжевывающим.

12:45, 04 Окт 2019
Igor, 11:33, 04 Окт 2019

​Ну это же бизнес по русски, пока от совковых стереотипов не избавимся, это так и будет, и производитель так же искренне будет убежден в своей правоте, в подобных ситуациях и возмущен, недовольством "биомассы с купюрами"

​Судя по этому тексту, Вы не являетесь бизнесменом. Тем самым не можете судить о совковости/несовковости бизнеса - нет той позиции, с которой Вы могли бы это понимать.

Обращу Ваше внимание на то, что своими постами Вы подтверждаете верность моего наблюдения, что на тему Горностая пишут одни и те же люди, не являющиеся владельцами этого изделия.

12:44, 04 Окт 2019
Igor, 11:39, 04 Окт 2019

​Читают это "молотовцы", и перед монитором хихикают, мол, о чем вы сейчас, пока у нас госконтракты на поставки  РПК, у нас все ровно и шоколадно, и никуда не исчезнем, а вы, покупатели, это так, побочный бизнес. А отвечаем по царски, потому, что мы цари, а вы холопы, смиритесь.

​Пожалуйста, расскажите нам поподробнее про наши госконтракты на поставку РПК. Одно это заявление понижает ценность Ваших высказываний для нас до нуля. На наш взгляд, для Вас это серьезное основание рассказать нам про наши госконтракты поподробнее. Или - Вам осознать степень своей адекватности ситуации.

12:42, 04 Окт 2019
Igor, 11:25, 04 Окт 2019

Ну дык, начните с малого, более простого технического решения, не требующего вмешательства в ствольную часть (патронник), усильте основу крепления УСМ, чтобы как минимум, не выгибалось и невозможно было притянуть УСМ полностью с вставленным затвором. А попозже зацеп задний добавите, и к доработанной конструкции вообще вопросов и эффекта "кривой руки" не будет.

​Пожалуйста, покажите Ваши основания нас учить. Они далеко не очевидны.

1 2 3 4 5 35 36