Бу

Зарегистрировался: 22:04, 16 декабря 2017
Статус: Ветеран
Всего сообщений: 717

Последние сообщения

14:15, 10 Сен 2019
Иван Матвеев, 11:40, 10 Сен 2019

это результат политики оружейных производителей, "моя хата с краю"  и игнорирование ситуации.

И вот теперь ситуация пришла за вами и вашими денежками и если КК переживет поморщась ... то остальные могут склеить лапки.

​Извините, что не отчитываемся перед Вами о своих действиях. Вы, безусловно, Великий Учитель и Оружейный деятель, чего мы никак не можем осознать.

21:47, 09 Сен 2019

Конструктор Горностая сейчас уже не работает на заводе. Тем не менее, мы задали ему вопросы. Его мнение:

"В конструкции карабина предусмотрена контровка резьбы шайбой гровера, в принципе манипуляции с карабином не должны приводить к подобному. В процессе испытаний такого недостатка выявлено не было, насколько я помню. Такое, наверное, возможно, если пользователь постоянно снимает ложу, и при этом не закручивает до упора средний винт крепления скобы. Наверное стоит ставить винт крепления дополнительно на фиксатор резьбы (герметик). Способ крепления спускового механизма аналогичен "таежнику", там такой проблемы не было."

Вот как он прокомментировал видео Ходоса:

"Посмотрел видео. Пользователь прав только отчасти. Он притягивал спусковой механизм в состоянии излома шептала, это как минимум странно, поэтому и спуски ударника происходили после первого раза при якобы затянутом винте, на самом деле спусковой механизм не притягивался к карабину, а стоял враспор с затвором. Если бы он достал затвор и притянул винт, данная проблема ушла бы"

Понятно, что это недостаточный ответ. На заводе проводятся испытания, ситуация моделируется. 

19:40, 09 Сен 2019
Vodka_Power75, 11:49, 09 Сен 2019

Так вот же они!

​Имеется в виду предоставление изделия для экспертизы.

11:15, 09 Сен 2019
IgorMaltsev, 12:30, 06 Сен 2019

Просим Вас не делать скоропалительных выводов до проведения экспертизы.

Возможно, были внесены изменения в конструкцию УСМ оружия, что могло привести  к данной ситуации.


​А что, в распоряжении завода появился экземпляр для экспертизы?

14:56, 07 Сен 2019
Иван Матвеев, 13:51, 07 Сен 2019

что нужно

​Кому нужно? Как сотрудник об этом узнает? Почему эту работу нужно делать за тех, кто считает, что им есть, что сказать конструктору? Не находите ли Вы в таком подходе некоторое неуважение к производителю?

14:55, 07 Сен 2019
Иван Матвеев, 13:51, 07 Сен 2019

А если вы так презрительно относитесь к форумчанам,  зачем вы вообще  чтото пишите?

Мое отношение к форумчанам отнюдь не презрительно, оно адекватно характеру их общения и основано на многолетнем опыте. 

19:17, 06 Сен 2019
Tryamchik, 18:56, 06 Сен 2019

​Ну хоть скажите, на ваш взгляд, совещание было результативным? В ближайшее время, для рынка гражданского оружия положительные изменения могут быть?

​Вы помните тему совещания? Там ничего про рынок не было

18:37, 06 Сен 2019
Tryamchik, 18:34, 06 Сен 2019

​Вот прям совсем ничего нельзя?

Меня интересуют даже не выводы и результаты, а обсуждаемые вопросы и аргументы.

​В России все производители гражданского и служебного оружия, формирующие рынок, суть предприятия ОПК

18:30, 06 Сен 2019
Tryamchik, 18:25, 06 Сен 2019

Ну желание "Хотим перемен" тоже не на пустом месте возникла.... Не думаю, что заморозив ситуацию это бы ее улучшило.

​А Вы знаете - ровно такой же, как сейчас, дискурс был. Просто один в один. Поэтому и обидно - нет механизма передачи опыта от старшего поколения к младшему.

18:27, 06 Сен 2019
Tryamchik, 18:25, 06 Сен 2019

Лучше расскажите про совещание 4 сентября. Какие вопросы обсуждались? Какие доводы приводились?

Не расскажу. Нельзя.

18:09, 06 Сен 2019
Tryamchik, 18:06, 06 Сен 2019

Эволюция, понимаете ли... Не хотите меняться приспосабливаясь под современную окружающую среду, хотите среду сломать под себя, в прошлое - вымрете.

​Да, тридцать лет назад я тоже так думал, переслушав Цоя))) "Хотим перемен", "Дальше действовать будем мы" - в итоге потеряли полстраны, колоссальные рынки и прочая, и прочая....

17:58, 06 Сен 2019
Tryamchik, 17:01, 06 Сен 2019

​​Извините, а это-то тут причем? Мне 41. Если не согласны по сути - возразите по сути. Я много встречал пожилых идиотов, у которых единственным аргументом был : "Я жизнь прожил". "Серьезное лицо - не признак ума" (х.ф. "Тот самый Мюнхгаузен" )

​При том, что Ваша логика порождает вопрос о Вашей принадлежности к поколению снежинок. Я думаю, они рассуждают так же - "уважение к человеку".

 "Уважение к человеку" как характеристика будущего - это элемент дискурса поколения снежинок и культивирующего поколение снежинок взрослых. Сравнение в негативном ключе реальности с неким идеалом, которого в реале не было никогда и никогда не будет - основной прием подрывной технологии всех времен, что времен подготовки французской революции (свобода, равенство, братство), что нынешних попыток майданить.

А то, что пожилые "идиоты", как Вы их назвали, могли сказать только "я жизнь прожил", вовсе не свидетельствует о том, что им нечего сказать по существу того или иного вопроса. Это свидетельствует только о том, что они или не могут это объяснить, или не могут это объяснить на Вашем внутреннем языке. А сами Вы, возможно, придете к этому (пониманию) в их возрасте, но, может быть, будет поздно. А может и не придете - но поздно будет все равно.

17:46, 06 Сен 2019
Tryamchik, 17:01, 06 Сен 2019

Если вы хотите ориентироваться на молодежь, то и смотрите на их современные интересы и пытайтесь соответствовать им, а не тащите их в архаику типа "Деды с этим воевали, а ты, задрот, даже поднять это не можешь".

​В таких случаях я обычно отвечаю - если подбросить вверх стакан и анализировать его полет только в фазе движения вверх, то кажется, что силы тяжести нет. А если брать реальность во всей ее полноте, то, извините, сила тяжести - есть. 

Проблема в том, что "снежинкам" оружие не нужно. Но не поэтому производитель оружия не должен на них ориентироваться, а потому, что он должен думать не только о текущем моменте, но и о будущем тоже. Следовать за "снежинками", которых ведет куда-то чей-то, а не твой, проект, как минимум глупо

16:37, 06 Сен 2019
Tryamchik, 16:09, 06 Сен 2019

​Простите, но это тоже самое: или глупость озлобленного слепого дикаря погрязшего в архаике или умышленная пропаганда.
Оглянитесь вокруг и убедитесь, что это не так. Новое поколение оно совсем другое. Оно, конечно, разное, но в целом устремлено в будущее. А будущее и развитие - это IT, интеллект и уважение человека. А АКМ, казарма, дырка в полу вместо унитаза, субботник, принудительная служба в армии, картошка в огороде для пропитания семьи - это прошлое. И его не жалко. Пусть остается в музее или для любителей.

И вообще, напомню, тема называется "Обсуждение позиций разных лиц, имеющих влияние на законодательство об оружии в РФ". А это - ну совсем не по теме.....

​Вам, простите, сколько лет?

Что здесь не по теме? Ворчание сержанта? - он говорит о поколении, на которое производитель рассчитывает, как на покупателей оружия... Концепция ранимых и разных снежинок - это другой взгляд на то же самое.  Про снежинок - не выложено, ссылка. А ворчание сержанта - аргумент к одному из тезисов, высказанных ранее.

Про будущее развитие - IT, интеллект и уважение... Как бы это помягче прокомментировать? А, вот: все так, но - педерасты не размножаются естественным способом, а отсутствие конкуренции ведет к вырождению. Это все, что можно сказать о поколении снежинок, об оружии и его смысле, о казарме и дырке в полу вместо унитаза. 

Про прошлое - посмотрим, не будет ли это близким будущим...

11:22, 06 Сен 2019
Tryamchik, 18:57, 02 Сен 2019

​Извините, а к чему этот пост?

Зачем вы опубликовали текст какого-то злобного, слепого дикаря? Это даже и обсуждать ниже своего достоинства...

Все аспекты ответа - здесь

10:58, 06 Сен 2019
Иван Матвеев, 10:50, 06 Сен 2019

у вас на форуме всего 15тыс сообщений

неужели трудно заводу доверить одному мониторить и переносить в нужные разделы сообщения.

в десятки и сотни раз большие форумы успешно мониторятся и сортируются модераторами без проблем.


​Вы можете выбрать форум, удобный Вам. Мы создали форум, удобный нам. Конструкторы занимаются конструированием, а не разбираются в сообщениях, 99% из которых - пустые для них. Кроме того, для того, чтобы поставить конструкторам задачу мониторить форум, нужно иметь презумпцию, что там будет что-то ценное для конструкторов. Такой презумпции нет уже давно. Сложно ожидать от людей, не могущих разобраться, куда поместить свою мысль, что-то действительно ценное для конструктора.

19:58, 05 Сен 2019
mad3r, 13:54, 05 Сен 2019

​Т.е. надо создавать новую тему в "конструкторском бюро", иначе всем пофиг? Прикольно. А тут вон на 11 страниц накатали всякого. :)

​Не пофиг, но эта тема - для неофициального общения. Так организован этот форум.  Хотите донести что-то для конструкторов - организована специальная площадка. Какое-то время назад мы всем объясняли, где читают информацию их адресаты, потом - переносили посты. Сейчас - время от времени напоминаем.

13:03, 05 Сен 2019
mad3r, 17:44, 04 Сен 2019

​Ради такого дела зарегистрировался на форуме.

Сначала о хорошем.

1. Помпа с трубчатым магазином. 

2. Резьба для дульных устройств.

3. В сложенном виде имеет длину 52см.

А вот почему я такое ни в жисть не куплю, несмотря даже на иррациональную привязанность к коротким помпам.

1. Приклад АНТИ эргономичен и попросту ужасен. Нет, понятно, что это прототип, но не до такой же степени, чтоб за рукоять нельзя было взяться при разложенном прикладе. Хотя за использование штатной рукояти плюсик.

2. Отсутствие внятных прицельных приспособлений и даже теоретической возможности установить их самому. Для прицельной планки ствол может и коротковат, хотя североамериканских кастомайзеров и гаражных самодельщиков это не останавливает, но тогда нужны хотя бы пулевые мушка и целик. Опять же, складной вверх приклад не позволит установить ничего на ствольную коробку и ствол. Говорить о планке пикатини или ласточкином хвосте в такой компоновке бессмысленно, и очень жаль. Легкий коллиматор - очень полезная штука. Проверено.

3. 20 калибр. Этого калибра имеется целый ряд серьезных аргументов ЗА, но имеется аргумент ПРОТИВ, который перевешивает их все вместе взятые. Это не 12 калибр. Так уж сложилось. 12 просто калибр по умолчанию.

​дублируйте свои сообщения в отдел конструкторов (см. выше по этой странице). Здешние сообщения они не читают


08:53, 04 Сен 2019

Здесь вопрос оставил, а тему переместил в конструкторское бюро

1 2 3 4 5 6 7 35 36