Tryamchik

Зарегистрировался: 16:36, 22 января 2018
Статус: Участник
Всего сообщений: 87

Последние сообщения

20:06, 05 Ноя 2019

Да, пожалуйста))) Какие претензии....

Просто все очень наглядно: то что должно было остаться памятью и уважением к прошлому, перешло в фетиш.....


Например, оружие выпущенное к годовщине войны неуместно называть по-немецки. Согласен.

Но. 

Современное

(т.е. выпущенное сегодня (надеюсь, вобравшее в себя весь опыт (включая мировой))),

 гражданское

(т.е. не для войны!!! Для широкого круга потребителей. Даже для тех, кто (о ужас!!!) о войнах, как бывших, так и существующих знать не желает. И для продажи во всем мире.)

оружие имеет право называться и на немецком языке тоже. 

23:46, 04 Ноя 2019
IgorMaltsev, 11:17, 29 Мар 2019

Немецкое название на оружии завода, который выпускал ППШ в ВОВ....неуместно.

​У вас в голове до сих пор грохочет война? Поэтому, можно использовать только сермяжное, посконное, домотканое и кондовое?

Очнитесь.

12:13, 29 Окт 2019

Ох, господа, как же у вас все туго.... Жду ответа уже 1.5 недели. Ни письма по существу, не ответа.... Попробую 3 раз...

Давайте опустим разговоры про ответственность, гарантии, претензии....

Андрей Николаевич, можете прямо здесь просто ответить ТОЛЬКО на эти, чисто КОНСТРУКТОРСКИЕ, вопросы:

1. При какой ситуации винт настройки длины хода может закрутиться?

2. Допустимо ли выкрутить и удалить этот регулировочный винт из УСМ совсем? Какие риски?

3. (исходя из вашего промежуточного ответа) А на заводе этот винт разве контрят?

Спасибо.

13:49, 24 Окт 2019

Это все понятно. За свои действия я отвечаю. Я же не в виде претензий - я разобраться.

Более того, я сообщу, что я ранее разбирал УСМ и полировал площадки т.к. при спуске чувствовались шероховатости. Напильники и надфили не использовал, только самую мелкую шкурку и пасту ГОИ. После этого все проверял, отстреливал - все ОК.

Этот случай появился гораздо позже, когда я решил сделать спуск подлиннее. После регулировки тоже все было ОК. Проверял и до стрельбы и после 20 выстрелов. (я же там все описал).

Как и почему он мог закрутиться (именно закрутиться!!!) - я вообще не понимаю. Я думал, что эта ситуация похожа на ту которую вы моделировали с Горностаем, но нет - винт к ствольной коробке затянут крепко. Сажать на локтайд не вариант: а если потребуется сделать спуск покороче?

Пока письма нет, можете мне здесь ответить на вопрос:

Если мне требуется максимально длинный спуск, допустимо ли выкрутить и удалить этот регулировочный винт из УСМ совсем? Какие риски?

Спасибо.

00:24, 12 Окт 2019

Сегодня перед стрельбой отрегулировал спуск на максимально долгий: вывернул регулировочный винт на середину, при этом в окошке контролировал, чтобы площадка спускового крючка максимально дальше заходила на площадку шептала.

Все собрал, проверил, все ОК.

Сделал 20 выстрелов FMJ15. Все ОК.

Примерно час ружье отдыхало (остывало).

Когда начал стрелять обнаружил, что спуск мгновенный. Причем, если ставишь на предохранитель, то все равно стреляет.

Разобрал. Винт который крепит УСМ к ствольной коробке затянут нормально, а вот регулировочный винт ЗАКРУТИЛСЯ (!!!!) и площадь соприкосновения площадок минимальна!!!

WTF????

Еще вопрос: Если мне требуется максимально длинный спуск, допустимо ли выкрутить и удалить этот регулировочный винт из УСМ совсем? Какие риски?

Спасибо.

00:12, 07 Сен 2019
igorinych, 21:18, 06 Сен 2019

​Нет, не заберет. Некоторые ремесла невозможно выучить по книге. Даже наверное - все ремесла передаются только от человека к человеку в максимально возможно полном объеме. Кстати, ремесло обращения с оружием - так же тема, которую лучше познавать, в том числе, наглядно.

​Заберет, уверен.

А если я предположу, что на современном витке развития человечества, ремесло владения оружием, в том виде о котором мы сейчас говорим, не нужно? И нет необходимости это принудительно тащить в будущее?

Навык чинить примус в начале прошлого века, наверное, тоже был массовым, прибыльным и авторитетным ремеслом. Наверно какой-то мастер тоже переживал, что не может передать свое ремесло. Но прошли года и.... Теперь только в музее или у ценителей.

А что если навык стреляния из мосинки тоже к этому относится?

23:55, 06 Сен 2019
OLDALEX, 19:21, 06 Сен 2019

Называть кого угодно как угодно удастся лишь до того момента, когда наступит черёд "отвечать за базар".

​Очень не люблю казарменную и тюремную лексику. Если вы имеете ввиду те характеристики которые я дал автору, то они не являются оскорбительными и каждое слово на своем месте. Разумеется я бы не стал специально бежать и ему это говорить. Я бы постарался уклониться от разговора с ним. Зачем расстраивать человека, даже если он ведет себя как озлобленный дикарь, это ведь его биография? И зачем тратить время, когда итак все ясно? Но если очень требуется, то можно и пояснить свою позицию. 

OLDALEX, 19:21, 06 Сен 2019

Безапелляционная категоричность в ней столь же неуместна, сколь и публичная демонстрация раздутого самомнения.

​Если оно выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то не бойтесь назвать это уткой))) Когда появятся новые факты - пересмОтрите свою позицию. Зачем ненужные рефлексии?)))

P.S. Ну можно еще перед каждым предложением писать "По моему мнению")))))

23:42, 06 Сен 2019
Бу, 19:17, 06 Сен 2019

Вы помните тему совещания? Там ничего про рынок не было

​А разве рынок гражданского оружия вообще не влияет на состояние отечественных производителей этого самого оружия? Странно.

Впрочем, как скажите.

18:56, 06 Сен 2019
Бу, 18:37, 06 Сен 2019

В России все производители гражданского и служебного оружия, формирующие рынок, суть предприятия ОПК

​Ну хоть скажите, на ваш взгляд, совещание было результативным? В ближайшее время, для рынка гражданского оружия положительные изменения могут быть?

18:41, 06 Сен 2019
Бу, 18:30, 06 Сен 2019

нет механизма передачи опыта от старшего поколения к младшему.

​Знаете я когда-то тоже так думал. А потом для себя понял, что это ерунда. Все что нужно человечество с собой заберет по-любому. Может не теми способами которыми нам кажется правильными, но заберет. Полезное точно не пропадет. Я в этом уверен. Просто трудно смириться с тем, что то, что ты считаешь нужным и важным, оказывается невостребованным. Но это опять про эволюцию....  Так что в этом смысле я не переживаю))))

18:34, 06 Сен 2019
Бу, 18:27, 06 Сен 2019

Не расскажу. Нельзя.

​Вот прям совсем ничего нельзя?

Меня интересуют даже не выводы и результаты, а обсуждаемые вопросы и аргументы.

18:25, 06 Сен 2019
Бу, 18:09, 06 Сен 2019

Да, тридцать лет назад я тоже так думал, переслушав Цоя))) "Хотим перемен", "Дальше действовать будем мы" - в итоге потеряли полстраны, колоссальные рынки и прочая, и прочая....

​Ну желание "Хотим перемен" тоже не на пустом месте возникла.... Не думаю, что заморозив ситуацию это бы ее улучшило. 

И, вообще, мы куда-то не в ту степь заехали...... политика началась...

Лучше расскажите про совещание 4 сентября. Какие вопросы обсуждались? Какие доводы приводились? 

18:20, 06 Сен 2019
Бу, 17:58, 06 Сен 2019

При том, что Ваша логика порождает вопрос о Вашей принадлежности к поколению снежинок. Я думаю, они рассуждают так же - "уважение к человеку".  "Уважение к человеку" как характеристика будущего - это элемент дискурса поколения снежинок и культивирующего поколение снежинок взрослых. Сравнение в негативном ключе реальности с неким идеалом, которого в реале не было никогда и никогда не будет - основной прием подрывной технологии всех времен, что времен подготовки французской революции (свобода, равенство, братство), что нынешних попыток майданить.

Сейчас бы начать перечислять: я вот сделал то, умею то - типа я не "снежинка". Но я не буду это делать. Считайте как хотите.

​И вообще если вы это все всерьез, то, извините, вы или слепы или сознательно не хотите принимать окружающий мир каким он есть сейчас и учитывать вектор развития человечества. ОК. Жизнь покажет кто прав. Я не буду больше здесь это обсуждать. Оно того не стоит. Мне это очевидно.

Бу, 17:58, 06 Сен 2019

А то, что пожилые "идиоты", как Вы их назвали, могли сказать только "я жизнь прожил", вовсе не свидетельствует о том, что им нечего сказать по существу того или иного вопроса. Это свидетельствует только о том, что они или не могут это объяснить, или не могут это объяснить на Вашем внутреннем языке. А сами Вы, возможно, придете к этому (пониманию) в их возрасте, но, может быть, будет поздно. А может и не придете - но поздно будет все равно.

​Знаете, если человек говорит чушь, ведет себя как самовлюбленный мерзавец - то на тот момент я его и буду так называть. Потому что на тот момент - этот так и есть! Когда изменится - тогда и мнение изменится. Лучше реальность оценивать честно, не смотря на внешний вид и стереотипы.

18:06, 06 Сен 2019
Бу, 17:46, 06 Сен 2019

Проблема в том, что "снежинкам" оружие не нужно. Но не поэтому производитель оружия не должен на них ориентироваться, а потому, что он должен думать не только о текущем моменте, но и о будущем тоже. Следовать за "снежинками", которых ведет куда-то чей-то, а не твой, проект, как минимум глупо

​Ваше дело...
Хотите тащить молодежь в прошлое, придумывать каких-то "снежинок", с неумными "сержантами которые молчат", насильно заставлять изучать НВП и таскать ящики с минами, пропагандировать культ оружия - желаю вам всяческих неудач. Чтоб молодежь вас с кашей съела. Впрочем, если так будет продолжаться, она итак вас съест. Это логичный ход истории. Эволюция, понимаете ли... Не хотите меняться приспосабливаясь под современную окружающую среду, хотите среду сломать под себя, в прошлое - вымрете.

P.S. Пометка для OLDALEX, все выше написанное это только МОЕ мнение.

17:52, 06 Сен 2019
OLDALEX, 17:45, 06 Сен 2019

Интересно понять, на чём основана убеждённость, что ваше частное мнение достойно выступать в роли "истины в крайней инстанции"?

​Извините, я могу, конечно, писать перед каждой фразой: "Мне кажется", "По моему мнению" и .т.п., но это сильно засорит текст. Считайте, что фраза "по моему личному мнению" вынесена за скобки и стоит перед каждым моим словом.

Если вам показалось, что я выступаю "как истина в последней инстанции", то это, конечно же не так и моя вина что вам так показалось. Извините.

17:01, 06 Сен 2019
Бу, 16:37, 06 Сен 2019

Вам, простите, сколько лет? Что здесь не по теме? Ворчание сержанта? - он говорит о поколении, на которое производитель рассчитывает, как на покупателей оружия... 

​​Извините, а это-то тут причем? Мне 41. Если не согласны по сути - возразите по сути. Я много встречал пожилых идиотов, у которых единственным аргументом был : "Я жизнь прожил". "Серьезное лицо - не признак ума" (х.ф. "Тот самый Мюнхгаузен" )

Если вы хотите ориентироваться на молодежь, то и смотрите на их современные интересы и пытайтесь соответствовать им, а не тащите их в архаику типа "Деды с этим воевали, а ты, задрот, даже поднять это не можешь". Мне очевидно, что эта стратегия провальная. 

А в статьях которые вы опубликовали, выводы делаются на неправильных исходных данных. Поэтому и получается злобная чушь.

16:09, 06 Сен 2019
Бу, 11:22, 06 Сен 2019

Все аспекты ответа - здесь

​Простите, но это тоже самое: или глупость озлобленного слепого дикаря погрязшего в архаике или умышленная пропаганда.
Оглянитесь вокруг и убедитесь, что это не так. Новое поколение оно совсем другое. Оно, конечно, разное, но в целом устремлено в будущее. А будущее и развитие - это IT, интеллект и уважение человека. А АКМ, казарма, дырка в полу вместо унитаза, субботник, принудительная служба в армии, картошка в огороде для пропитания семьи - это прошлое. И его не жалко. Пусть остается в музее или для любителей.

И вообще, напомню, тема называется "Обсуждение позиций разных лиц, имеющих влияние на законодательство об оружии в РФ". А это - ну совсем не по теме.....

18:57, 02 Сен 2019
Бу, 07:15, 02 Сен 2019

О чем ворчат сержанты?

​Извините, а к чему этот пост?

Зачем вы опубликовали текст какого-то злобного, слепого дикаря? Это даже и обсуждать ниже своего достоинства...

22:26, 27 Июл 2019
Мистер_Пэ, 18:14, 27 Июл 2019

Научные исследования не могут висеть в воздухе, они должны на что-то опираться. То есть на статистику :) Чтобы эту статистику получить - нужно...

OLDALEX, 16:41, 27 Июл 2019

Исследования есть, взаимосвязи нет. Простой взаимосвязи нет, поскольку...

​​Я вообще-то писал представителю завода. Существуют институты которые занимаются исследованиями в этой области в нашей и\или других странах (их не может не существовать) по интересующей вас тематике. Может быть можно, эти исследования у них запросить и получить. В дальнейшем, при формировании позиции завода, ссылаться на них как на авторитетные. И не изобретать велосипед повторно.

01:12, 27 Июл 2019

Кстати, а есть ли какие современные научные исследования (лучше конечно Российские или стран похожих по структуре общества на РФ) которые исследуют взаимосвязь кол-ва гражданского оружия и влиянием на уровень преступности и\или влияние типов гражданского оружия на совершения ими преступлений и на общий уровень преступности? Ну что-то в этом роде. Не статистика, а именно научные исследования. Которые какие-то выводы делают. Есть же какие-то профильные институты. Можно было б на них ссылаться.

Upd: В них точно статистика будет присутствовать.

1 2 3 4 5