Tryamchik

Зарегистрировался: 16:36, 22 января 2018
Статус: Участник
Всего сообщений: 82

Последние сообщения

00:12, 07 Сен 2019
igorinych, 21:18, 06 Сен 2019

​Нет, не заберет. Некоторые ремесла невозможно выучить по книге. Даже наверное - все ремесла передаются только от человека к человеку в максимально возможно полном объеме. Кстати, ремесло обращения с оружием - так же тема, которую лучше познавать, в том числе, наглядно.

​Заберет, уверен.

А если я предположу, что на современном витке развития человечества, ремесло владения оружием, в том виде о котором мы сейчас говорим, не нужно? И нет необходимости это принудительно тащить в будущее?

Навык чинить примус в начале прошлого века, наверное, тоже был массовым, прибыльным и авторитетным ремеслом. Наверно какой-то мастер тоже переживал, что не может передать свое ремесло. Но прошли года и.... Теперь только в музее или у ценителей.

А что если навык стреляния из мосинки тоже к этому относится?

23:55, 06 Сен 2019
OLDALEX, 19:21, 06 Сен 2019

Называть кого угодно как угодно удастся лишь до того момента, когда наступит черёд "отвечать за базар".

​Очень не люблю казарменную и тюремную лексику. Если вы имеете ввиду те характеристики которые я дал автору, то они не являются оскорбительными и каждое слово на своем месте. Разумеется я бы не стал специально бежать и ему это говорить. Я бы постарался уклониться от разговора с ним. Зачем расстраивать человека, даже если он ведет себя как озлобленный дикарь, это ведь его биография? И зачем тратить время, когда итак все ясно? Но если очень требуется, то можно и пояснить свою позицию. 

OLDALEX, 19:21, 06 Сен 2019

Безапелляционная категоричность в ней столь же неуместна, сколь и публичная демонстрация раздутого самомнения.

​Если оно выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то не бойтесь назвать это уткой))) Когда появятся новые факты - пересмОтрите свою позицию. Зачем ненужные рефлексии?)))

P.S. Ну можно еще перед каждым предложением писать "По моему мнению")))))

23:42, 06 Сен 2019
Бу, 19:17, 06 Сен 2019

Вы помните тему совещания? Там ничего про рынок не было

​А разве рынок гражданского оружия вообще не влияет на состояние отечественных производителей этого самого оружия? Странно.

Впрочем, как скажите.

18:56, 06 Сен 2019
Бу, 18:37, 06 Сен 2019

В России все производители гражданского и служебного оружия, формирующие рынок, суть предприятия ОПК

​Ну хоть скажите, на ваш взгляд, совещание было результативным? В ближайшее время, для рынка гражданского оружия положительные изменения могут быть?

18:41, 06 Сен 2019
Бу, 18:30, 06 Сен 2019

нет механизма передачи опыта от старшего поколения к младшему.

​Знаете я когда-то тоже так думал. А потом для себя понял, что это ерунда. Все что нужно человечество с собой заберет по-любому. Может не теми способами которыми нам кажется правильными, но заберет. Полезное точно не пропадет. Я в этом уверен. Просто трудно смириться с тем, что то, что ты считаешь нужным и важным, оказывается невостребованным. Но это опять про эволюцию....  Так что в этом смысле я не переживаю))))

18:34, 06 Сен 2019
Бу, 18:27, 06 Сен 2019

Не расскажу. Нельзя.

​Вот прям совсем ничего нельзя?

Меня интересуют даже не выводы и результаты, а обсуждаемые вопросы и аргументы.

18:25, 06 Сен 2019
Бу, 18:09, 06 Сен 2019

Да, тридцать лет назад я тоже так думал, переслушав Цоя))) "Хотим перемен", "Дальше действовать будем мы" - в итоге потеряли полстраны, колоссальные рынки и прочая, и прочая....

​Ну желание "Хотим перемен" тоже не на пустом месте возникла.... Не думаю, что заморозив ситуацию это бы ее улучшило. 

И, вообще, мы куда-то не в ту степь заехали...... политика началась...

Лучше расскажите про совещание 4 сентября. Какие вопросы обсуждались? Какие доводы приводились? 

18:20, 06 Сен 2019
Бу, 17:58, 06 Сен 2019

При том, что Ваша логика порождает вопрос о Вашей принадлежности к поколению снежинок. Я думаю, они рассуждают так же - "уважение к человеку".  "Уважение к человеку" как характеристика будущего - это элемент дискурса поколения снежинок и культивирующего поколение снежинок взрослых. Сравнение в негативном ключе реальности с неким идеалом, которого в реале не было никогда и никогда не будет - основной прием подрывной технологии всех времен, что времен подготовки французской революции (свобода, равенство, братство), что нынешних попыток майданить.

Сейчас бы начать перечислять: я вот сделал то, умею то - типа я не "снежинка". Но я не буду это делать. Считайте как хотите.

​И вообще если вы это все всерьез, то, извините, вы или слепы или сознательно не хотите принимать окружающий мир каким он есть сейчас и учитывать вектор развития человечества. ОК. Жизнь покажет кто прав. Я не буду больше здесь это обсуждать. Оно того не стоит. Мне это очевидно.

Бу, 17:58, 06 Сен 2019

А то, что пожилые "идиоты", как Вы их назвали, могли сказать только "я жизнь прожил", вовсе не свидетельствует о том, что им нечего сказать по существу того или иного вопроса. Это свидетельствует только о том, что они или не могут это объяснить, или не могут это объяснить на Вашем внутреннем языке. А сами Вы, возможно, придете к этому (пониманию) в их возрасте, но, может быть, будет поздно. А может и не придете - но поздно будет все равно.

​Знаете, если человек говорит чушь, ведет себя как самовлюбленный мерзавец - то на тот момент я его и буду так называть. Потому что на тот момент - этот так и есть! Когда изменится - тогда и мнение изменится. Лучше реальность оценивать честно, не смотря на внешний вид и стереотипы.

18:06, 06 Сен 2019
Бу, 17:46, 06 Сен 2019

Проблема в том, что "снежинкам" оружие не нужно. Но не поэтому производитель оружия не должен на них ориентироваться, а потому, что он должен думать не только о текущем моменте, но и о будущем тоже. Следовать за "снежинками", которых ведет куда-то чей-то, а не твой, проект, как минимум глупо

​Ваше дело...
Хотите тащить молодежь в прошлое, придумывать каких-то "снежинок", с неумными "сержантами которые молчат", насильно заставлять изучать НВП и таскать ящики с минами, пропагандировать культ оружия - желаю вам всяческих неудач. Чтоб молодежь вас с кашей съела. Впрочем, если так будет продолжаться, она итак вас съест. Это логичный ход истории. Эволюция, понимаете ли... Не хотите меняться приспосабливаясь под современную окружающую среду, хотите среду сломать под себя, в прошлое - вымрете.

P.S. Пометка для OLDALEX, все выше написанное это только МОЕ мнение.

17:52, 06 Сен 2019
OLDALEX, 17:45, 06 Сен 2019

Интересно понять, на чём основана убеждённость, что ваше частное мнение достойно выступать в роли "истины в крайней инстанции"?

​Извините, я могу, конечно, писать перед каждой фразой: "Мне кажется", "По моему мнению" и .т.п., но это сильно засорит текст. Считайте, что фраза "по моему личному мнению" вынесена за скобки и стоит перед каждым моим словом.

Если вам показалось, что я выступаю "как истина в последней инстанции", то это, конечно же не так и моя вина что вам так показалось. Извините.

17:01, 06 Сен 2019
Бу, 16:37, 06 Сен 2019

Вам, простите, сколько лет? Что здесь не по теме? Ворчание сержанта? - он говорит о поколении, на которое производитель рассчитывает, как на покупателей оружия... 

​​Извините, а это-то тут причем? Мне 41. Если не согласны по сути - возразите по сути. Я много встречал пожилых идиотов, у которых единственным аргументом был : "Я жизнь прожил". "Серьезное лицо - не признак ума" (х.ф. "Тот самый Мюнхгаузен" )

Если вы хотите ориентироваться на молодежь, то и смотрите на их современные интересы и пытайтесь соответствовать им, а не тащите их в архаику типа "Деды с этим воевали, а ты, задрот, даже поднять это не можешь". Мне очевидно, что эта стратегия провальная. 

А в статьях которые вы опубликовали, выводы делаются на неправильных исходных данных. Поэтому и получается злобная чушь.

16:09, 06 Сен 2019
Бу, 11:22, 06 Сен 2019

Все аспекты ответа - здесь

​Простите, но это тоже самое: или глупость озлобленного слепого дикаря погрязшего в архаике или умышленная пропаганда.
Оглянитесь вокруг и убедитесь, что это не так. Новое поколение оно совсем другое. Оно, конечно, разное, но в целом устремлено в будущее. А будущее и развитие - это IT, интеллект и уважение человека. А АКМ, казарма, дырка в полу вместо унитаза, субботник, принудительная служба в армии, картошка в огороде для пропитания семьи - это прошлое. И его не жалко. Пусть остается в музее или для любителей.

И вообще, напомню, тема называется "Обсуждение позиций разных лиц, имеющих влияние на законодательство об оружии в РФ". А это - ну совсем не по теме.....

18:57, 02 Сен 2019
Бу, 07:15, 02 Сен 2019

О чем ворчат сержанты?

​Извините, а к чему этот пост?

Зачем вы опубликовали текст какого-то злобного, слепого дикаря? Это даже и обсуждать ниже своего достоинства...

22:26, 27 Июл 2019
Мистер_Пэ, 18:14, 27 Июл 2019

Научные исследования не могут висеть в воздухе, они должны на что-то опираться. То есть на статистику :) Чтобы эту статистику получить - нужно...

OLDALEX, 16:41, 27 Июл 2019

Исследования есть, взаимосвязи нет. Простой взаимосвязи нет, поскольку...

​​Я вообще-то писал представителю завода. Существуют институты которые занимаются исследованиями в этой области в нашей и\или других странах (их не может не существовать) по интересующей вас тематике. Может быть можно, эти исследования у них запросить и получить. В дальнейшем, при формировании позиции завода, ссылаться на них как на авторитетные. И не изобретать велосипед повторно.

01:12, 27 Июл 2019

Кстати, а есть ли какие современные научные исследования (лучше конечно Российские или стран похожих по структуре общества на РФ) которые исследуют взаимосвязь кол-ва гражданского оружия и влиянием на уровень преступности и\или влияние типов гражданского оружия на совершения ими преступлений и на общий уровень преступности? Ну что-то в этом роде. Не статистика, а именно научные исследования. Которые какие-то выводы делают. Есть же какие-то профильные институты. Можно было б на них ссылаться.

Upd: В них точно статистика будет присутствовать.

00:22, 25 Июл 2019

Извините, что вклиниваюсь, но тоже хочется добавить.

igorinych, 19:56, 24 Июл 2019

Революции совершаются с армейским оружием.

​​Мне кажется это не так. Революции совершаются вилами и палками. Оружие там мало роли играет. Скорее численность и организованность.

Lector, 23:00, 24 Июл 2019

Хинштейн хочет запрета на ланкастеры, т.к. они позволяют стрелять на дальность, сравнимую с нарезным. Реальные преступления с огнестрельным оружием, в подавляющем большинстве случаев, происходят на близкой дистанции. При этом, гладкоствол, по статистике, гораздо опаснее в таких условиях. Где логика? Нет ее.

В логике действующего закона, Lankaster формально четко попадает под одну категорию, а в реале - нет. Можете кидаться в меня тухлыми помидорами, но я вижу его предложение, вполне правильным и очевидным. Тут либо логику действующего законодательства менять, либо куда-то и как-то Lankaster впихивать.

igorinych, 19:56, 24 Июл 2019

отмена предела необходимой обороны, с принятием закона "Мой дом - моя крепость".

​Лично я бы выступал против таких ваших предложений.

 "Мой дом -моя крепость" - т.е. дома законы РФ не должны действовать? Раз труп на моей территории - оттаскивайте и вопросов не задавайте. Так что-ли?

Отмена пределов. Если вас, 100+ кг дяденьку, по-пьяни и дурости, толкнул щупленький доходяга, которого вы одним щелбаном в чувство привести сможете, вы имеете право его смело расстрелять?

17:36, 22 Июл 2019
Бу, 14:21, 22 Июл 2019

Но ключевой темой - развивать желание стрелять. Его не будет - все остальное не полетит. Будет деятельное желание стрелять - и его можно будет использовать как рычаг: объяснять, зачем нужно больше тиров, почему нужно менять законодательство, и т.д. и т.п. Это будет лошадь, которая потянет телегу. Телега лошадь не потянет, по крайней мере никто о таком не слышал.

​Вот это я наверное поставлю под небольшое сомнение.

Я ездил на встречи устраиваемые Кириллом Василенко (вы знаете кто это) и его компанией. И мне на этих встречах нравилось не сколько стрелять, сколько общаться. Бывало за всю встречу меньше десятка выстрелов делал. А вот обсудить и посмотреть было на что. И было с кем пообщаться по вопросам ремонта, модернизации, тюнинга. Очень интересно. И коллектив собирался потрясающий. Это как клуб по интересам. И потом дома интересные идеи пытаешься воплотить. И для себя я понял, что мне, наверное, даже интереснее ковыряться в ружье, чем из него стрелять. Хотя еще не до конца разорался)))) Жаль встречи прекратились((((

15:49, 22 Июл 2019

Уважаемый Бу,

Все что вы написали про комплексный подход мне кажется правильным. 

Но я, собственно, писал о своем личном. Сейчас будет много слова Я.

Для меня сейчас главная проблема отсутствие и недоступность тиров в шаговой доступности г. Москве. Когда я приобретал свое первое ружье, был доступен тир МЭИ. Можно было вечером, после работы его посетить. И не было необходимости тратить целый день и кучу сил на это мероприятие. Сел на метро и через полчаса там. 

Сейчас при выборе съездить в тир (стрельбище) на целый день к черту на куличики, я скорее выберу провести день с семьей или даже на диване пострелять в компьютерной игрушке. Удовольствия и пользы больше.

Да я не так сильно мотивирован. Для меня это хобби по остаточному принципу. Ну и что? Почему так нельзя? Почему обязательно нужно относится к стрельбе как к божеству? "Принести жертву богу стрельбы". Да ну нафик. Почему у нас всегда надо жертвы приносить, а просто в удовольствие нельзя? 

И если дальше сложностей будет больше, значит будет дольше стоять в сейфе и лишь иногда буду выезжать, только чтобы проверить работоспособность. Сыну в наследство оставлю в виде антиквариата.

Кстати в этих, как вы говорите "дискуссиях" про тиры, конкретики не было. Адресов и названий я не услышал.

14:04, 22 Июл 2019
Бу, 13:37, 22 Июл 2019

Про это было написано уже ранее. Полистайте по страницам назад.

​Извините, я правда не нашел. Кроме упоминания Алабино и то что вы знаете 5 тиров. Если боитесь рекламировать или еще что, напишите, пожалуйста в личку. Я правда, буду признателен. Я не троллю. Спасибо.

Бу, 13:49, 22 Июл 2019

Если оружие для Вас - инструмент для развлечения, а не развития, - у меня нет шансов Вас замотивировать.

​Погодите, а чего ж вы тут, извините, воду в ступе толчете? Вы говорите про популяризацию и привлечение... Так это и касается тех кто не заинтересован!!! Не видит развития, как вы говорите. Не мотивирован. Или преграды для них слишком велики. Их и нужно заинтересовать и "замотивировать" так сказать. Понизить преграды. А дальше, глядишь и само пойдет.

Какой смысл мотивировать тех, кто и так, и в дождь и снег, невзирая ни на что, пешком тащится на стрельбище? Зачем рубить уже срубленное дерево?

Чё-т я запутался.

13:31, 22 Июл 2019
Бу, 14:21, 21 Июл 2019

Московская агломерация 20 миллионов человек - оспаривайте. Полупустые стрельбища - ок, через неделю выложу фото. Считаете, что богатая Москва, не могущая заполнить стрельбище, не показатель - обосновывайте, что не показатель.

​Извините, можете сообщить пару тиров в черте Москвы >=50м.?

Патриот и Алабино не предлагать (черт знает где расположены, общественным транспортом нормально не доберешься). "Отдавать жертвы богу стрельбы" тоже не предлагать. Ну да, не так сильно я мотивирован. И не собираюсь тратить на это все силы, время и деньги. И боги у меня другие. И тратить столько сил, время, денег как сейчас приходится... Извините. Максимум на пару раз в год меня хватает. 

Лучше и в правду на компьютере поиграть. Сейчас в Ucharted 4 играю, а там есть дробовик 12 калибра. А у меня в реале 12 калибр от Молота есть. Приятно)))

Вы говорите, про привлечение, популяризацию и пр. Мотивируйте меня, пжалста ... Ружья уже есть.

1 2 3 4 5