Андрей Пономарёв

Зарегистрировался: 09:13, 25 января 2018
Статус: Ветеран
Всего сообщений: 569

Последние сообщения

16:28, 21 Июн 2019
igorinych, 22:13, 18 Июн 2019

Если в планах новый магазин, не правильнее-ли будет УЖЕ переходить на коробки под новый магазин, но с адаптерами для узких магазинов? То есть, человек покупает карабин в пластике, а когда появляются новые магазины, то просто снимает с коробки адаптер, и пользуется спокойно широким магазином?

​Как только магазин будет отработан и будет твердая уверенность в неизменности его конструктива, так коробки пойдут под него.

16:24, 21 Июн 2019
Lis-Biker, 21:24, 03 Мар 2018

и выборку с обратной стороны не делайте, хотя бы под 3-тьей клёпкой

​под третьей клепкой сплошной металл до коробки

16:22, 21 Июн 2019
Игорь, 10:53, 16 Июн 2019

​Спасибо за ответ, в таком случае логично предположить, что удлинитель ствола должен быть всё таки один и не более, каждый удлинитель под свои задачи (цилиндр, чок, получок и соответственно по длине выбирается). Можно накручивать удлинители друг на друга до бесконечности, но с каждым накрученным удлинителем безопасность выстрела будет уменьшаться. Поправьте меня, если я не прав.

​Предполагается использование одного удлинителя, далее, как написано выше, ухудшается соосность и в лучшем случае втулки "выплюнет". Удлинитель повысит надежность срабатывания автоматики ВПО-205-03, а запаса прочности хватит на гарантированный ресурс.

16:16, 21 Июн 2019

тема на данном этапе для завода не интересна

16:10, 21 Июн 2019
vss, 01:13, 16 Июн 2019
Как быстро можно ожидать таежника в калибре 366 Магнум? Канал ствола, я так понимаю, совпадает со стволом 9.6х53. затвор аналогичен таежнику в 308 калибре. Отработать под него патронник и магазин металлический не большая проблема. Ну ещё сертификация (если патрон уже сертифицирован - испытывать есть на чем).

​366 Магнум пока предполагается в другом форм-факторе

16:50, 18 Июн 2019

Думаю, по пластиковому обвесу к середине осени может появится первая партия. По магазину чуть дольше.

...сроки даны исходя из личной оценки и никоим образом не являются официальными...

16:44, 18 Июн 2019
Serg_76, 18:39, 10 Июн 2019

Представители завода на видеоконференциях постоянно утверждают, что им не интересно создавать оружие на которое не будет спроса. Соответственно они заинтересованы в обратном. Но я ни как не пойму, почему они с упрямым упорством не хотят делать оружие в калибре 366 ткм именно со сверловкой Ланкастер??? Тем более подавляющие большинство народа  интересуется именно сверловкой Ланкастер, а не сверловкой парадокс. Я жду уже больше года оружие в калибре 366 ткм со сверловкой Ланкастер, оно мне нужно для охоты.  Варианты на базе Калашникова меня не интересуют (бегать по лесу с Калашниковым, это как то нелепо). Также меня не устраивает оружие на базе СКС. Я хочу новое оружие, а не списанное с армейских складов под "утилизацию".  Меня бы устроило несколько вариантов: прототип ВПО-221 в 366 ТКМ сверловка Ланкастер, ВПО-212 со сверловкой Ланкастер. Устроит даже болтовик горностай в 366 ткм со сверловкой Ланкастер. Есть ли смысл ждать данные варианты в продаже или стоит забыть об этом???

 

​Да, в ближайшие пару месяцев должно быть сертифицировано одно из изделий в варианте "ланкастер". Производство уже запускается. Остальная информация через службу продаж.

16:40, 18 Июн 2019

Интерес и требования понятны. Будем обсуждать со службой сбыта и руководством.

16:49, 07 Июн 2019
RNikolskiy, 09:35, 07 Июн 2019

Добрый день.

Планирую покупку ВПО-221. 

В каком исполнении сейчас выпускается ВПО-221 с длиной ствола 520мм?

Боковая планка усилена третьей клепкой? Планка на ствольной коробке есть или нет?

​Со стволом 520 мм исполнение -01.

Планка на трех клепках в конструкцию введена давно (о наличии уточняйте конкретно).

В "стандарте" планки на крышке нет.

16:44, 07 Июн 2019
Серго, 17:27, 04 Июн 2019
Уточните, заклёпки, удерживающие боковую поланку на ВПО 221, крепят только планку или ещё какие-то элементы ствольной коробки. 

​одна из них держит еще одну деталь.

16:43, 07 Июн 2019

неожиданно, а можно более подробнее про "рядность" магазинов и кучность оружия

16:37, 07 Июн 2019
relikt-74, 07:09, 03 Июн 2019

Добрый день. Скажите пожалуйста, какой лоток должен быть установлен в данном ружье, РС-16.02.06 или ВПО-201.02.06? Взаимозаменяемы ли они? Спасибо.

​На ружья с 2007 г.в. должны стоять ВПО-201. Лотки не взаимозаменяемы.

16:27, 07 Июн 2019
igorinych, 20:11, 03 Июн 2019

Сделаете его в пластике и 10-ти зарядным магазином?

по обоим направлениям работы ведутся

16:24, 07 Июн 2019
Роман Сергеев, 12:37, 31 Май 2019

Собственно сама консольная планка и мешает


​Возможно это чисто субъективное мнение, но на предприятии оружие с такой планкой неоднократно чистили различные люди и особых замечаний не высказывали.

Планку с предложенным Вами креплением уже прорабатывали, есть образцы. Проблема в том, что такая конструкция серьезно утяжеляет конструкцию.

14:15, 30 Май 2019
Alex34, 14:42, 29 Май 2019

Тогда по другому дополнительный ствол в 308 калибре как на ВПО 114 "Егерь" без крим меток в патроннике можно по отдельной лицензии естественно заказать возможно

Технологических препятствий нет, по остальным вопросам обращайтесь в службу сбыта.

14:40, 29 Май 2019
Acid Rabbit, 16:51, 28 Май 2019

Приклад мне менял Албин Александр, в мастерской при вашем фирменном магазине.
Не думаю что он мог что-то испортить. Но как вариант - все возможно.
То есть получается без "напилинга" ни как.
Грустно это, кронштейн не "сто рублей" стоит.
Спасибо за консультацию, буду думать куда пристроить этот кронштейн, а сам посмотрю в сторону "конкурентов", у которых кронштейны встают без доработок.

Еще раз спасибо.

​Ваш случай не единичный и с конца 2018 года кронштейны выпускаются с измененным размером до площадки (обведенной черным на фото). Это увеличивает гарантированный зазор между кронштейном и кнопкой рычага приклада.

14:31, 29 Май 2019
Alex34, 11:25, 29 Май 2019

Добрый день являюсь владельцем ВПО-117М в 308 win возможно заказать дополнительный ствол длинной 600 мм в калибре 243 Win., а также произвести замену стебля затвора затворная группа маузер 98к

​Возможности выполнить данные работы на данный момент нет.

16:38, 28 Май 2019
Аркадий, 17:44, 27 Май 2019

Андрей Николаевич!

Чисто теоретически какой минимальный вес для магазинного карабина в 7.62х39 вообще возможен при современном уровне производства в России?  (Про карбоновые забугорные стволы веса пера в 300 wm знаем.) А если с титановыми ресивером, затвором с металлической личиной, и стволом с металлическим лайнером как пример? Да с карбоновой ложей? Если отвлечься от цены)))  Ну и минимальные возможные габариты, не снижающие характеристик? Нет желания поэксперементировать? Даже если просто для демонстрации возможностей)

Спасибо!

​У Вас есть конкретное экономическое предложение по данной теме и Вы можете оплатить опытные работы?

16:32, 28 Май 2019
Vad683, 16:59, 27 Май 2019

​если ВПО-147 можно укомлектовать прикладом и цевьем как у 221, то готов такой рассмотреть к приобретению

П.с. и главное - почем выйдет.

​По возможности такого исполнения и цене Вам нужно обратиться в службу сбыта.

16:31, 28 Май 2019
Аркадий, 17:20, 25 Май 2019

Добрый день!

Не планируете к выпуску модели от 32 до 12 калибров со сверловкой ланкастер (на любой базе)?  Вроде изначально сверловка  для этого и предназначалась, пульно-дробовое ружье. Это российскае законодательство превратило ее в альтернативу нарезному.  Все то же, только калибр побольше)). Пулевой патрон в выпускаемой стандартной металлической (латунной) гильзе, а вот с дробью поинтересней будет, можно и длинный чок навернуть.

С уважением.





​Нет, такого в ближайших планах нет.

1 2 3 4 5 28 29