Андрей Пономарёв

Зарегистрировался: 09:13, 25 января 2018
Статус: Ветеран
Всего сообщений: 640

Последние сообщения

09:21, 27 Июл 2018
Дмитрий, к сожалению, нет (не запланировано, не заказать).
09:18, 27 Июл 2018

Полуавтомата в 338 LM нет в приоритетных задачах. Информации о продвижении работ сказать не могу.

09:16, 27 Июл 2018
Володя Левин написал:

Здравствуйте. Извиняюсь за глупый вопрос. Но четкого ответа найти нигде не смог. Скажите, на ВПО-114 "СПОРТ" есть крим.метка? А так же, на всей линейке с калибром 308win, она тоже присутствует? Заранее Спасибо за ответ.

Крим. меток на изделиях калибра .308Win, выпускаемых на данный момент нашим предприятием, нет.

09:13, 27 Июл 2018
Тим, спасибо за сообщение. Через неделю займусь данным вопросом, попробую пострелять на предприятии. Раньше данного срока, к сожалению, уделить внимания Вашему замечанию не смогу.
09:06, 27 Июл 2018

Всю информацию по новым, еще не выпускаемым серийно изделиям, можете запросить в службе маркетинга (сбыта). До выпуска первых серий подробной информации дать не могу.

09:02, 27 Июл 2018
Сергей, запрашиваемые Вами изменения ввести сложности нет, но это произойдет только при подтверждении спроса подобных изменений службой продаж. До данной службы Ваши пожелания доведу.
08:58, 27 Июл 2018
Дмитрий Тихоньков, К сожалению, по наличию зап. частей в продаже сказать ничего не могу. обратитесь в сбыт.
08:50, 27 Июл 2018
Андрей К, данную информацию до выпуска изделия можете получить только через службу маркетинга.
08:49, 27 Июл 2018

Для "коротышей" наиболее критичен жесткий упор оружия при выстреле. Там все сделано "на грани" и любые изменения конструкции приводят к нестабильности работы. Короткий поршень скорей всего не спасет ситуацию, а ствол нужно удлинять до 680 мм (хотя бы не меньше 500 мм для надежной работы с компенсатором). Лучше поможет ослабление возвратной пружины (укорачивание), "притирка" подвижных частей (направляющие-рама-курок) и увеличение газоотводного отверстия (хотя последнее приведет к ускорению засоряемости газового узла).

Хочу так же напомнить, что вмешательства в конструкцию изделия снимают гарантийные обязательства с предприятия.

12:05, 15 Июн 2018
Виталий, кольца на поршне служат для обтюрации. Регулятора в газ. узле в ВПО-201М нет, он был в ВПО-201 (может это имелось ввиду в видео). С разработчиками Бекаса (его газ. узла с регулировкой) я Вас свести не смогу (они не работают уже), как и с Петром Михайловичем. Компетенций для выполнения возложенных на меня обязанностей мне хватает (по крайней мере моё руководство считает так же). Ветка имеет название "конструкторское бюро" и меня попросили отвечать посетителям скорей всего потому, что я работаю в конструкторском бюро. Да я не единственный конструктор на предприятии, есть и более опытные сотрудники и если Вы найдете способ убедить руководство снять с меня обязанность отвечать на форуме, я с удовольствием уступлю это место (я это делаю на общественных началах). От ответов я не ухожу, Вы задавайте их более конкретно, без лишних отвлеченных фраз, тогда более точные ответы будете получать. Надеюсь в моих словах Вы не нашли негатива (его там нет), я просто постарался предельно ясно описать ситуацию. С уважением, Андрей.
15:36, 14 Июн 2018
Виталий, я обязательно передам Ваше последнее послание руководству службы сбыта.
15:20, 14 Июн 2018
surger1
Андрей Пономарёв написал:

Уточните вопрос, о каких параметрах спрашиваете и с какой целью.

Существует мнение, что СОК 94 и СОК 95 90-х годов выпуска делались с частей, которые не просто аутентичных РПК, а именно, сборка производилась из частей РПК, соответственно изделия первых годов выпуска отличаются более высоким качеством и повышенной кучностью. Вот к чему привязан мой вопрос.

Коробка ствольная, ствол изготовлены по технологиям и на оборудовании идентичным применяемым для РПК. Ствольная коробка отличается от РПК посадочными для магазина, отсутствием механизма автоспуска-авт. огня. Ствол отличается профилем канала. Из чего делали СОК-94, 95 в 90-х сказать не могу (не работал тогда), но в чертежа, выпущенных в тот период и действующих сейчас, стоят индексы гражданского изделия.

15:42, 13 Июн 2018

Исполнения ВПО-202 со стволами длиной 535, 680, 720, 750 мм существуют, попробуйте заказать через магазин или поинтересуйтесь о наличии в службе сбыта.

Унификация посадочного места под дульные насадки стволов ВПО-202 по аналогии с ВПО-205 в планах нет. Короткий ствол изначально не предусматривает установку насадок. Такое делали по индивидуальным заказам, но "массово" никто не просит.

Емкость магазина можно проще всего ограничить, установив в магазин ограничивающий стержень из легкого материала (дерево, пластик). 

09:15, 09 Июн 2018
1697

Интересный агрегат. Просто и ясно. Ему бы еще и магазин до 5-10 патр. А то в медведя и промахнуться можно. А так хоть шансов больше при внезапной встрече.

Нужно Ваше мнение и других посетителей. Если магазин будет на 5-10 патронов, то как Вы отнесетесь к его значительному выступанию за габариты ложи? Снизится ли Ваш интерес к такому оружию или не повлияет?

09:10, 09 Июн 2018
Максим

Очень жаль, что завод решил оставить улыбку в патроннике.

А ведь обещали переместить кримметку, чтобы не уродовать гильзу.

Придется рассматривать к покупке что-нибудь другое.

Спросите с тех, кто обещал переместить. Мы обещали проработать вопрос и обратиться в соответствующие органы. По поводу "рассмотрению к покупке чего-то другого", присмотритесь к другим изделия нашего производства. Номенклатура нашего предприятия это позволяет.

08:59, 09 Июн 2018
Виталий, по порядку:

- поршень старой конструкции со стопорным кольцом: конструкция была самоцентрирующаяся, но из-за того, что патроны с каждым годом у разных изготовителей все больше "скачут" по давлениям, от этой конструкции пришлось отказаться, так как она не выдерживала ресурса;

- увеличение газоотводных отверстий "как на 12/70" приведет к "падению" ресурса изделия при стрельбе патронами 12/76, а упрочнение деталей для сохранения заявленного ресурса в разы больше удорожает изделие, чем "припиловки-подгонки";

- причин для смены технологии выполнения газоотвода не вижу. При способе, который предложили Вы проблем будет гораздо больше и все они приведут именно к нестабильности работы автоматики, причем даже на 12/76, не говоря уже о 12/70 и о малых навесках. На этапе разработки РП-12М, РП-16М работы по проверке различных схем выполнения газ. узла и газоотводных отверстий прорабатывались.

08:43, 09 Июн 2018
Олег Федоров

Здравствуйте. Хочу внести свой вклад в изменение конструкции ВПО - 202:

1. Почему бы Вам не дополнить это прекрасное ружье отсекателем магазина для быстрой замены вида патрона - очень удобно.

2. Так как ВПО-202 и ружья подобные ему являются охотничьем оружием, то при загонной охоте на основании закона об охоте допускается магазин емкостью не более 5 патронов, что естественно достаточно для нормальной охоты, а на ВПО-202 магазин емкостью 6 патронов - большой риск.

По магазинам Вам ответил Maxim Tik,(спасибо ему). По отсекателю: большого спроса на данную опцию нет, но при этом она приведет к заметному удорожанию изделие.

12:00, 08 Июн 2018
Evgenie Semenov, вы имели ввиду номер внизу коробки?
11:56, 08 Июн 2018
Мамед Усманов

Добрый день! Планируется ли выпуск ВПО-302 со стволом 9,6х53 Ланкастер? Если да и в обозримом будущем, я приобрёл бы именно эту модель.

http://molot.biz/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=56&TID=975&TITLE_SEO=975...

в этом году дополнительных исполнений к разработке ПОКА не запланировано.

11:51, 08 Июн 2018
Виталий, патроны, работу автоматики изделия на которых мы гарантируем, указаны в паспорте. Для гарантирования работы изделия на патронах, развивающих меньшие давления в районе газоотводных отверстий нам потребуется ужесточить допуски на размеры деталей и ужесточить требования при выполнении слесарно-сборочных работ. Данные изменения приведут к значительному росту цены изделия.
1 2 3 4 5 21 22 23 24 25 31 32