Андрей Пономарёв

Зарегистрировался: 09:13, 25 января 2018
Статус: Ветеран
Всего сообщений: 522

Последние сообщения

18:39, 20 Мар 2019
sergey64, 18:27, 07 Мар 2019
Что бы стал 12 калибр,а не менять все ружье

​Он не станет 12-м калибром, так же он перестанет быть ружьем 16-го калибра. 

18:29, 20 Мар 2019
Игорь С, 14:58, 13 Мар 2019

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста подойдет Кронштейн СОК-94 сб17 Вепрь на карабин ВПО-127 со складным приклакдом и чем отличается от Кронштейна СОК-94 сб17-01 Вепрь?

​Для ВПО-127 подойдет только СОК-94 Сб28 и его исполнения

18:28, 20 Мар 2019
zelenzov1, 11:25, 13 Мар 2019

Чем отличаются кронштейны  СОК-94 сб17 от  СОК-94 сб17 - 01?

у 17-1 кольца выше на 5 мм из-за дополнительной подкладки между основанием кронштейна и самим кронштейном

18:15, 20 Мар 2019
Grey_Owl, 13:17, 11 Мар 2019

Доброго здравия!

Интересует "Горностай" под 6,5 Grendel, посему возник ряд вопросов:

- Патронник нарезан по C.I.P. 6.5 Grendel, нек .300?

- Кримметка на гильзе отсутствует (жалко латунь от лапуи)?

- Возможность заказа ствола в контуре варминт или семи вейт 520 мм без ОПП?

С уважением, Евгений.

​Патронник под CIP.

Крим метки нет (нет отечественного боевого оружия под этот патрон).

Ствол 520мм будет. Будет или нет утолщенный ствол без открытых прицельных сказать сложно. В любом случае с индивидуальными заказами предприятие работает.

18:09, 20 Мар 2019
KRAKEN, 20:31, 09 Мар 2019

я это сделал дело в том что лоток тонкий и даже если я стачиваю иза толщины лотка все равно "шкарябает" просто если уменьшить длину лотка то сопротивление будет меньше а если уменьшить вот так вероятность на много снизится ? 

​Это направляющие для патрона и они по любому влияют на надежность подачи. Другое дело, что для конкретного изделия, ВОЗМОЖНО, укорачивание лотка не приведет к утыканиям патрона при досылании.

15:58, 07 Мар 2019
sergey64, 16:12, 03 Мар 2019
Можно ли на Бекас-16м Авто поставить ствол 12 калибра

​зачем?

15:57, 07 Мар 2019
115Ruslan, 14:58, 02 Мар 2019
Здравствуйте, подскажите предельные значения допустимого шатания газового поршня.

​Какое изделие?

15:56, 07 Мар 2019
KRAKEN, 00:39, 02 Мар 2019

Доброго времени суток такой вопрос мне неудобна зарядка патронов лоток цепляет и режет пальцы обточил все равно мешает(метал тонкий на гранях все равно островато) что если сточить его как у мц 21 12 фото прилагаю (оба ружья мои.) На картинке показываю как хочу сделать но не знаю будет ли перезаряд то есть будет ли лоток справляться со своей функцией? Можете сказать экспериментировали ли вы с длиной лотка? и если да то к чему это привело?

​Для укорачивания лотка понадобится коренное изменение конструкции. Есть вероятность, что после укорачивания изделия продолжит нормально работать, но она мала. Скорей всего возникнут проблемы с подъемом патрона на линию досылания.

Для уменьшения царапанья пальцев лучше закатать очень мелкой шкуркой или надфилем все острые углы.

15:27, 07 Мар 2019
Strix9, 14:14, 28 Фев 2019

Добрый день! Планируется ли установка приклада складывающегося вправо на карабин ВПО-156?

​Такие изделия разработаны. С заявками в службу продаж.

15:22, 07 Мар 2019
Vlad280lankaster, 07:30, 01 Мар 2019
Уважаемые конструкторы! Вы когда-нибудь устраните проблему Утыкания патронов при подаче из штатного магазина ВПО-208 Л? Что мне делать - утыкается каждый второй патрон (особенно с правой стороны магазина)? Утыкание (даже пулями FMJ) в острый "зуб" на внутренней стороне недофрезированной ствольной коробки...

​Можно спросить - ЭТО ЧТО ЗА КАЧЕСТВО фрезировки???

Что за острый "ЗУБ" на внутренней стороне ствольной коробки (верхняя часть фото)? Именно за него происходит зацепление и пулей и гильзой "необжатого"  .366 патрона и, как следствие - неверный угол захода патрона в патронник!

Вы что - драчевым рашпилем ствольные коробки пилите? У Вас станков на заводе нет?



​Вопрос не к конструкции, конструкция испытана много раз. Вопрос к качеству исполнения, а скорей всего к качеству оружия-заготовки (СКС). Фрезеровку в этой части на нашем предприятии не выполняется - это качество исходного изделия.

14:30, 07 Мар 2019
Harley, 12:33, 22 Фев 2019

Добрый день, хотел задать вопрос по которому ходит много споров, возможна ли стрельба из ВПО-125 (223rem) патронами 5,56 НАТО, которые вроде как немого отличаются от гражданских 223Rem. я так понял у армейского 5,56 патронник сделан с большими допусками чем 223. Пульный вход на 5,56*45 - 4 мм а на 223rem -2мм 

​Испытания на отечественном боевом оружии 5,56 патронами натовскими были. Результаты их положительные (более чем положительные). Размеры патронника ВПО-125 аналогичны по размерам боевому отечественному.

14:20, 07 Мар 2019
Max Tik, 19:55, 14 Дек 2018

​Можно ли подробнее информацию уточнить по 223 / ссылку на источник информации?

Розовая совсем не за горами и присматриваюсь именно к па в калибрах 223 и 308. Жалко, что 147 не сделали с 520 хотя бы, ведь вполне вероятно, что от его покупки останавливает многих именно слишком короткий ствол. 

Для 223 пострелушек остановился бы лично на 420мм, а 308 уже рассматриваю с 520/550, хотя полигональный 147 не исключаю полностью. Стоимость 147 ведь по сути не настолько отличается от 127, чтобы от него отказывались из-за финансовой стороны вопроса.

Кстати интересна бы была информация о разнице в начальных скоростях одинаковыми патронамина примере 147 и 127 модели. Кучность таким способом все же не проверить полностью корректно, но тоже было бы можно включить в состав теста стрельбой несколькими видами патронов, при этом стрелять ну скажем по 3-5 патронов из каждого образца оружия 3-5 видами патронов разных производителей, еще и2-3 серии каждым патроном из каждого карабина(ох уж эти мечты, но в рамках завода не считаю, что подобные траты будут столь значительны). При этом в идеале чтобы в отстреле присутствовали 3: впо-147/420, впо-127/420 и впо-127/520 или 550. В таком виде считаю информация о фактческих преимуществах/недостатках полигональной нарезки (кроме ресурса стволов) будет корректна. Связано с тем, что практической информации о полигональных стволах по факту нет.

Быть может отсутствие конкретной информации и повлияло на отсутствие спроса на 147ую модель. К примеру если начальная скорость на 147/420 будет аналогична 127/520, то будет дополнительная тема для размышлений присматривающимся к покупке. 

​ВПО-147 ограничен по длинам стволов в продаже только спросом. Нужны заявки от магазинов.


14:15, 07 Мар 2019
sergey64, 10:47, 22 Фев 2019
У меня Бекас 16м Авто,2002г.подойдут ли от современных ружей(ВПО 201) запчасти,:УСМ,останов затвора,упор левый,поршень с тягами

​Было много изменений, скорей всего может потребоваться подгонка.

11:36, 25 Фев 2019
neon, 18:49, 22 Фев 2019

​если посмотреть название темы, то становится понятно, что ожидается аналог 222 или, если хотите, 213, но чтоб и .366ткм, и ланкастер. То, что есть вариант или то, или другое, и так очевидно из линейки, представленой на сайте.

​Для серийного изготовления такого изделия нужно что бы служба сбыта посчитала, что они будут рентабельны. Технических и конструкторских проблем для выпуска такого изделия нет.

15:38, 22 Фев 2019
neon, 16:02, 20 Фев 2019

Почти год прошёл, не появилось желания выпустить аналог 222 под 366?

​Аналог - ВПО-213

15:33, 22 Фев 2019
Igor, 11:47, 20 Фев 2019

Здравствуйте. Купил Бекас 202-07 в 2018г, короткий ствол пришел с " парадоксом", что удивило и меня и продавцов. Оставил, но с разбросом дроби на 535 стволе не смог справиться , отлетала мушка-ремонтировал у себя в городе. Можно у Вас поменять 535 ствол с " парадоксом" на 535 ствол без " парадокса"?

​На данный момент все короткие идут с парадоксом (только в исполнении-09 есть без парадокса). Всё это указано в паспорте. По возможности замены обратитесь в службу сбыта. Замена будет платной и потребует направления изделия для подгонки и проверки нового ствола.

14:45, 22 Фев 2019
Nickolay, 11:45, 20 Фев 2019

Добрый день. Приобрел ВПО-202-09, произвел расконсервацию, все смазал, но лоток подачи патронов как залипал, так и залипает. Разобрал еще раз, смазал УСМ, пружинку лотка, но проблема осталась. Что делать? Ваши коллеги порекомендовали обратиться именно к Вам.

​Опишите залипание: когда происходит, как возвращаете лоток на место (с усилием или легким нажатием).

Предварительно: может что-то попало внутрь УСМ (песок, мелкая стружка между боковыми плоскостями или в место крепления толкателя лотка с пружинкой); может есть заусенцы или надиры на собачке лотка; может лоток задевает боковую деталь (которая могла деформироваться при приложении большого усилия при сборке разборке)

Если сразу не определите причину может помочь многократные перемещения подвижных частей.

14:38, 22 Фев 2019
Анатолий, 19:27, 19 Фев 2019

Карабин родился на заводе 31.05.2018 ВПО-222-01. На рис.2 в паспорте нарисованы составные части оружия, все что можно разобрать. Газоотводная трубка нарисована не съемной. Нет упоминания о флажке для снятия трубки. Попытка поднять флажок без применения инструмента не удался. Прошу уточнения по поводу снятия газоотводной трубки. Можно ли применять инструмент(молоток) для поднятия флажка отделения газоотводной трубки. Спасибо

​Почитайте внимательнее в паспорте про разборку, там про газ. трубу есть немного. Снимать можно повернув флажок пассатижами, или пазом нижней части основания возвратной пружины, или направляющим боковым пазом рамы затворной, или пеналом (приобретается отдельно). Молотком не советую.

14:12, 22 Фев 2019

Несмотря на разрешение законодательством самоснаряжения в нашем паспорте выделено, что стрельба из нашего изделия допускается только патронами промышленного производства. При использовании самоснаряженных патронов гарантия на изделие снимается. Объясню: При промышленном производстве патронные заводы контролируют много параметров патронов (геометрия, давление и т.д. - перечень очень большой). У потребителя таких возможностей нет. Гильза после выстрела имеет деформации. При самоснаряжении могут возникнуть проблемы с изменением геометрии патрона и он будет плохо подаваться, не входить в патронник, плохо извлекаться (это в лучшем случае), а в худшем случае - разрушит изделие. Стреляные гильзы чаще всего деформирует при ударе о крышку коробки ствольной. Можно расширить окно выброса гильзы, но это в свою очередь может привести к изменениям условий извлечения (гильза может полететь в лицо), а так же изделие будет в большей степени подвержено загрязнению и попаданию внутрь коробки ствольной посторонних предметов. Можно пилить отражатель, изменяя его угол (угол вылета гильзы), но данная операция требует навыка и при малейшей ошибке приведет к возникновению задержек (гильза не покинет коробку ствольную).

14:06, 22 Фев 2019
SmirnovPavel, 09:28, 19 Фев 2019
Боевая пружина взводится при отпирании затвора или при его закрытии?

​При отпирании

1 2 3 4 5 6 26 27