Андрей Пономарёв

Зарегистрировался: 09:13, 25 января 2018
Статус: Ветеран
Всего сообщений: 635

Последние сообщения

10:57, 05 Июл 2019

Карабин со скобой Генри (Lever-action) под патроны 366TKM, 9.6/53 Ланкастер

в ближайшие пару лет разрабатывать и изготавливать не предполагается

тему предлагаю закрыть

10:48, 05 Июл 2019
vss, 19:54, 02 Июл 2019
А будет ли тукан со стволами 366 ткм и 366 магнум?

​В ближайших планах (до конца года) такого нет

16:19, 01 Июл 2019
vss, 13:39, 22 Июн 2019
Странно. Разработка и подготовка к серийному производству нового продукта невероятно дороги. Здесь при минимуме затрат и усилий Вы можете получить новое изделие под новый патрон. Хотя, это касается любых изделий вашего предприятия выпускаемых в обоих калибрах (9.6×53 и 308win). Интересует, будет ли вообще таежник в этом калибре? Или, к примеру, тукан (грифон) с доп стволами 366 ткм и 366 магнум.

​Таёжник скорей всего будет, но скорей всего не первым.

16:43, 21 Июн 2019
Василий Зворыкин, 12:56, 19 Июн 2019

​Не хотелось бы злорадствовать..., но все же я оказался прав в своих оценках причин задержки разработки и выпуска 10ти зарядного (конструкторская ошибка в изначальном проекте). Если бы все предыдущие страницы открытой мной данной темы были доступны к просмотру, не стал бы сейчас писать ничего. А так мне это сильно напоминает роман Джорджа Оруэлла "1984" Для тех кто читал/ смотрел тот поймет: "Вчерашних новостей (газет) не существует" есть только сегодняшние новости да?

​Вы не оказались правы в своих оценках. При проектировании конструкторами были выполнены именно те задачи, которые перед ними были поставлены, а уже когда задачи были решены и воплощены "в железе" появились дополнительные "хотелки".

16:37, 21 Июн 2019
levscha11, 16:55, 20 Июн 2019

А вот патроны Рекорд 12/76 пуля "Стрела" 42 грамма; на пачке написано: "только для оружия испытанного давлением 1320 бар". Это для вепря 205-00 наверное чересчур мощный патрон, нельзя таким стрелять?

Ответьте если можно.



​1320 больше 1050 и их использование противоречит условиям эксплуатации и снимает гарантийные обязательства по ресурсу изделия.

16:35, 21 Июн 2019
sergei120567, 10:47, 20 Июн 2019

с какого времени стали ставить усиленные пружины бойка ? если стали ставить .

​в мае

16:28, 21 Июн 2019
igorinych, 22:13, 18 Июн 2019

Если в планах новый магазин, не правильнее-ли будет УЖЕ переходить на коробки под новый магазин, но с адаптерами для узких магазинов? То есть, человек покупает карабин в пластике, а когда появляются новые магазины, то просто снимает с коробки адаптер, и пользуется спокойно широким магазином?

​Как только магазин будет отработан и будет твердая уверенность в неизменности его конструктива, так коробки пойдут под него.

16:24, 21 Июн 2019
Lis-Biker, 21:24, 03 Мар 2018

и выборку с обратной стороны не делайте, хотя бы под 3-тьей клёпкой

​под третьей клепкой сплошной металл до коробки

16:22, 21 Июн 2019
Игорь, 10:53, 16 Июн 2019

​Спасибо за ответ, в таком случае логично предположить, что удлинитель ствола должен быть всё таки один и не более, каждый удлинитель под свои задачи (цилиндр, чок, получок и соответственно по длине выбирается). Можно накручивать удлинители друг на друга до бесконечности, но с каждым накрученным удлинителем безопасность выстрела будет уменьшаться. Поправьте меня, если я не прав.

​Предполагается использование одного удлинителя, далее, как написано выше, ухудшается соосность и в лучшем случае втулки "выплюнет". Удлинитель повысит надежность срабатывания автоматики ВПО-205-03, а запаса прочности хватит на гарантированный ресурс.

16:16, 21 Июн 2019

тема на данном этапе для завода не интересна

16:10, 21 Июн 2019
vss, 01:13, 16 Июн 2019
Как быстро можно ожидать таежника в калибре 366 Магнум? Канал ствола, я так понимаю, совпадает со стволом 9.6х53. затвор аналогичен таежнику в 308 калибре. Отработать под него патронник и магазин металлический не большая проблема. Ну ещё сертификация (если патрон уже сертифицирован - испытывать есть на чем).

​366 Магнум пока предполагается в другом форм-факторе

16:50, 18 Июн 2019

Думаю, по пластиковому обвесу к середине осени может появится первая партия. По магазину чуть дольше.

...сроки даны исходя из личной оценки и никоим образом не являются официальными...

16:44, 18 Июн 2019
Serg_76, 18:39, 10 Июн 2019

Представители завода на видеоконференциях постоянно утверждают, что им не интересно создавать оружие на которое не будет спроса. Соответственно они заинтересованы в обратном. Но я ни как не пойму, почему они с упрямым упорством не хотят делать оружие в калибре 366 ткм именно со сверловкой Ланкастер??? Тем более подавляющие большинство народа  интересуется именно сверловкой Ланкастер, а не сверловкой парадокс. Я жду уже больше года оружие в калибре 366 ткм со сверловкой Ланкастер, оно мне нужно для охоты.  Варианты на базе Калашникова меня не интересуют (бегать по лесу с Калашниковым, это как то нелепо). Также меня не устраивает оружие на базе СКС. Я хочу новое оружие, а не списанное с армейских складов под "утилизацию".  Меня бы устроило несколько вариантов: прототип ВПО-221 в 366 ТКМ сверловка Ланкастер, ВПО-212 со сверловкой Ланкастер. Устроит даже болтовик горностай в 366 ткм со сверловкой Ланкастер. Есть ли смысл ждать данные варианты в продаже или стоит забыть об этом???

 

​Да, в ближайшие пару месяцев должно быть сертифицировано одно из изделий в варианте "ланкастер". Производство уже запускается. Остальная информация через службу продаж.

16:40, 18 Июн 2019

Интерес и требования понятны. Будем обсуждать со службой сбыта и руководством.

16:49, 07 Июн 2019
RNikolskiy, 09:35, 07 Июн 2019

Добрый день.

Планирую покупку ВПО-221. 

В каком исполнении сейчас выпускается ВПО-221 с длиной ствола 520мм?

Боковая планка усилена третьей клепкой? Планка на ствольной коробке есть или нет?

​Со стволом 520 мм исполнение -01.

Планка на трех клепках в конструкцию введена давно (о наличии уточняйте конкретно).

В "стандарте" планки на крышке нет.

16:44, 07 Июн 2019
Серго, 17:27, 04 Июн 2019
Уточните, заклёпки, удерживающие боковую поланку на ВПО 221, крепят только планку или ещё какие-то элементы ствольной коробки. 

​одна из них держит еще одну деталь.

16:43, 07 Июн 2019

неожиданно, а можно более подробнее про "рядность" магазинов и кучность оружия

16:37, 07 Июн 2019
relikt-74, 07:09, 03 Июн 2019

Добрый день. Скажите пожалуйста, какой лоток должен быть установлен в данном ружье, РС-16.02.06 или ВПО-201.02.06? Взаимозаменяемы ли они? Спасибо.

​На ружья с 2007 г.в. должны стоять ВПО-201. Лотки не взаимозаменяемы.

16:27, 07 Июн 2019
igorinych, 20:11, 03 Июн 2019

Сделаете его в пластике и 10-ти зарядным магазином?

по обоим направлениям работы ведутся

16:24, 07 Июн 2019
Роман Сергеев, 12:37, 31 Май 2019

Собственно сама консольная планка и мешает


​Возможно это чисто субъективное мнение, но на предприятии оружие с такой планкой неоднократно чистили различные люди и особых замечаний не высказывали.

Планку с предложенным Вами креплением уже прорабатывали, есть образцы. Проблема в том, что такая конструкция серьезно утяжеляет конструкцию.

1 2 3 4 5 6 7 31 32