Сергей Добрый

Зарегистрировался: 07:40, 03 февраля 2018
Статус: Новичок
Всего сообщений: 10

Последние сообщения

09:55, 07 Июн 2019
IgorMaltsev, 15:28, 04 Июн 2019

​Добрый день. Ланксатер ВПО-209Л сертифицирован как изделие с длиной ствола 415мм. Поставить 530мм ствол мозжности нет. 

Посмотрите в сторону изделия ВПО-213. 

Мы с магазинами напрямую не сотрудничаем посредством продажи им оружия. Магазины покупают наши изделия у дилеров. Дилеры приобретают изделия у нас на заводе.

​Не игнорируйте, пожалуйста мой вопрос. 


Сергей Добрый, 23:52, 30 Май 2019

​То есть делаем на свой страх и риск? Насколько знающим будет проверяющий и насколько сильно будет у него желание "палочку" получить? 

23:52, 30 Май 2019
IgorMaltsev, 11:27, 28 Май 2019

​Документа, разрешающего это делать, нет. 

​То есть делаем на свой страх и риск? Насколько знающим будет проверяющий и насколько сильно будет у него желание "палочку" получить? 

00:21, 24 Май 2019
IgorMaltsev, 11:44, 16 Апр 2019

​Есть приклад магпул Жуков. складной. единственное, что в ВПО-209 не предусмотрена возможность блокировки ведения огня при сложенном прикладе. То есть, купив такой приклад, Вам нужно будет самостоятельно исключить  его складывание.

​Кстати о птичках, в смысле о самодеятельности. У ВПО-209 (как впрочем и у 136) есть капелька припоя на винте приклада, его можно сбивать для установки другого приклада (не складного)? Если не затруднит дайте ссылочку на документ разрешающий это делать. Заранее спасибо

00:09, 24 Май 2019
IgorMaltsev, 10:29, 22 Май 2019

​добрый день. К сожалению, на данный момент такой возможности нет.

​Печалька... 

08:33, 15 Май 2019
Артём Гысев, 00:50, 28 Апр 2019

Здравствуйте,я владелец ружья Бекас-12М авто (РС-12М),скажите планируется изготовления приклада и цевья из пластика или полимера,на данные ружья?


​Если посмотреть последние две видеоконференции, то да, планируется... Прям вот вот, прям совсем скоро... Но только вот турки за это время успели целую линейку прикладов выпустить, а у нас всё в планах... Стыдно, товарищи. И ещё, когда вы всё таки сделаете пластик под свои ружья, не продавайте его за полцены ружья 

08:16, 15 Май 2019
Когда же мы всё же дождёмся пластик на бекасы? Можно меня конечно отсылать посмотреть прошлые видеоконференции (с последней сколько прошло? Полгода или больше?), но это не продуктивно. Пластик нужен, турки это показали (только, очень надеюсь, что на молоте работают адекватные люди, которые не будут просить за комплект пластика половину цены ружья). Но завод упорно отговаривается в лучших советских традициях: "приходите завтра, или послезавтра, а лучше через месяцок, а совсем идеально лет так через 50 - 60"
08:06, 15 Май 2019
toxa.tuareg, 12:21, 12 Мар 2019
Другого ответа и неожидалось

​0.25 от 0.0 не сильно отличается... 0.38 это видимо от Жени с ютуба, с якобы итальянскими чоками, которые, опять таки якобы, улучшают бой... Никто только не задумывается, что Женя спортсмен профессиональный, что у Жени настрел в среднем за день больше, чем у некоторых охотников за сезон... В роликах то да, красиво и эффектно, только эффективно ли это на самом деле? 

07:57, 15 Май 2019
Зашёл как раз спросить про 680 ствол на ВПО-202 поэтому не стану плодииь темы. Понятно, что в готовой комплектации не заказать 680 ствол никак, а отдельно можно? То есть я готов оформить лицензию и взять третьим стволом к своим 750 и 535 ещё и 680 (а можно и короче, но таких вроде не было никогда). Это возможно? На 201 же выпускается 680 ствол
08:24, 03 Фев 2018

Прочитав, что тут пишут понял, что парадокс вообще никому не нужен, это же понимание должно было прийти к конструкторам после ознакомления с отзывами о Бекас авто, но нет... Ну хочется у вас кому-то иметь ствол с парадоксом, пусть будет, но пусть будет и просто цилиндр. Посмотрите, что будет уходить лучше...  

08:12, 03 Фев 2018

Ну вот что вы за люди? Ну на авто народ говоритг что нужен просто цилиндр, не все пули под парадокс подходят... Нет, надо и на помпу его воткнуть... Вот всё вроде хорошо, но чем-то поднагадить нужно, чем вам не угодил цилиндр? Парадокс мало того, что не для каждой пули, так ещё и цену поднимает, то есть придётся платить больше, за ненужную вещь... Дайте возможность комплектовать ружьё цилиндром... И рукоятка пистолетная, кому она нужна? Рэмбам? Ну вот пусть они за неё и платят, остальные то почему должны платить за ненужную приблуду, которую ни разу не используют? За парадокс ненужный заплати, за рукоятку заплати... А пластик заводской где? Короче, планка - хорошо (не знаю зачем, но возможность что-то повесить это хорошо) выбор длинных стволов - хорошо, парадокс и ручка (особенно ручка) - плохо. Сделали бы лучше на коротком стволе внешнюю резьбу, кому шибко нужен парадокс - накрутил бы. А с гайкой на этой резьбе он смотрелся бы более закончено. И пластик, где заводской пластик? Рукоятки же где-то льёте. 

Ну и ещё, оптимизируйте форум, я пока с телефона это написал, 100 раз пригорел