Александр Афанасьев

Зарегистрировался: 10:54, 10 марта 2018
Статус: Участник
Всего сообщений: 57

Последние сообщения

14:34, 14 Апр 2019
medved 73, 12:41, 13 Апр 2019

​это что за выставка и где в конце июля???

​Армия 2019

10:31, 13 Апр 2019

Покажите что у вас есть по 9 мм карабину? А то задолбали уже шутки про первый вариант

18:46, 11 Апр 2019

А мне надо писать?

И наверное вверх надо поставить запись что уже двое в очереди

18:03, 07 Апр 2019
Юрий Сердюков, 17:08, 07 Апр 2019

​Самый основной вопрос - сколько это "чудо" стоить будет? Делаем ставки.

 Полагаю 65 000 - 70 000 руб. 

​80000

15:03, 06 Апр 2019

это заводской?

04:55, 06 Апр 2019

5 баллов. А для Егеря такое будет?

18:44, 04 Апр 2019
Andershoel, 14:42, 02 Апр 2019
Можно заказать в Шведцую эту винтовку через посредника?
Именно 600мм с толстым стволом "варминт".

​Вам надо либо с магазином договариваться, либо найти частника который оружие из-за границы таскает - на Guns.ru. Можете даже договориться что вы в обмен что-то от вас поможете ввезти.

17:41, 25 Мар 2019
Romiro , 23:33, 24 Мар 2019

​Возможно, даже согласен с вами. Это пример компромисса на предложение сотрудника РГ, на истину не претендую.

Изначальная цель рабочей группы с Х. - инициировать поправки в ФЗ "Об оружии", во избежание повторения трагедии по керченскому сценарию. А здесь, я считаю, достаточно поднять возраст приобретения оружия: например, гладкое 12К - с 21 года, ланкастер и 366ТКМ - с 24 (или иной возраст, нужно думать). Да простят меня ребята от 18.

Любой двоечник к 24 успеет закончить ПТУ, техникум и просто не пойдёт мстить одногруппникам. К тому же изрядно повзрослеет.

Этого БОЛЕЕ чем достаточно для целей рабочей группы, на которой выступал Х.


​Довольно глупо.

ВПО-209 ничуть не опаснее чем Вепрь 12

14:25, 23 Мар 2019
I7uPoTexHuK, 12:24, 23 Мар 2019

​В случае негативного развития ситуации скорее всего будут пересмотрены сертификационные требования к патронам. Например с запретом конической гильзы для гладкоствола. Или ограничением по давлению.

​И дальше что?

Турчанка Ар15 - обычный патрон 410*76, стреляет на 250-270 метров (есть видео), есть магазин на 15 патронов. Ограничение по давлению - как насчет того что переснарядить можно как угодно? Что, тогда следующий шаг - сознательное ослабление конструкции чтобы нельзя было стрелять усиленными? Запороли линейку травматов на базе ПМ, теперь вообще запорем технологию по всему гладкому? А экспортировать как - сознательно ослабленное?    

12:07, 23 Мар 2019
789456123, 11:50, 23 Мар 2019

​Если переведут  Ланкастер в нарезной , то и патрон .366  будет идти как нарезной , и Вам для гладкоствола его не продадут . Вот тут в чем дело .

​Кстати, интересная юридическая коллизия получается. То есть если я сделаю например патрон 370ТКМ невзаимозаменяемый с 366ТКМ и под него не будет Ланкастеров, а будет только парадокс - то это опять будет гладкоствол. 

12:01, 23 Мар 2019
Андрей Антонов, 11:26, 23 Мар 2019

Начните приводить за руку в полицию своих "друзей", которые бухают на пострелушках, браконьерят, переделывают оружие для стрельбы очередями. Это не друзья, а враги. Выявляйте странноватых персонажей в стрелковом сообществе, склонных к немотивированной агрессии во время стрелковых тусовок и соревнований. Помогайте Росгвардейцам зачищать от психов стрелковый коллектив.Тогда может вам доверят и короткоствол и даже автоматическое оружие. Все хотят блага нахаляву получать, не делая ничего для этого. Так же не бывает.

​Ага, давайте друг на друга доносы писать.

На самом деле, все довольно просто. Вооруженный человек - на него можно смотреть как на потенциального защитника Родины, а можно - как на потенциального массового убийцу. Перед войной - вовсю работали тиры, тренировались из боевых винтовок - чьими бы рабами мы были (и были ли вообще), если бы не массовый, хоть в какой то подготовленный резерв?

Нас сто пятьдесят миллионов и этими силами мы вынуждены защищать самую большую страну в мире. В Пакистане уже под 200 миллионов. В США 327, вооруженных до зубов. Только подготовленный резерв снайперов у них - несколько сот тысяч человек. У нас теперь почти нет призыва, и родилось поколение которое считает, что война это как КонтрСтрайк и не знает как автомат разобрать.  И на этом фоне вводить новые и новые ограничения... это предательство.   

08:04, 23 Мар 2019

Немного не в тему - в идеале вообще надо добиваться вывода всего комплекса вопросов по гражданскому оружию из под МВД и передачи скажем в Минюст. Вопрос принципиальный - права граждан не должны регулироваться ни в какой мере правоприменительным органом.  

Да, еще мысль. Попробуйте привести в пример турецкую оружейную отрасль как пример положительного влияния либерализации производства нарезного оружия и ее экспортную экспансию.

06:13, 23 Мар 2019

Вопрос о запрете Ланкастеров поражает прежде всего бессмысленностью.

Вообще жесткое деление оружия на гладкоствольное и нарезное помимо России как мне известно - встречается лишь в Турции, причем в Турции гражданскому населению доступны в том числе пистолеты.  Если предполагать изначальный смысл такого деления - нарезное оружие опаснее в руках неподготовленного стрелка, нежели гладкоствольное из-за того что пуля из нарезного ствола может пролететь несколько километров - то Ланкастеры как раз такую проблему и решают, предоставляя возможность иметь "квазинарезное оружие" но без риска того что пуля пролетит километр и попадет в кого-то.

Хочу еще пару слов сказать про Турцию. Там аналогом 366 ТКМ являются калибры 410, 36 и 28. Существуют даже "квазиснайперские винтовки" этого калибра. Например

  http://www.youblisher.com/p/1311710-YAZICILAR-AV-CATALOGUE/

Заявленная дальность 250 м, что примерно соответствует калибрам Ланкастер и ТКМ. Есть гладкоствольные Ар15 в 410 калибре, примерно со схожими дальностями - их не ввозят только потому, что есть ТКМ.

Таким образом, если мы приравняем ТКМ и Ланкастер к нарезному - мы тем самым не только ударим по своей оборонной промышленности, но и откроем двери для турецких изделий, которые отрабатывались (гладкое с характеристиками нарезного) несколько десятков лет, и которые не запретить по калибру - они используют те же самые калибры, что и гладкое   


​Все чего мы добьемся - откроем дорогу таким вот туркам.

Можно припомнить и Franklin Armory с ее инновационной ARкой (за счет патрона)

19:54, 22 Мар 2019

А ствол подлиннее? Вы же делаете стволы длиной 700 в этом калибре

19:59, 20 Мар 2019

И еще - резьба какая будет?

19:57, 20 Мар 2019

Хотя бы 650 длину сделайте, если не можете 700

17:52, 15 Мар 2019

групповой заказ на ВПО-111 с толстым стволом, без ОПП и резьбой на конце ствола.

Если будет такая группа - то я в группе

17:49, 15 Мар 2019

Что завод думает про инициативу Хинштейна? Если надо подписаться под коллективным письмом - я готов

17:33, 06 Мар 2019

То есть, из стали, не из сплава?

18:21, 22 Янв 2019
Юрий Сердюков, 11:24, 19 Янв 2019
medved 73, 23:15, 17 Янв 2019
IgorMaltsev, 10:07, 17 Янв 2019
medved 73, 11:31, 16 Янв 2019
 

​Вполне вероятно, что покажем. Это будет ВПО-215 с максимально коротким стволом.

​ну так а будет ли приклад складным на том ружье???

​Нет

​это не то о чём данная тема??

​Подтвердились худшие опасения - в н.в. завод не способен создать что - либо отличное от Калашникова для массового потребителя. "Таёжник - егерь" - не в счёт. Держал в руках, стрелял - посредственный карабин по цене "чеха". Хозяин как возьмёт в руки - задаётся вопросом: "Зачем купил?!"  Мечтает продать. Калибры 9,6х53 и 9,6х38 ТКМ - тупиковый путь (читайте историю оружия).  Мальчики - "постреляльщики" быстро наиграются или вырастут до "нарезника".   Возможность лазить по угодьям "аки с гладким" - зачем? Если "дорос  до охоты на копыта - купит нарезной. Браконьерить - .... это уже другая история.  Полагаю, что в ближайшее время  правила добывания доработают и вход в угодья с таким оружием будет сильно ограничен, если не закрыт совсем.

В общем - не то ждали.   Вы меня разочаровали. А если еще и цена  будет с учётом "особого вятско - полянского воздуха в ствольной коробке" аналогичные чувства испытают многие. 

​Какой бред...

1 2 3