EvgeniyNP

Зарегистрировался: 17:12, 04 сентября 2018
Статус: Новичок
Всего сообщений: 47

Последние сообщения

14:53, 29 Июл 2019
OLDALEX, 11:31, 29 Июл 2019

​А пулемёт не хочешь? Никакого "упрощения" по полнокалиберному нарезному оружию ни нынче, ни в обозримом будущем не светит, кто бы что ни говорил, будем реалистами. 

​не хочу. если упрощения не будет, тогда может усложнения вводить не надо? а то тут какие-то мысли у представителей завода очень по периметру идут 

09:10, 29 Июл 2019

Вот честно я хочу иметь полуавтоматические карабины под 9 мм, 5,45, 5, 56, ну и может 7,62*39. все остальное как-то не интересует. и сейчас получается нужно долго владеть оружием, которое не особо лежит в душу. либо совсем не владеть. Упрощение поможет всем

10:19, 24 Июл 2019

Я хочу владеть оружием. Я хочу привлекать иногда свою семью для этого. Но
1) Меня тянет на нарезное и нужно будет ждать 5 лет и владеть оружием, которое ты не очень то и хочешь, чтобы это исполнить. 366 меня не привлекают из-за дороговизны и своей так сказать не полноценности. Ситуацию может изменить 345, так как от 9мм мало отличается. Но тут встает вопрос цены. Не будет ли выстрел слишком дорог?
2) прежде чем купить оружие семье, хотелось бы чтобы они попробовали его сами. или с друзьями пострелять, у которых тоже нет оружия. Было бы здорово берешь свое оружие, едете на объект и там спокойно стреляете. Без всяких страхов  за нарушения закона.
3) Доступность мест для стрельбы. А ее толком и нет. от меня эти места достаточно далеки и добираться сложно.
4) владение короткостволом. это так... Как бы и хотелось иметь свой, хотя бы чтобы просто из него стрелять в нужных местах, дорабатывать, хранить дома и прочее. даже без самообороны. но не самый главный пункт.
5) всякая бюрократия с оформлением и переоформлением.

в итоге большинство пунктов сводится к законодательству. часть к инфраструктуре.  
и вот на первое производители оружия совместно могли бы как-то повлиять.

09:07, 04 Фев 2019
Андрей Пономарёв, 13:28, 01 Фев 2019

Для возможности установки и внутренних чоков, и наружных пламегасов дульную часть ствола придется утолщать, а все наружные дтк увеличивать. Если этого не сделать между внутренней и наружной резьбой не останется металла. А если это сделать, то карабины начнут "клевать" стволами вперед, и тогда Вы попросите установить на них в стандартном исполнении сошки с колёсиками

У этих ребят получилось, поэтому и наши могут справится
http://dissidentarms.com/index.php/product/dabriley-internal-choke-for-vepr-12/

11:30, 30 Янв 2019

Здравствуйте!

а не думали перейти на внутренние дульные насадки на впо-205, чтобы не снимая ДТК, можно было их менять?

08:21, 29 Дек 2018

Еще бы актуализировать ассортимент продукции и соответствующие фото для каждого варианта)

05:41, 30 Ноя 2018
Бу, 08:27, 30 Ноя 2018

а что это? ручной пулемет под 5.45?

08:35, 29 Ноя 2018
Lis-Biker, 14:10, 29 Ноя 2018

ар труба это сразу большая стоимость и вес базового комплекта, лучше переходник, кому надо- будет обвешивать

7) чтобы одной рукой вынимать магазин, а второй уже доставать и присоединять его.

- ага, а третьей рукой в это время удерживать карабин на цели :) 


Чтобы можно было делать так, но без дополнительных кнопок сброса, а стандартными средствами https://youtu.be/J53hk7D8dTI?t=489

05:11, 28 Ноя 2018
Lis-Biker, 10:32, 28 Ноя 2018
EvgeniyNP, 08:46, 28 Ноя 2018

На мой взгляд:
1) Нужна аровская труба для прикладов
2) Нужна резьба под дтк
3) Предохранитель нужен двусторонний, и чтобы положения его были горизонтальное предохранитель, вертикальное огонь. Чтобы простым движением большого пальца приводить в положение для стрельбы.
4) Нужна затворная задержка
5) рукоять перезарежения сделать либо двусторонней либо универсальной, например как на G36. и чтобы она не двигалась при стрельбе
6) предусмотреть модульность тех же цевей, чтобы можно было легко заменить на нужное
7) если возможно с этими магазинами сделать другую кнопку сброса.
такие у меня мысли

​1 зачем? чтобы увеличить вес и габариты? отдельно продавать переходник, это да надо

3 односторонний с лева, или преставляемый

4 зачем? это усложнит магазин

5 рукоять ежели будет с права, мешать не будет, на клашах же норм, да может кому-то чуть неудобно перезаряжать

6 какую модульность? там рельса, хочешь фонарь, хочешь рукоятку, а хочешь заглушку, трудно что-то более модульное сделать, к-мод разве что, но это переходники надо..

7 зачем? калашовская лучше всех, да и менять ради этого магазин- такое себе..

вот будет ли ствольная коробка штампованной- это вопрос, люминий поди дороже будет в изготовлении. 




​1) АР труба короче той приспособы, что на фотке и она настраиваема и много вариантов прикладов на рынке. к тому же не придется тратить деньги на переходник.
4) Если это нельзя реализовать с сайговским магазином то не надо, если можно или можно с минимальными доработками, то почему нет?
5) не все упирается в калаш. я предлагаю универсальный вариант как для правшей так и для левшей
6) модульность в том, чтобы допустим снять короткое цевье и установить длинное, чтобы не вашать доп вес в виде каких-нибудь переходников и прочего
7) чтобы одной рукой вынимать магазин, а второй уже доставать и присоединять его.

02:46, 28 Ноя 2018

На мой взгляд:
1) Нужна аровская труба для прикладов
2) Нужна резьба под дтк
3) Предохранитель нужен двусторонний, и чтобы положения его были горизонтальное предохранитель, вертикальное огонь. Чтобы простым движением большого пальца приводить в положение для стрельбы.
4) Нужна затворная задержка
5) рукоять перезарежения сделать либо двусторонней либо универсальной, например как на G36. и чтобы она не двигалась при стрельбе
6) предусмотреть модульность тех же цевей, чтобы можно было легко заменить на нужное
7) если возможно с этими магазинами сделать другую кнопку сброса.
такие у меня мысли

14:28, 08 Ноя 2018
IgorMaltsev, 12:46, 08 Ноя 2018
EvgeniyNP, 08:06, 08 Ноя 2018

А у левого  переводчика огня какое положение за что отвечает?

​положение на себя - Огонь

положение от себя - Предохранитель

​Субъективно не очень удобно. Потому что анатомически палец движется вперед и движение от себя было бы удобней для быстрого приведения к стрельбе

08:06, 08 Ноя 2018

А у левого  переводчика огня какое положение за что отвечает?

08:43, 07 Ноя 2018

Тоже отпишусь:
1) Покупка оружия с 21 года бред. Адекватность людей не зависит от опыта. К тому же в армии служат с 18. Может и солдатам автоматы не давать?
2) Я сам предлагал подобное пункту 5, но потом поступили более приемлемые варианты. Чтобы человек мог купить и хранить КНО дома, а стрелять только в тире. И мог его спокойно перевозить в тир для стрельбы.
3) Пункт 6 какой-то странный. Люди, ваши потребители, просят уменьшить этот стаж или убрать его. Сможете реализовывать больше нарезного. Или вы сейчас заинтересованы больше на ланкастеры и парадоксы и поэтому не меняете в этом плане ничего?
4) Вопрос с доступностью тиров и стрельбищ все так же открыт
5) По поводу единой лицензии нужно не только ввести ее, но и создать программу учета в которой ЛРО будет отмечать наличие лицензии или ее прекращение и тд. А продавцы вносить информацию об оружии при покупке.
Но введение долгой и единой лицензии уже хороший первый шаг
6) Еще нет по упрощению приобретения оружия 22 калибра. Я бы жене купил бы, и она была бы довольна. А потом и что-нибудь поувесистей, когда привыкнет

10:42, 02 Ноя 2018

Разрешение на использование магазинов свыше 10 патронов на стрельбищах и тирах для всех стрелков, а не только спортсменов.
Ну и предложения от КК тоже имеют право на жизнь:
1) Уменьшение с 5 до 3, чтобы получить право на нарезное
2) увеличение кол-ва единиц оружия во владении одного человека

Ну и как немного фантастичный  вариант, возможность покупки пистолетов всем желающим, но хранятся они в стрелковых клубах или тирах(по выбору владельца), пользуется им только владелец. При желании владельца пистолет переезжает в другой клуб. 

04:48, 02 Ноя 2018

Меня интересует не магазин, а горловина

03:57, 02 Ноя 2018
SvinARka, 12:43, 19 Окт 2018
EvgeniyNP, 09:10, 19 Окт 2018
SvinARka, 12:55, 16 Окт 2018

Экспериментируем с адаптером для магазинов 5,56 на ВПО-213 366ТКМ. Подача нормальная.


Видео тут: https://vk.com/vpo209?z=video-103799841_456239195%2F87d2fc13f7d1af6eb3%2Fpl_post_-103799841_165985

​Два вопроса:
1)как сильно запарно ставить на рпкашную основу магпуловское цевье,
2) что за адаптер и где взять его?
спасибо

​1) Достаточно муторно,нужно спиливать оковку цевья, отпиливать экран цевья, пилить цевье внутри. В мастерской магазина Молот это могут сделать.

2)AR magwell for AK systems как-то так называется, заказывали из США

​Не смог найти подобный. не подскажите магазин?

08:31, 30 Окт 2018

Еше вопрос. Не планируете ли снова выпускать карабины на АР платформе? с классической схемой газоотвода или с коротким ходом газового поршня

13:13, 26 Окт 2018

Присоеденюсь с вопросом про ВПО-155СП. Только хотел бы знать, будет ли не спортивный вариант? 

02:25, 22 Окт 2018
Сергей Лопатин, 16:35, 21 Окт 2018
SvinARka, 16:25, 19 Окт 2018
EvgeniyNP, 16:10, 19 Окт 2018
SvinARka, 15:56, 19 Окт 2018
EvgeniyNP, 15:42, 19 Окт 2018

Спасибо
То есть в магазины для АР вы вставили 366ткм?

​все верно, но магазин пришлось дорабатывать.

​Сильно пришлось дорабатывать? какие преимущества?

​мне кажется, что нет преимуществ. Это слишком дорого и трудозатратно.  Просто эксперимент был. 

​Не так уж и дорого :) .

​а это что за приспособа? направляющая для упрощения пристёгивания магазина?

16:50, 20 Окт 2018
SvinARka, 16:25, 19 Окт 2018
EvgeniyNP, 16:10, 19 Окт 2018
SvinARka, 15:56, 19 Окт 2018
EvgeniyNP, 15:42, 19 Окт 2018

Спасибо
То есть в магазины для АР вы вставили 366ткм?

​все верно, но магазин пришлось дорабатывать.

​Сильно пришлось дорабатывать? какие преимущества?

​мне кажется, что нет преимуществ. Это слишком дорого и трудозатратно.  Просто эксперимент был. 

​ясно, спасибо.
Теоретически можно поставить на вепрь жрущий 223 и юзать аровские магазины без доработак разных?

1 2 3