igorinych

Зарегистрировался: 21:58, 29 сентября 2018
Статус: Участник
Всего сообщений: 116

Последние сообщения

22:03, 15 Сен 2019
Проскользнуло, что был случай, когда разрешители отговаривают от покупки 9,6. 
06:56, 14 Сен 2019

Ну, почему же? Наверняка 9-18 будет дешевле 9-19 - плюс для стрелков-практиков. 

19:48, 13 Сен 2019
diudin.m, 19:11, 13 Сен 2019

А крепление приклада стандартное, как на бекасах? Можно будет поставить полноценный деревянный приклад? Возможность нелишняя для универсальности, что бы и на охоту, и "на всякий случай".

​Нет универсального оружия. Есть только то, в этом плане, которое дешевле и годно для актуальных нужд в данном отрезке времени. Все остальное - результат роста человека, как стрелка, или охотника.

Но, зная любовь производителя к унификации, можно предположить, что актуальным было бы решение оружия по принципу конструктора: есть коробка, а к ней идут разные стволы и приклады. И это продается или как отдельные изделия, или как кит.

19:16, 13 Сен 2019

А если идти по другому пути? Если разрабатывать не экспедиционное ружье, условно стреляющее дробью, но не имеющее практического смысла (не считая призрачной и наказуемой возможности самообороны от гипотетических заторможенных грабителей), а разрабатывать дробовик К  винтовке? 

Не все любят комбинированное оружие, и справедливо его называют недовинтовкой-недодробовиком. Но что если будет такое оружие, которое не обременительно будет закинуть в рюкзак, идя на охоту с нарезным оружием? То есть, если в продаже будет дробовик, сносно стреляющий дробью на 30 метров, при этом он будет многозарядным легким и компактным, то причин его купить у людей будет больше, наверное? А не просто оружие на всякий случай, если говорить прямо и честно, позиционируя такое оружие только как экспедиционное. 

Количество единиц к владению для обычного гражданина ограниченно, зачем мне, или кому-то еще дробовик, который мне наверняка никогда не пригодится? Делать упор на харизму можно, но вкусы человеческие непостоянны, и надеяться только на эстетическую составляющую, по-моему мнению, неправильно. Любая вещь должна иметь, в первую очередь, практическое применение. Даже украшения имеют упор строго на практику, имея достаточные эстетические показатели: никто не напялит обычный самородок на палец. Его нужно огранить. Я к тому, что идей у нас - море, давайте их реализовывать, а не играть в словесные догонялки.

На своем личном опыте:

 Имея небольшой стаж, владея только дробовиком, пришел к мысли о вспомогательном дробовике, только когда купил ВПО 208, потому что было обидно проходить мимо пера, не имея возможности его добыть, охотясь с пулевым оружием.  Так стали появляться мысли о возможности расширения охоты. Но как этого добиться? Дробовые 366? Да, вариант, но малоэффективный против того же глухаря, или тетерева. В 9.6 есть варианты картечного патрона, но...  сами понимаете - выстрел под углом вверх означает неконтролируемый разлет убойных снарядов, что недопустимо, потому что где-то там могут быть люди. Не говоря уже о малой кучности такого патрона на средних охотничьих дистанциях. Вывод: нужно иметь под рукой легкий и компактный дробовик для такого выстрела. Этот же дробовик может так же пригодиться, если основное оружие может подвести - мне как-то попались патроны Дери из первых партий... - через каждые 3-4 выстрела - разрыв гильзы (нецензурная брань). Но хорошо, что все патроны я отстреливал сначала на стрельбище. Пока его не закрыли. Отсюда, на своем небольшом опыте могу сказать, что необходимость в таком дробовике для среднего охотника есть. А, и чуть не забыл: такой дробовик автоматом будет и экспедиционным оружием, и самооборонным. А уж будет ли он харизматичным (равно, будет ли он еще успешнее на рынке (левер)) зависит только от дальновидности, помноженной на возможности,  производителя.

20:59, 12 Сен 2019
Иван Матвеев, 21:41, 11 Сен 2019

​вам нужны очевидные ответы?

Лишь бы очевидное не стало неотвратимым. 

20:31, 11 Сен 2019

Я тоже писАл... В администрации там какой-то сказали, что учтут, якобы.

13:03, 11 Сен 2019
А чего, собственно, переполошились наверху? Ну, новые калибры, ну, пулевые, с эффективными дистанциями 200-300 метров - где опасность? В чем вообще проблема? 
Как УЖЕ показывает практика, криминальная статистика не ухудшилась, так может зря волнуются? А чтобы исключить максимально несчастные случаи в лесу, необходимо обеспечить КАЖДЫЙ населенный пункт подходящим оборудованным местом для пристрелки оружия. Вот и вся проблема. Уже мы, россияне, достаточно цивилизованные, чтобы иметь для этого соответствующий уровень оружейной культуры. 
14:27, 10 Сен 2019
Если внедрение инициативы нанесет непоправимый урон отечественному производителю, а их место займет, ЕСТЕСТВЕННО, Китай и Турция - кому это нужно и почему? 
14:22, 10 Сен 2019
Сильно сомневаюсь: сколько объектов промышленности развалилось - где новые хозяева? Десятки тысяч объектов. Просто вместо отечественного грузовика, или трактора, пользуем импорт, часто китайский. Хорошо это?
09:03, 07 Сен 2019

Ремесло владения оружием нужно для того, чтобы не пригодились забытые древние ремесла). Владение и умение обращаться с оружием - это как мускулатура: кто-то ее развивает, кто-то поддерживает, а кто-то считает, что на кухне ему это не нужно). И все правы, просто, каждому - свое. Но есть некие нюансы, вроде готовности народа отстоять право на свою свободу перед внешним захватчиком, например. И тут уже должна работать государственная программа именно по популяризации гражданского оружия, как залог НАЛИЧИЯ самой такой готовности. Армия - да. Но перед ней молодого человека нужно умело к этому вести. Мне не повезло, и прямо перед очередью моего класса начать тренироваться на НВП с мелкашкой, как все остальные старшеклассники, это занятие отменили. 

Время больших войн прошло - есть такое мнение, и, как бы, умение владеть оружием большинству граждан и не нужно. С этим можно согласиться, наблюдая освоение ДВ китайцами - без боя сдаем территории. Вот только в таком ключе я могу согласиться. 

22:13, 06 Сен 2019

Ребята, вам не хватает серьезного судьи, сами вы сводите все к шутке - это не способствует серьезному восприятию: не хватает ощущения настоящности происходящего, понимаете?

22:09, 06 Сен 2019

Ну как же нет? На примере тозика ясно, что коротыш в 300мм не будет нормально стрелять дробью. Пулей тоже слвбовато. А зачем недоружье нужно? Для защиты дома? КТО будет защищать дом с ружьем, когда каждый такой даже правомерный случай - великий головняк, с освещением на всю страну?! Про походы даже не интересно, а если в машине ружье найдут, да не в своем регионе - ну, сам знаете - все же у нас для людей. 

Таки мне никто не ответил - а зачем такое ружье, которое не для охоты вообще?

21:55, 06 Сен 2019

Интересно все новое, в любом случае. 

21:18, 06 Сен 2019
Tryamchik, 18:41, 06 Сен 2019

​Знаете я когда-то тоже так думал. А потом для себя понял, что это ерунда. Все что нужно человечество с собой заберет по-любому. Может не теми способами которыми нам кажется правильными, но заберет. Полезное точно не пропадет. Я в этом уверен. Просто трудно смириться с тем, что то, что ты считаешь нужным и важным, оказывается невостребованным. Но это опять про эволюцию....  Так что в этом смысле я не переживаю))))

​Нет, не заберет. Некоторые ремесла невозможно выучить по книге. Даже наверное - все ремесла передаются только от человека к человеку в максимально возможно полном объеме. Кстати, ремесло обращения с оружием - так же тема, которую лучше познавать, в том числе, наглядно. Раньше этим занималось государство, теперь оно положило все свои функции по воспитанию молодого поколения в долгий ящик, в самый долгий видимо, говоря, что вот вам, товарищи, а не социальная внутренняя политика. Политика? Да, но куда без нее? Ведь она и есть главная наука о взаимоотношениях внутри любого социума. И если нам бояться говорить о планах в оружейном законодательстве, то ничего хорошего оттуда ждать не стоит. Вообще, согласен с автором термина "снежинка": ужесточение законов к своим гражданам - доказательство оторванности от своего народа, непонимание его и, как следствие, его боязни, со всеми вытекающими. А их новое семя, любители голштинцев, если придут на места своих папан и маман (а они придут, стульями от них не отмашешься), уже действительно покажут по чем фунт лиха. И все заново.

20:40, 06 Сен 2019
Tryamchik, 18:25, 06 Сен 2019

​Ну желание "Хотим перемен" тоже не на пустом месте возникла.... Не думаю, что заморозив ситуацию это бы ее улучшило. 

И, вообще, мы куда-то не в ту степь заехали...... политика началась...

Лучше расскажите про совещание 4 сентября. Какие вопросы обсуждались? Какие доводы приводились? 

​не молодежь, слушающая Цоя, развалила, разваливала, разваливает страну. 

12:24, 06 Сен 2019
Бу, 11:22, 06 Сен 2019

Все аспекты ответа - здесь

​Автор не учитывает фактор самообучения, и неизбежное изменение мировоззрения со временем, пропорционально увеличения жизненного опыта у большинства снежинок, поэтому немного сгущает краски, кмк. Но со многим соглашусь. В частности - вопрос популярности гражданского оружия укладывается прекрасно в эту теорию. Наблюдая же за многими подростками, могу сказать, что им ничего не интересно из реальной жизни, а источник эмоций - гаджеты и игры. И от вида оружия глаза не горят - в КС Гоу такого оружия море, нафиг это железо. 

12:38, 03 Сен 2019
Вот ссыль на первоисточник. 
Якобы, еще можно урезать до 3300, но только с открытыми, конечно. А почему нет? Этакая лайт-версия для ходовой. 
14:18, 02 Сен 2019

14:09, 02 Сен 2019
Человек поставил на свой впо 221 легкий приклад и пластиковое цевье. Вес получился 3,6. Как он говорит, еще грамм сто можно отыграть, но нужно потроха пилить. 

08:10, 02 Сен 2019
Поймите, когда кто-то фантазирует про самооборону с таким ружьем ,,от двуногих,, - это только дикие фантазии, не более. У дробовика должен быть полный функционал, не важно это компактное оружие, или полноразмерное охотничье. Сегодня совсем несложно найти и ту же Рысь, и тозика в продаже. Но я что-то не замечаю бешеного спроса на такое оружие. Тем более, наши законы не позволяют нам держать много лишнего оружия, и приходится продумывать целесообразность приобретения каждой единицы. Ну, купите вы коротыш, а что с ним делать?! Возить? Проблематично - залюбят гаишники и прочие властные. Охотить? Не смешите. В походы ходить? Экспедиции?!)) Ага, к полюсу. Как мне видится, сегодня нет реального спроса на экспедиционное оружие. Одна из главных причин - незаконность нахождения с оружием в лесу в несезон, без бумажек и тд. Да даже за грибами глубоко в лес заезжаешь, и боишься не медведей в первую очередь, а каких-нибудь лесников, чтобы не увидели в машине чего им не нужно видеть. Да, я держу Рысь для целей защиты от зверей, иногда беру его вторым номером к ВПО 208 пострелять попутную птичку, и нахожу его владение для себя целесообразным. А вам для чего компактная помпа, если рассматривать ее без самообороны?
1 2 3 4 5 6