igorinych

Зарегистрировался: 21:58, 29 сентября 2018
Статус: Ветеран
Всего сообщений: 153

Последние сообщения

21:43, 12 Авг 2019

Да, спасибо за видео - интересно! Но, ребята, для болта нужен полимер - дерево видимо не будет долго жить с таким калибром, и хороший амортизатор - на замедленном повторе видно КАКАЯ у 223 отдача... 

Потом, про планки на 221-222 - если они гуляют, почему их не подваривать аккуратно, еще до покраски изделия?! Запарились же все с этими клепками, а нам самим клепать низя.

Планки на полуавто. Сделайте уже, как на 213 - к колодке приваренная интегрированная с диоптром - тема же!

14:44, 12 Авг 2019
Андрей С., 18:59, 06 Авг 2019

​многие ждут в 345 тк. Я, на данный момент могу себе «позволить» только 12 калибр и пулевые патроны по 80 и 140 рублей. Поэтому цена патронов 345, 366 ох как привлекательна)

​12 калибр грех не релодить - на выходе на порядок дешевле выстрел пулей. 

Думаю и этот калибр будет хорошо переваривать самолитный свинец, поэтому мне он и интересен. 

Случайно, производитель не думал запилить какой-нить прямоход охотничий для нового калибра по боровой? Сейчас еще очень модное движение выживальщиков, и оружие под пистолетный патрон а-ля сурвайвл ар-7 было бы тоже многим интересно. 

18:31, 03 Авг 2019

Один мой знакомый, когда у него закрыли стрельбище на одном оч известном горнолыжном комплексе, не смог найти в окрестностях себе достаточно места для стрельбища - весь лес раскуплен, вдоль трассы. Ему, с его опытом и связями, так и не удалось найти вариант. Правильно это?

08:52, 02 Авг 2019
АПС?) Даже боюсь представить его стоимость в формате карабина. 
20:41, 01 Авг 2019
OLDALEX, 15:39, 01 Авг 2019

1. ​Ни один охотпользователь не согласится с ситуацией, когда по его угодьям круглый год будут шататься с оружием, тем более стрелять.

​За деньги-то?) Вся их деятельность ради этого, по-сути.

OLDALEX, 15:39, 01 Авг 2019

2. Кто и на чьи бабки будет оборудовать и содержать эти стрельбища?

​На наши бабки они эти стрельбища будут отбивать. И что это за бабки? Сколотить из дармового горбыля крытый рубеж, скосить траву вокруг него, да расставить предупреждающие таблички по периметру.   В кач-ве пулеуловителя использовать естественный рельеф.  

А чем будет отличаться стрельбище от места загонной охоты в смысле безопасности? По-моему, даже так примитивно обустроенное, будет в разы безопаснее. 

Если все это не подходит по безопасности,  чем тогда просто стрельба по дичи в лесу на коллективной, загонной охоте безопаснее? 

Но важный момент - охотхозяйства обустраивают стрельбище, продают на него путевки-абонементы, гостевые дневные пропуски - как угодно, но ответственности за несчастные случаи не должны нести в принципе, ровно так же, как за таковые на охоте в их угодьях. Потому что у каждого случая всегда есть свои имя и фамилия, как говорится. 

Что до брожения по угодьям без путевок на добычу, то, опять же, - дело каждого конкретного случая. Бреки - это определенный слой людей, с определенным мышлением. Люди, которые не берут путевки в лес из-за неприязни убийства животных, изначально бреками быть не могут. Это раз. И два - если у чела нет мозга, и он пойдет охотить в лес прямо со стрельбища, понимая, что его поймают и вылюбят, то такой дебил пойдет бречить и без стрельбища. Это же фобия очередная!  Мы медведей, выскакивающих из травы из-под ног, не стреляем. Хоть и боязно, потому что не нужно оно нам. Охота - это удовольствие, которое нужно смаковать.

12:15, 01 Авг 2019
Лазейка, в виде законного нахождения с оружием в охотугодьях - да, это главная заковыка.  Но! Придет сезон, и охотник с путевкой только на рябчика и так будет иметь право на нахождение в угодьях, где есть другая дичь, на которую у охотника может не быть бумажки - лазейка?)  Но бумажка на кркглогодичное посещение стрельбищ в угодьях, без права охоты, может привлечь многие ТЫСЯЧИ владельцев, которые никогда не брали путевок на охоту, но с удовольствием бы цивилизованно постреляли. Это реально может стать золотой жилой для охотассоциаций. У нас ведь очень много владельцев оружия, имеющих охотбилет только для права ношения оружия. Этот момент очень хорошо проявляется, когда проверяешь результаты жеребьевки - участников жеребьевок какие-то смешные сотни. И это фактически охотники, остальные - условные держатели оружия и охотбилетов. Понятно, что это не в сфере интересов Молота, но очень рядом, тк появление таких стрельбищ может подстегнуть интерес к оружию и связанных с ним рынков товаров для оружия. И в итоге вопрос доступных стрельбищ находится в сфере интересов всех производителей гражданского оружия и товаров для него.  
14:46, 31 Июл 2019
Бу, 13:30, 31 Июл 2019

​чем это будет отличаться от стрельбища по деньгам и по удалённости? За что бой?

​В мегаполисах? Тем, что ты спокойно едешь в отведенное место, и стреляешь в удовольствие по бумаге, не боясь и не оглядываясь. 

В провинции, в моем случае и многих, у тебя появляется ЕДИНСТВЕННАЯ легальная возможность пострелять в несезон. 

По деньгам? Я не думаю, что некая пристрелочная путевка будет стоить космических денег, если помечтать. 

По времени? Мы - провинциалы), за полчаса и без пробок получим, вернем,  альтернативу пиво-мясному пикнику. Мегаполисяне)), они получат эту альтернативу тоже. 

13:26, 31 Июл 2019
Здравствуйте. Просто была возможность сравнить хантера и впо 221. Последний мне понравился больше. И по весу оказался весьма нетяжелым, и по вскидке-вкладке подошел прекрасно. Поэтому сейчас рассмтриваю его к покупке тоже. 
13:12, 31 Июл 2019
Ну так и пусть охотхозяйства выписывают круглогодичные путевки именно только для посещения стрельбища, пусть берут за это деньги, пусть ставят туда смотрящее лицо, пусть организуют стрелковый объект - это же деньги для них. Да и абсолютно это логично - иметь каждому хозяйству место для пристрелки оружия, имеющее естественные пулеуловители. Но это хотя бы гораздо разумнее, чем тупо запретить пристрелку в охотугодьях, или за городом, поаврагам. Тем более, что пристрелка от охоты в охотугодье отличается только разницей целей - бумагу жалко что ли чтобы дырявили? Потом уже, выработать график, когда будет рационально присутствовать смотрителю, скажем, пятница, суббота, воскресение. Почему законодатели не хотят вникать в детали вопроса, который регулируют? А видеофиксацию сегодня можно решить парой автомобильных регистраторов, запитанных от аккума...
07:44, 31 Июл 2019
Дать полномочия организовать место для стрельбища местным охот-ассоциациям. Чем отличается стрельбище от большой загонной охоты? Примерно одно и то же - много людей стреляют по цели, соблюдая тб, законно находясь на данной местности с оружием. Почему не организовать стрельбище тем, кто и так его организовывает год за годом? Уверен, в каждом хозяйстве есть поляна, подходящая под стрельбище. 
Нужно разрешить и начать контролировать то, что и так уже происходит. Что касается безопасности, то пусть за нее отвечает каждый сам - все мальчики взрослые уже. 
23:21, 30 Июл 2019

Но правильно сказано - на развлекуху должны оставаться деньги после уплаты жизненно необходимого, после обмена денег на чеки, как я это называю. А люди тяжело живут, бедно. Во всяком случае, сейчас, когда каждый из нас стал в два раза беднее, в среднем. И если раньше ты зарабатывал хорошо, то сейчас - сносно. А если раньше сносно?.. Конечно, цены не снизить - это понятно. Но доступные КРУГЛЫЙ год стрельбища могли бы как-то мотивировать владельцев ехать пострелять на выходных по бумаге. Даже по своему старому стрельбищу могу сказать, что люди с удовольствием ездили, стреляли. Кому они делали плохо? Расставили мишеней перед склоном карьера, расстреляли пару-тройку десятков патронов, с важным видом собрали ружье, и горделивой походкой пошли домой. Все. Кому было плохо? Лесорубы, уроды, лес валят миллионами кубов только у нас в белорецком районе Башкирии - они уничтожают естественную среду обитания зверей. Они делают плохо всем. Но их не запрещают, а Селена, московская фирма, легко получает бумажки на вырубку. Вот они делают плохо, потому что лес уходит кругляком за границу, оставляя бюджету крохи. Почему их не ограничивают? Почему Хинштейн на них не обратит внимания. Или гораздо проще драть с простого люда, за кого вступиться некому? Получается - так.

19:37, 30 Июл 2019

Информация по выпуску впо 221 в пластике появилась? Можно ли заказать впо 221 в пластике и постоянной базой под прицел, как на обновленном впо 213?

16:21, 30 Июл 2019

Будет ли на ВПО 221 внедряться постоянная база для прицела на колодку, вместо прицельной планки? Возможно ли заказать, как опцию такую базу?

14:40, 30 Июл 2019
Кислов как-то упоминал, что базы на вепрях будут ставить интегрированные, на колодки. Можно надеяться, что на впо 224 они уже будут? Можно ли заказать такую, как опцию? 
11:15, 28 Июл 2019
Да, пк зарядить кратно быстрее. Ладно, ждем серийный образец. И его цену).
23:36, 27 Июл 2019

Нет, но владею Рысью. Вы ее просто не поняли, до нее нужно дорасти, без громких слов говорю. Тозик - да, фетиш, чистой воды, но Рысь - верх практичности, а ее конструкция гениальна: 520мм ствола на 650мм общей длины, зарядность 7+1, при это жрет любые патроны, отлично стреляет пулей, нормально дробью через сужение, при весе 2.5... Для квадрика будет отличный вариант, уверен. И она короче вашего хатса на 40см и легче на 1кг...  И это все при одинаковой вместимости и длине ствола. Другое дело, что Рысь тупо не поняли в народе - стереотипы, знаете ли. Флуд, конечно, но по теме - ПК, как оружие на всякий случай и по бумаге - правильно ведь? Вот для сравнения: мне нужно такое оружие для рюкзака, но и поохотиться иногда. Чем этот карабин будет лучше какого-нибудь компактного дробовика? Вопрос не на засыпку, а чисто изыскания ради). Калибр 345 примерно 8 мм. Хорошо. В одном картечном патроне 8мм картечин - 10 штук по 3 грамма каждая. Итого, имеем в одном выстреле из дробовика сразу полный магазин патронов 345). Причем, один выстрел 12кал мне лично обходится в 5-6 рублей, тогда как длч карабина эта цифра будет на порядки больше. В итоге, метров до, честных, 25-30 дробовик просто вне конкуренции. А это самооборона от каких-то диких собак, волков, кто там еще может обидеть квадроциклиста?) И в сухом остатке - ПК начинает доминировать от 35 метров, БЕЗ учета того, что мы стреляем из дробовика только картечью, не пулей. Нет, на охоте понятны его преимущества, но вот для самообороны от диких зверей, думаю, будет эффективнее дробовик. 

19:36, 27 Июл 2019

Каким из перечисленных стволов вы владели-владеете?

13:09, 27 Июл 2019
Леонид Волобуев, 09:39, 27 Июл 2019

​В гладкоствольном исполнении под патрон ТК345 это прекрасное компактное оружие самообороны от диких зверей и всяких двуногих уродов, которое с удовольствием купят автомобилисты, квадроциклисты, автотуристы и просто туристы. 

Почитайте на досуге: https://forum.atvclub.ru/index.php?threads/19129/

​Но мы не в Америке. Если не ошибаюсь, основние владельцы оружия - охотники. Не правильнее будет делать упор на охотисполнение? Что до самообороны - как-то не наблюдается массового увлечения тозиками и рысями, чьи габариты сопоставимы с этим пк. 

Тот случай по ссылке - почему представили именно его? Я о нем слышал. Но более показательным мне лично видится случай успешной самообороны с оружием в конфликте с цыганами. У нас, однако, не любят освещать подобное и такие прецеденты быстро замалчиваются. А о оружии на цтв любят говорить только в случае его криминального применения. 

07:31, 27 Июл 2019
Владельцы Саег 9 начинают нервничать, подозревая, что поторопились с выбором?) 

Вообще, как Молот видит нишу этого ПК? Кто потенциальный покупатель такого карабина? Или это ниша мелкана, которого похоронили под обязательным стажем?
Если так, то где стрелять из такого оружия? 
В принципе, его можно применять и на охоте по пушнине и боровой, наверное, когда ружье уже неэффективно, а пулевые другие калибры избыточно мощны. Но для охоты нужна другая компоновка. Это доожен быть минимально компактный классический полуавто, лучше со складным прикладом, который можно носить в рюкзаке. Но его вес тогда должен быть в районе 2 -ух кг. Если будет такой, то я первый встану в очередь. На вторую, или третью партию, когда победят детские болячки).
1 2 3 4 5 6 7 8