Бу, 16:02, 26 Июл 2019Обоснованность позиции по срокам для получения нарезного болтового. Полуавтомат - м.б. отдельная тема.
Чей-то вдруг? Чем вам так полуавтомат не угодил? Или по вашему какой-нибудь ORSIS T-5000 с дальностью стрельбы на километр менее опасен в обороте чем адский полуавтомат в 22lr? Болт болту рознь так же как и полуавтоматы бывают разные. И грести их под одну гребенку не правильно как минимум. Или может пуля из болта летит не так далеко, как из полуавтомата того же калибра?
Edvard75, 23:55, 05 Ноя 2018
1) Переработать список мест, где нельзя носить оружие, с сокращением. Там, где запрещено, обязать владельцев заведений делать сейфы для временного хранения оружия на время посещения заведения владельцем оружия.
Более того ввести уголовную ответственность для руководителей данных мест за необеспечение безопасности посетителей. Мало просто повесить бумажку "guns free zone" и надеяться что преступники тоже сдадут свое оружие. Нужно чтобы те кто повесил принимали реальные меры по защите посетителей под угрозой самим сесть в случае чего. Рамки, досмотр, охрана, рентген сумок и т.д.. Можешь обеспечить реальную безопасность - можешь вешать табличку, не можешь - значит забота о безопасности возложена на самих граждан.
Бу, 18:30, 06 Ноя 2018Всем доброго.
Меры для покупателей ГСО
6. Стаж владения гладкоствольным оружием в качестве основания для приобретения нарезного
Установить порядок, при котором существует два варианта приобретения стрелкового оружия:
1) по истечении стажа владения гладкоствольным оружием в порядке, установленном законодательством, в течение 5 лет;
2) без стажа - через поручительство собственника нарезного оружия, под условием их ответственности за соблюдение в течение 5 летнего срока правил владения, хранения и пользования оружием лицом, за которое он поручается. В случае нарушения по решению суда лишаются лицензий поручитель и нарушитель.
8. Структура владения оружием
1. Разрешить владение по 20 единиц оружия с правом собственнику определять соотношение нарезного или гладкоствольного оружия.
***
Исходили из формата совещания и из того, что политика - искусство возможного. Иллюзий не строим.
Пункт 6.2 совсем бредовый. Новое слово в юриспруденции для "физиков" наказание человека (или хорошо забытое старое), за правонарушение, совершенное другим лицом. Вы еще данную норму на родственников нарушителя распространите. Типа сын нарушил, отца, мать, братьев и сестер расстрелять (Иосиф Виссарионович одобряет).
Пункт 8.1 Зачем вообще вводить ограничение на кол-во? Хоть 5, хоть 20. Данное ограничение никак не обоснованно. Ни логически, ни юридически. Почему человек который может и хочет иметь 20-30-100 стволов ограничен? Если у человека есть деньги, есть возможность это хранить и желание, то зачем его ограничивать. Больше 2 штук все равно унести проблематично. А стрелять вообще реально только с одного за раз. Что за маниакальное желание ограничить количество? Чем меньше никак не обоснованных ограничений тем шире рынок. Данное ограничение ничем не обоснованно. (Я еще могу понять ограничение на кол-во приобретаемое в месяц, но на общее кол-во... Сами себе рынок ограничиваете).
Keeta, 11:45, 02 Ноя 2018Ввести крайне жесткие экзамены при получении КС.
За каждый неверный ответ бить розгами? Существующих экзаменов более чем достаточно при условии исключения коррупции и разгильдяйства со стороны принимающих экзамен.
Александр Иванов, 11:38, 02 Ноя 2018Для развития рынка гражданского оружия необходимо.
Упростить процедуру получения лицензии на приобретения оружия, а также разрешения на хранения оружия. Все необходимо сделать через портал "Госуслуги" но не в том виде как она существует сейчас. Сейчас это полная фикция. Сейчас подаешь через портал заявление потом идешь чтобы его распечатали и ты у них подписал потом через 30 дней приходишь за лицензией бежишь покупаешь оружие и снова пишешь через портал заявление и приходишь снова его подписывать после этого снова приходишь за разрешением на хранение. Смысл тогда в портале Госуслуги?
Каждая лицензия делается за один заход. Распечатывание и подписывание это самодеятельность сотрудников вашего конкретного ЛРО. И грубое нарушение регламента. В соответствии с действующем законодательством заявление поданное через учетную запись гос услуг приравнено к письменному заявлению с подписью. Требование подписать распечатанное заявление незаконно. Жалоба через форму госуслуг быстро научит сотрудников ЛРО не заниматься самодеятельнью.
Отменить требование возить оружие на осмотр сразу после приобретения для получения РОХа. Приобретенное в магазине оружие прошло сертификацию, соответственно ничего криминального сотрудник ЛРО в новом оружии все равно не увидит. Номера оружия вписаны в лицензию на приобретение. Никакого реального смысла тащить оружие в ЛРО после покупки нет.
Отменить само понятие лицензия на приобретение для второго и последующих единиц. Данная бумага по сути формальность. Если есть основания запретить покупку новой единицы, значит есть основания изъять имеющиеся. Если оснований для изъятия нет, значит и оснований для отказа нет. Должно быть просто разрешение на оружие на основании которого происходит приобретение оружия/его ношение/транспортировка и хранение. Постановка на учет осуществляется через государственную информационную систему систему самим магазином. (Аналогичная система используется для контроля оборота спиртных напитков. С момента производства учетная единица попадает в информационную систему и далее все ее движение фиксируется.) Пошлину включить в цену оружия. Просто приходишь в магазин, показываешь действующее разрешение и покупаешь что считаешь нужным. Далее магазин самостоятельно через информационную систему уведомляет ЛРО о новой единице. (Приобретение патронов для имеющегося оружия не составит проблем - любой оружейный магазин должен быть подключен к единой информационной системе вместе с ЛРО. Покупатель просто показывает общее разрешение на оружие и называет калибр. Продавец вводит номер разрешение и получает список имеющихся у покупателя калибров. Тоже самое при проверках полицией на дороге/в тире и т.д. - есть подключение к информационной системе - проверяем предметно. Нет подключения - проверяем наличие разрешение на оружие. Вторичный рынок тоже самое только в роли "магазина" выступает ЛРО. Продавец и покупатель приходят в ближайшее отделение Росгвардии и сообщают о смене владельца. Сотрудник ЛРО вносит изменения в информационную систему. Без кучи бессмысленных бумажек.)
Отменить ограничение на количество единиц. Данное ограничение лишено смысла. Если ограничение введено из опасения что кто-то вооружит армию на свои деньги, то ограничение легко обходится. Если уж есть желание ограничить кол-во, то ограничение должно быть на кол-во единиц приобретаемых в месяц (но без ограничения на общее кол-во в собственности). Как собственно в США. Тогда данное ограничение работает. Иначе бессмысленно.
Отменить деление на охотничье/самооборонное/спортивное оружие. Данное деление не имеет смысла поскольку из охот и спорт оружия можно самооборонятся и заниматься спортом. А охотиться из охот оружия можно только при наличие отдельно приобретаемой путевки/лицензии. Соответсвенно деление на охотничье/самооборонное/спортивное избыточно.
Упразднить ОБЕФО. Данный документ классический пример бумажки ради бумажки. Право на охоту он не дает, поскольку для охоты все равно требуется путевка. Бумажка просто ради того чтобы снимать с нее копии и подавать в ЛРО. Других целей у данного документа нет. Он не дает прав и не указывает что его владелец охотник, поскольку даже спортсмены вынужденно получают ОБЕФО.
Разрешить приобретение короткоствольного оружия для использования в тире. С хранением дома. Транспортировать пистолет до тира значительно легче из-за гораздо меньших габаритов и веса в сравнении с длинноствольным оружием. Для людей без машины это может быть актуально. Существующая схема с хранением оружия в тире фикция, все зависит от добросовестности тира - фактически владелец не имеет прав на приобретенное оружие и его могут прокинуть только так, лишив и оружия и денег.
Разрешить приобретение короткоствольного оружия для обороны дома без права ношения. Из-за меньших габаритов пистолет значительно более удобен для самообороны в помещении. Гладкоствольное оружие имеет, для целей самообороны, избыточную мощность, избыточный вес и габариты, мощную отдачу затрудняющую использование оружия для самозащиты.