Антициклон

Зарегистрировался: 20:08, 02 ноября 2018
Статус: Новичок
Всего сообщений: 17

Последние сообщения

01:03, 07 Янв 2020
Ответ от пользователя. 
1. Если способен подтянуться на перекладине больше 10 раз, то дульный насадок (пламегаситель) вполне можно затянуть от руки. На сколько хватает сил. Если терминатор, то постарайтесь не свернуть резьбу. Ключами пользоваться не обязательно. 
2. У любого механизма есть ресурс. Объективно, что кинетическая масса на излете, попадающая по выступу ударника,  расположенного внутри затвора, кратно превышает по энергии удар, приходящийся в затворную раму. 
3. Телескопические приклады явно дороже рамочных. Видел их только на версиях СП. В магазине видел образцы 2019 года. От версии 2018 года отличается лишь расширенной шахтой. 
4. Никакое. Абсолютный абсурд вносить подобные рекомендации в паспорт изделия и уж тем более в тех. задание. 
В паспорте прописано, что ружье работает стабильно с навесками дроби от 32 грамм. Проводится расконсервация, подвижные части смазываются нейтральным маслом  и вытираются ветошью (некоторые вытирают насухо и наносят сухую смазку). Нет никакого смысла мучать ружье магнумами без особой на то нужды. Читайте паспорт, следуйте инструкциям. 
И упасет ваш разум вас от залезания в УСМ и прочий внутренний конструктив с надфилем. Успехов! С новым годом, правда уже наступившим. 
00:38, 07 Янв 2020
Valeron, 12:01, 24 Дек 2019
Вот,как видите,тема висит 2 дня,вопросы довольно щекотливые,но ни какой реакции от официальных лиц,и так по всему форуму, ТИШИНА ПОЛНЕЙШАЯ!!! Из этого делаем вывод: У завода большие проблемы,сменилось руководство,старый коллектив попросили за ворота,а пока новый во всё вникнет,разгребет бумаги,если не последует банкротство предприятия,что не исключено из-за огромных долгов,в том числе по налогам, возможно мы и увидим когда-нибудь новые изделия!!! Спасибо,голосование продолжается! Валерий!

​Все верно сказано. 

Уверен, что не стоит паниковать раньше времени. Где то читал, что всех, кто на форумах общался от имени завода отстранили. За достоверность не ручаюсь, но если руководство в первую очередь решает вопросы с сан. узлами, то дела очень плохи (вполне возможно, что на кону вообще завод). Тут уж явно не до ответов на каждый вопрос. Будем ждать. Время все покажет. 

18:25, 14 Дек 2019
IgorMaltsev, 12:19, 10 Дек 2018

​Добрый день. Обратитесь к специалисту по ремонту отдела продаж завода.

8(83334)26491 Мария

​А если есть желание приобрести доп. ствол длиной 680мм к ВПО-202-09, соответственно с соблюдением закона, обращаться по этому же телефону? 

20:49, 13 Дек 2019

​Привет экспедициям и ружьям. Теперь транспортировать запрещено. Смысл в походном ружье, если оно станет скоро вне закона. 

02:42, 29 Ноя 2019
IgorMaltsev, 11:22, 25 Ноя 2019

Я задал  вопрос в конструкторское бюро. По поступлении ответа сообщу Вам.

​С нетерпением жду ответа 

23:38, 22 Ноя 2019

Хотел узнать, подходит ли этот набор для ВПО-202-09 в 12 калибре? И входит ли в него гайка РП-16М.05.02? Если не подходит, то где можно приобрести подходящий комплект и какое у него наименование. Если подходит но в комплекте нет гайки, то где можно приобрести?  Поисковой запрос ответ не дал. Само цевье не нужно. Заранее спасибо за ответ. 

https://molot.biz/goods/truba-tsevyya-s-tyagami-rp-16m0400-sb.html

08:58, 01 Ноя 2019

Здравствуйте. Крайне разочарован новостью о линейке ружей "Бекас". Год назад я приобрёл ВПО 202-09 на заводе в Вятских-Полянах и с тех пор это одно из моих самых любимых ружей, хотя у него и имеется ряд существенных недостатков, которые, по моей субъективной оценке, отталкивают потенциальных покупателей и помогают сделать выбор в пользу других производителей и более дорогих моделей. Основная проблема, что данные ружья продаются в комплектации, прежде всего рассчитаной на "тактикульщиков", "самооборонщиков" и людей слабо понимающих о целях и задачах покупки ружья. Неужели завод "Молот" не рассматривает охотников как целевых покупателей вашей продукции? Вы теряете часть покупателей по причине не ориентированности на них. Рядовому охотнику не нужна рельса крепления пикатини/вивер, он не собирается устанавливать колиматорный или оптический прицел НА РУЖЬЕ. Ему нужен ОСНОВНОЙ ствол от 660-750 мм, лишь немногим нужен дополнительный (535мм). Он предпочтет вентилируемую (или обычную) прицельную планку. Очевидно, что установка универсального крепления типа пикатини/вивер вымаливалась "народными" запросами и в том числе исходит из экономической целесообразности, но вы ведь не кладете два коротких винта, чтобы те, кому данное крепление не нужно - смогли бы его смело снять и заглушить образовавшиеся отверстия. Зарубежные производители, ориентированные на охотников, предпочитают даже на короткие стволы ставить вентилируемую планку. А те кто захотят стрелять "слагами", то для них есть масса недорогих решений, устанавливаемых на классическую "охотничью" прицельную планку. К слову стоимость ружей завода "Browning", продаваемых в США не сильно отличается от стоимости ваших. 

 P. S. Хотел добавить небольшой отзыв о недостатках ружья ВПО 202-09, выявленых в процессе эксплуатации: 1.Маленькая кнопка предохранителя. Особенно эта проблема важна на "помповой" версии по причине 2. 

2. При не снятом предохранителе, во время сдергивания цевья (при попытке дослать патрон из магазина в патронник), происходит блокирование всех механизмов. Заедает предохранитель, цевье вернуть в переднее положение без помощи инструмента также не представляется возможным. 

3. Лоток подавателя очень грубо изготовлен. При снаряжении трубчатого магазина он регулярно отрезал мне кусок большого пальца. Пришлось прибегнуть к помощи дремеля и аккуратно скруглять те части, которые постоянно жаждали моей крови. 

4. Воронение трубчатого магазина было нанесено прямо поверх ржавчины. 

5. Это не совсем проблема, но смену чоков на длинном стволе произвести без ключа невозможно. Некоторые производители, для своих ружей, производят сужения, которые можно открутить рукой. Да, за отдельную плату. Но такая возможность имеется. За "Бекасом" я ездил на завод. Выбирал лучший из тех 4 шт, которые мне принесли. В каждом был небольшой изъян. И сильно удивила и разозлила фраза "Со склада мы вам другие больше не понесем, выбирайте из этих". В моей коллекции два ружья производства вашего завода. Я не "диванный эксперт", а реальный покупатель и ответственно заявляю, что ваша продукция ценится выше, чем продукция Ижевска. Но низкий спрос на "бекасы" продиктован в том числе и вашим отношением к покупателям, а не только лишь из-за их экономических способностей. 

Надеюсь, что это сообщение будет прочитано и вы не отмахнетесь о него, как от назойливой мухи, а сделаете правильные выводы.  Успехов в вашем нелегком труде. 

С уважением. М.

07:56, 25 Окт 2019
МАВ, 09:37, 07 Окт 2019

Здравствуйте!

В паспорте ВПО-205 указано что при использовании патрона Магнум с длинной гильзы 76 мм, срез гильзы должен быть закатан только способом "звезда". Если есть информация по какой причине нельзя использовать патроны с другой закаткой, хотелось бы узнать эту причину. Конкретно интересует возможность использование патрона с картечью 8,5 СКМ 12/76, 43 гр., Магнум, способ закрытия гильзы – круглая закатка.


​В свое время тоже интересрвался этим вопросом. 1050 бар -  это 105МПа. В соответствии с маркировкой ствола такой патрон использовать нельзя. Но в то же время каждое ружье испытывается патроном повышенной мощности. Т. е.  из вашего ружья уже стреляли патроном (если я не ошибся в рассчетах), который развивал давление в казенной части ствола в 117 МПа. И ничего с ним не случилось. 

То что на гильзе написано 1050 бар еще не значит, что при выстреле будет получено это давление. Советую просто найти сайт производителя и характеристики патрона. Я так в свое время и сделал. По информации с сайта я узнал, что давление купленых мной патронов (не смотря на маркировку 1050) при испытаниях составило 870 бар. И с чистой совестью я эти патроны отстрелял. Но следует учитывать, что чем дольше вы используете патроны повышенной мощности, тем меньше ресурс вашего оружия. Патроны магнум серии не дают  сильную прибавку в поражающий фактор. Поищите испытания в интернете. Грубо говоря повышенное давление сильнее деформирует дробь от чего она быстрее теряет скорость и увеличивает круг осыпи,что нивелирует преимущество в большем количестве дробин. Реальная прибавка дальности по энергетике выстрела  5-7 метров. 

Производитель должен заботиться о безопасности своего покупателя и предусмотреть все варианты при которых он может травмироваться. До сих пор люди крутят патроны и на соколе и на дымаре. 

По поводу круглой закатки,вероятно это относится к тем случаям, когда патрон снаряжен порохом марки "сокол". Существенной разницы давлений при выстреле патронами с разной закаткой на самом деле нет, особенно если речь идёт о современных порохах. Это в большей степени миф, который кочует из одного поста в другой. Единственное, чем может это быть обосновано (касаемо только пороха "сокол") что при различных способах закрутки может варьироваться скорость его сгорания в гильзе, что приведёт к разным развиваемым давлениям. Я бы посоветовал не обращать на способ закатки внимание. Если, конечно, это не дымарь =) 

П. С.  Если не вдаваться в нюансы и не искать крайности. В ограниченном пространстве гильзы, увеличивая массу метаемого тела будет неизменно уменьшаться маса заряда (пороха). Учитывая вышеизложенное очень тяжело добиться именно превышения каких то характеристик. И не вздумайте использовать патрон 1300 бар! И ружье испортите и сами пострадать можете 

00:38, 25 Окт 2019

Ребята, дайте возможность покупателям покупать это изделие с фиксированным прикладом (для спорта). Я понимаю, что любое совершенствование это не просто. Либо могу предложить идею накладки на приклад. Т. е. смысл в том, когда, допустим, спортсмен приезжает на соревнования, то он на направляющие (в разложенном состоянии) прикручивает съемный подщечник (к примеру накладываемый сверху и снизу и скрепляет между собой). Вы действительно создали интересный образец для самообороны. В путешествии лучше, наверное, и не придумать, но в условиях тира очень неудобно щекой опираться на направляющие и при большом настреле за тренировку это будет проблемой. Избавьте людей от необходимости мотать бинты. Можно обратить внимание на приклад от тоз-106м.Там щека реализована. Успехов! Дополнительно, за отдельную плату, кладите в коробку механические прицельные приспособления, чтобы покупая оружие была возможность сразу его эксплуатировать. А не искать прицелы по другим магазинам, ждать доставки и т. д.

21:22, 16 Июл 2019
Бу, 16:15, 16 Июл 2019

​А как для Вас формулируется вопрос по спецсвязи?

​Если точнее - вопрос транспортировки для ремонта, который не в силах выполнить сам.

15:20, 16 Июл 2019
А как насчёт того, что если данное оружие является нарезным и на руках уже более 40000 единиц, и то что это не привнесло влияния на криминогенную обстановку... Не является ли это предпосылкой внесения изменений в закон об оружии упраздняющий либо серьёзно соеращающий "стаж" владения гладкоствольным оружием перед покупкой нарезного?  Либо введение определенной градации в дальности эффективной стрельбы? Ведь .22lr вроде как нарезное, а эффективная дальность стрельбы такая же как у упомянутых выше единиц оружия с оригинальной сверловкой. Я так понимаю, что выражение "нельзя потому-что друг друга перестреляем" - несостоятельна. Может параллельно начать в этом направлении работать? Да и решить бы вопрос со спецсвязью. 
18:01, 29 Июн 2019
Lis-Biker, 09:07, 29 Июн 2019

​потому что это не проблема, а фантазия.

​Пункт 74 регламента 221 росгвардии как прокомментируете? 

15:59, 29 Июн 2019
Lis-Biker, 09:07, 29 Июн 2019

​потому что это не проблема, а фантазия.

​я точно помню, что пару месяцев назад читал это в 221 регламенте росгвардии. Сегодня перечитал дважды от начала и до конца и не нашел. Я в смятении. Тогда на какой документ опирается ОЛРР отказывая в досрочной перерегистрации? Или как им ответить, что отказать они не имеют права? 

08:48, 29 Июн 2019
Бу, 08:50, 28 Июн 2019

​можно хоть на самого господа Бога, только сформулировать бы ее не капслоком, не в виде истерических выкриком, а системно и доказательно. Пока не особо получается.

Вернуться к интервью с той мадам. Поискать там какое же предлагается решение при продлении лицензии на оружие и... выходит что никакое. Особенно грустно становится от того, когда читаешь нынешнее положение дел. А именно. Перерегистрация требует от владельцев обращения в ОЛРР не ранее, чем за два месяца до истечения срока разрешения. А допустим у владельца более двух единиц? Каждый год по врачам бегать? В XXI веке живем. Время нынче дорого стоит, не накатаешься. Вот и продают, оставляя наиболее ценный для себя ствол. Раньше можно было все единицы принести разом, и получить на каждую РОХа одной датой. Т. е. не дожидаться полного истечения срока разрешения. А сейчас, будьте добры каждый отдельно принести. Однако никто, почему то не видит в упор этой проблемы. Про травматическое даже говорить лень. Зато образ владельца оружием нам очень важен. 

15:27, 07 Июн 2019
Здравствуйте, хочу переделать ВПО-202 под практическую стрельбу. Встал вопрос о расширении магазина. На рынке нет толковых предложений о подобном устройстве для данной модели, а то что имеется предполагает перепиливание родного магазина и нанесение резьбы. Нет ли в планах у завода выпуск магазинов для данной модели повышенной емкости на 11 или 12 патронов. Было бы актуально и трудозатраты минималны ка как для завода, так и для потребителей. Заранее  спасибо за ответ. 
08:29, 07 Ноя 2018
Бу, 18:30, 06 Ноя 2018

Всем доброго.

Сегодня прошло подготовительное совещание, на которое Молот вышел со следующей позицией (тезисно, в части, касающейся покупателей):

Меры для продавцов

1. Отмена требования на обязательную проверку магазина перед выдачей лицензии на приобретение или разрешения на транспортировку (проверки и так проходят каждые три месяца).

2. Отмена запрета на использование лицензии на приобретение оружия несколько раз на протяжении срока ее действия (много лет было можно ), при стоимости лицензии 2000 руб., для небольших магазинов, которые приобретают по несколько штук, это ведет к значительным дополнительным затратам на единицу продукции и потере конкурентоспособности .

3. Введение единых и понятных требований: при неизменной законодательной базе постоянно меняются трактовки касательно укрепленности помещений (двери, решетки), формам и видам отчетности.

4. Восстановить работу ФГУП «Главный центр специальной связи» по перевозке оружия (в настоящее время практически невозможно проведение гарантийного и иного ремонта на предприятии-производителе)

5. Прямая связь оружейных магазинов с ЦЛРР своего города для своевременной проверки подлинности документов и решения спорных вопросов.

6. Введение дежурных в ЦЛРР в дневное время с доступом в общую базу владельцев оружия с предоставлением информации по запрашиваемым лицам по линии Магазин-ЛРО

7. Регистрацию купленного оружия производить на основании информации, переданной ЛРО магазином, без участия владельца.


Меры для предпринимателей с сфере инфраструктуры использования ГСО

1. Упрощение получения соответствующей сертификации для организации тиров и стрельбищ.

2. Выделить места для стрельбищ, при каждом городе, с предоставлением их организаторам стрельбищ на конкурсной основе.

3. Разрешить организацию тиров и стрельбищ не только спортивным организациям, но и обычным предпринимателям. 

4. Разрешить кратковременную передачу оружия для проведения тренировочных стрельб постороннему лицу в пределах стрелкового объекта при условии прохождения этим лицом курса обращения с оружием. 

5. Законодательно закрепить минимально допустимый возраст допуска к огнестрельному оружию на территории спортивно-стрелковых объектов - в том числе, находящемуся в личном владении граждан. С 10 лет - малокалиберное, с 12 лет - пистолеты под патрон 9х19 и спортивные карабины.

6. Разрешение на использование магазинов свыше 10 патронов на стрельбищах и тирах для всех стрелков, а не только спортсменов.


Меры для покупателей ГСО

1. Пересылка оружия и боеприпасов

Законодательно обеспечить возможность для ФГУП «Главный центр специальной связи» перевозить оружие по всей территории РФ, с использованием существующей инфраструктуры.

2. Единая лицензия на приобретение оружия и РОХи

Ввести единую лицензию на приобретение оружия, по которому возможно приобретение оружия в соответствии с открытыми категориями. В дальнейшем продлению подлежит именно это единое удостоверение. Срок действия подобного единого удостоверения 10 лет.

До введения этого правила - срок действия лицензии на приобретение гладкоствольного или нарезного оружия увеличить до года.

Увеличить ценз приобретения оружия до 21 года, кроме регионов в которых промысел дичи является профессией. 

Владение оружием отражать в РОХах, которые выдаются на 10 лет.

Сотрудникам правоохранительных и силовых структур, действующим и до истечения трехлетнего срока после увольнения разрешить приобретение нарезного оружия без стажа владения гладкоствольным.


3. Урегулирование неточностей и возможностей двойных толкований

Конкретизировать в ЗоО или ПП814 возможность использования коллекционируемого оружия в тирах и на стрельбищах в познавательных целях, а также возможность покупки патронов к коллекционируемому оружию по разрешению на хранение. 

Конкретизировать возможности владельца оружия в самостоятельном ремонте и в самостоятельном совершенствовании (тюнинге) принадлежащего ему оружия.

Конкретизировать статьи о ношении и транспортировке оружия. 

4. Емкость магазинов

Разрешить использование магазинов свыше 10 патронов на стрельбищах и тирах для всех стрелков, а не только спортсменов, за исключением расположенных на территории охотничьих угодий.


5. Короткоствольное оружие (пистолеты и револьверы)

Обеспечить законную возможность приобретения в собственность пистолетов всем желающим, соответствующим установленным законодательством требованиям к владельцам ГСО, с условиям хранения и использования в стрелковых клубах или тирах (по выбору владельца), и определением права пользования этим оружием только его собственником. 


6. Стаж владения гладкоствольным оружием в качестве основания для приобретения нарезного

Установить порядок, при котором существует два варианта приобретения стрелкового оружия:

1) по истечении стажа владения гладкоствольным оружием в порядке, установленном законодательством, в течение 5 лет;

2) без стажа - через поручительство собственника нарезного оружия, под условием их ответственности за соблюдение в течение 5 летнего срока правил владения, хранения и пользования оружием лицом, за которое он поручается. В случае нарушения по решению суда лишаются лицензий поручитель и нарушитель.


7. Охота

Ввести в заколнодательство норму, обязывающую каждого охотпользователя организовать площадку для пристрелки оружия. 

Законодательно разрешить развлекательную стрельбу/пристрелку в охотугодьях соответственно в сроки охот и наличием разрешительных документов, с соблюдением мер безопасности.

8. Структура владения оружием

1. Разрешить владение по 20 единиц оружия с правом собственнику определять соотношение нарезного или гладкоствольного оружия. 

***

Исходили из формата совещания и из того, что политика - искусство возможного. Иллюзий не строим.

​П6. 1- В настоящее время в законодательстве нет понятия "стаж владения". А именно владение гладкоствольным оружием. Т. е. закрепленная в законе формулировка не предусматривает накопление срока владения. Пример - купив ружье и продав его через два года (чем то не устроило) и приобретя другое человеку для разрешегия нарезного оружия вновь придётся ждать 5 лет. Да и после истечения этого срока и покупки нарезного оружия все равно придётся его хранить в сейфе, т.к. продав его человек опять лишается права приобретения нарезного, т. е. уже второй единицы. Вот этот момент было бы неплохо конкретизировать, дабы исключить двоякое толкование на местах, либо переработать.  С уважением. 

20:27, 02 Ноя 2018

1. Дополнительно, освободить от прохождения обязательного обучения безопасному обращению с оружием -  лиц прошедших срочную службу. Выдачу справки о том что (человек в караулы ходил) мерам безопасного обращения обучен. Вполне как вариант переложить на В/Ч или военкомат. Пусть будет дополнительный бонус отслужившим, в качестве поощрения. Я думаю заслужили. Да и частично поможет поднять престиж службы, как доп. льгота. 

 2. Официально внести охотугодия в список мест где с соблюдением всех мер предосторожностей разрешена пристрелка оружия. Т. к. тиры не всегда разрешают стрелять картечью и дробью, а поведение даже пулевых патронов может отличаться по характеристкам у одного и того же производителя от серии к серии. Что в свою очередь может повлечь как и необоснованную трату охотресурсов так и подвергать опасности жизни охотников. Соответственно только при наличии разрешения либо путевки на добычу охотресурсов. 

 3. Сотрудникам силовых ведомств (т. е. исполнительной власти), а также лиц на добровольной основе оказыаающих содействие силовым ведомствам (ДНД) после 5 лет службы(содействия), владения служебным (либо ООП) разрешить к приобретению короткоствольное нарезное огнестрельное оружие. Преступник должен бояться. 

4. Сократить сроки владения гладкоствольным оружием, для получения разрешения владением нарезного охотничьего оружия до трех (3) лет. 

5. Увеличить ценз приобретения оружия до 21 года, кроме регионов в которых промысел дичи является профессией. 

6. При получении лицензии ввести обязательное тестирование у психолога.

7. Применение законно приобретенного оружия для совершения преступных посягательств считать отягчающим фактором в суде.

8. Разрешить охоту из мелкокалиберного оружия (.22lr) на тех же условиях, что и гладкоствольное оружие. Энергия и вес пули не позволяет ей быть эффективной на расстоянии более 100-150 метров, с повальным развитием гладкоствольного оружия  в калибрах .366 и 9,6х53(Ланкастер).  Ограничение в 2 километра до населенного пункта в отношении калибра. 22lr выглядит мягко говоря смешным. 

9. Маловероятно,  конечно, что приравняют мелкокалиберное оружие к гладкоствольному, но все же попробуйте, может прислушаются.