Harding

Зарегистрировался: 11:57, 07 декабря 2018
Статус: Новичок
Всего сообщений: 31

Последние сообщения

20:36, 13 Апр 2019
Алексей Деменков, 21:45, 12 Апр 2019

А задают вопрос о нестандартном изделии

​я про новый стандарт так сказать. почему не делать линейку легких вепрей? почему кивать в сторону сайги? легкий вепрь найдет своих владельцев

00:14, 07 Апр 2019
medved 73, 18:10, 04 Мар 2019

это ружье должно называться СТАЛКЕР

​только не сталкер. естьмного хороших добрых названий. Хоть Турист, Путник, но тока не из фантастики Стругацких

20:21, 06 Апр 2019
Стреляльщик, 13:41, 06 Апр 2019

​Просим подробности: масса, длинна ствола, длинна в сложенном состоянии, открытые прицельные преспособления

​присоединяюсь к вопросу.

интересует масса, длина ствола, размеры. оружие сделать максимально простым и легким. магазин на 10 патронов необходим. 7.62х39 тоже надобно!!!

И очень важный вопрос- а снабдить парой стволов можно? Ведь говорили, что Горностай это платформа. Например 366ткм + 5,45х39 или 22lr или 223 или 222 или 7.62х39. 366 мишку валит, пример уже есть. А  5,45х39 на мелочь, птичку там всякую. А лучше  9,6/53 Lancaster +5,45х39 или 22lr или 223 или 222, ну конструкторам виднее

Я уже в очереди за таким агрегатом первый!

09:41, 05 Апр 2019

Добрый день!

Посмотрел ВПО-156, хорошая вещь. С точки зрения ходового охотника или путешественника плохо одно- вес. Не то, чтоб сильно  лишний, а когда идешь пешком, то на счету каждый 100гр.

Может быть можно сделать полуавтомат Вепрь полегче? Убрать некоторые тяжелые элементы, всякие там планки-ребра, необходимые для спортсменов-практических стрелков, коробку ствольную легче, приклад сделать легким итд. Ствол в районе 400мм, для охоты путешественнику хватит, калибра 7.62х39 хватит на любую дичь,а  многозарядного магазина в 10 патронов хватит даже  на страшилку всех туристов, медведа .

Горностай плох тем, что перезарядка ручная. Защищаться от мишки несколько медленнее, чем с полуавтомата, да  и магазин от мишки маловат.

Спасибо.

09:31, 05 Апр 2019

Взвесил в магазине ВПО-156  4060гр. А  в паспорте не более 4400гр. Через то вот и пугались потенциальные покупатели, якобы Вепрь сильно тяжелый.

17:03, 04 Апр 2019

Основной аргумент  почему выбирают Сайгу а не Вепрь- якобы Вепрь тяжелее, почему-то всегда говорят на килограмм. Это не так. Разница если и есть то, совсем невелика.

Так что советую проверить вес и точнее отразить его на сайте.

08:41, 04 Апр 2019

Добрый день!

Каков вес ВПО-156? Взвесил в магазине китезными весам- около 4 кг, может чуть меньше. На сайте указано http://molot.biz/goods/vpo-156-18.html   4,55 кг.

Возможно конечно разные исполнения, но хотел бы заметить, что ряд покупателей может отпугнуть лишний вес. Начинают смотреть в сторону  Сайги, якобы они легче, да не легче она. Я на  это сначала подался.

Может быть стоит уточнить данные и написать точнее?


11:09, 02 Апр 2019

Спасибо. А что со штифтами, этими кримметками ? Где они находятся, как  влияют на точность

09:41, 02 Апр 2019

Добрый день!

Уважаемые сотрудники завода Молот, есть к вам несколько вопросов.

Искал оружие в калибре 7.62х39 . Зашел в некий магазин в Москве, продавец вынес  Вепрь СОК-94 со стволом 420 мм 2014 годы выпуска . Очень удобный карабин , компактный, отличная вещь на первый взгляд. Стали мерить промерочными калибрами с дульного среза. На несколько сантиметров заходит 7.63, дальше 7.62, некая конусность так сказать.

Вопрос1 - это норма? Или брак? Или это уже бывший в употреблении пострелянный ствол? Теряюсь в догадках.  В паспорте кучность карабина указана не была.


Вопрос 2   И ещё, пресловутые штифты, которыми всех пугают. Где они находятся, как  влияют на точность

Вопрос 3   Может быть сейчас ситуация лучше. Очень хочу найти СОК-94 со стволом 420 мм  с приличной кучностью. За качеством продукции в  Вашем фирменном магазине может быть более строгий контроль, может быть стоит туда обратиться? Все таки за 5 лет ситуация могла поменяться, может быть сейчас за качеством лучше следят, да и фирменный магазин все же.

Вопрос 4. Какова кучность  СОК-94

Это не троллинг , не желание Вам подгадить, как это обычно делают мелкие людишки в интернете, возвышающие себя за счет унижения других. Просто хочу разобраться,  что покупать.

К слову, продавец вынес еще некоторое оружие известной марки, там ствол был до 7.64

Спасибо за ответ.

11:15, 21 Фев 2019
Lis-Biker, 13:56, 20 Фев 2019

тогда надо брать вепрь-12 и разгрузку эдак на 8 магазинов с пулями, и всё... медведи не страшны. 

​ было такое желание Вепря-12 купить, после того как медведь за мной поохотился. Еле себя отговорил. Смешно пока  за компьютером сидишь, а когда на тебя мишка охотится, а у тебя одностволка  то не очень весело.

11:13, 21 Фев 2019
Maxim, 05:53, 21 Фев 2019

​По поводу боевых поймите, что их пуля делает только рану и не отдает свою энергию зверю, а чтобы остановить зверя - пуля должна остаться в звере, если она отдаст свою энергию, то это будет сравнимо как удар от движущегося автомобиля, это и называется останавливающейся силой, а для этого  нужна пуля SP или HP, но не как FMJ  или боевая сто стальным сердечником.

Зарядность Горностая нормальная, 4 патрона в магазине + 1 патрон в патроннике. Я сомневаюсь, что туристу нужна Сайга или Вепрь. У меня лично Вепрь СОК 94 7,62х39 и Вепрь-Супер .308 Win, которые весят больше 4 кг и очень длинные. Они и для ходовой охоты то неудобные. Для туриста самое лучшее ружье - это ТОЗ-106 20 калибра, очень легкое, маленькое, складной приклад, надежное и от медведя можно защититься, у меня раньше было такое, в любой рюкзак помещается. А для медведя самый лучший патрон - 9,6/53 Lancaster. 

​Что-то есть у меня сомнения в достаточной скорострельности  Горностая и достаточное емкости его магазина... Немного патронов то. Да, медведя не как комаров в лесу, но один раз с ним столкнувшись будешь опасаться его всю жизнь.  Вепря-222 в 9.6/53 Ланкастер именно из-за этого и купил. Да не очень он и тяжелый. Жаль что патрон не универсальный

Тоз-106 проигрывает Рыси по все параметрам вчистую. Даже не рассматривал его. Нужно быть очень искусным стрелком, чтоб остановить медведя из 20к.

Про патрон со стальным сердечником... Не мое мнение, мнение моего наставника по охоте. Он ценит именно его, ломает говорит все на своем пути, а полуоболочки раскрываются, бывают не достигнув цели и толком не поразив. Понятно, что полуоболочки все разные.

12:59, 20 Фев 2019
Maxim, 09:04, 20 Фев 2019

​7,62х39 хорошо держит медведя, если стрелять пулями SP или HP. Конечно, если стрелять по медведю пулями FMJ или боевыми, то и не только Горностая будет маловато. О том, что 7,62х39 слабоват по зверю - это предубеждение из 90-х годов, когда все стреляли или боевыми, или пулями FMJ. Да и сейчас большинство охотников стреляет пулями FMJ, которая прошивает зверя и не отдает ему свою энергию, а если пуля останется в звере, то она отдаст ему свою энергию, которая является останавливающей силой. У меня большой опыт охот, раньше у меня были СКС и Сайга МК-03, сейчас у меня под этот патрон СОК-94 и МР-94 "Тайга". Думаю, что для охоты в лесу под 7,62х39 лучшим будет Горностай с небольшим весом, с длинной ствола 420 мм и с ДТК, чтобы отдача была меньше. 

​Не спору ради.  Вы много медведей подстрелили?

От тех , кто стрелял раньше боевыми по зверю, ещё из СКС и  ещё при СССР слышал,  что именно боевые, со стальным сердечником эффективней, так как не останавливаются как экспансивные под шкурой, а ломают кости.

Про эффективность именно Горностая почему возникло сомнение- его  малозарядность. Та же Сайга\Вепрь выпустит больше пуль за тоже время. Мне, как туристу, это важно, в случае обороны от медведя, просто был случай, нарывался. Про то что  7.62х39 эффективен по зверю  не сомневаюсь.

11:51, 19 Фев 2019
Maxim, 08:51, 14 Фев 2019

Добрый день! Классная идея выпуска Горностая с небольшим весом под патрон 7,62х39 с длиной ствола 420 мм. Для охоты в Сибири в лесном массиве - это будет самое лучшее оружие.

​а как медведь придет? маловато Горностая будет.

23:11, 02 Фев 2019
Denpavel1, 20:17, 02 Фев 2019

Двойник 12*76 и 9,6*53 Ланкастер  или 20*76 и 366 такой бы я купил. 

​Да, именно про это я подумал. Ствол Ланкастерный- короткий, чтоб полегче был. Вот было б оружие!!! можно просто переломку

 а еще отличное название для ружья "Тайга". Эх, мечтаю.

16:45, 02 Фев 2019
Стреляльщик, 08:24, 02 Фев 2019

Чего там организовывать то?

ВПО-216 Леший (Дух леса).

​ну зачем этой нечистью называть хорошее ружье! Леший- он гадит людям, такова его природа, он враг. А ружье- из первейших друзей человека в лесу.

13:56, 01 Фев 2019

Надеюсь экспедиционное ружье порадует всех. Успехов коллективу Молота и благополучия! Вы можете делать и сделаете замечательное оружие, надеюсь экспедиционник будет таким же удачным.

Какие-нибудь подробности можете сообщить, очень интересно. Я очень заинтересован в ружье для похода, оружие собственно ради этого и купил в первый раз.

Да, как будете называть его? Турист- наверно не очень для оружия . Может быть  ружье "Саяны"? Вполне походное место, название походное для ружья. Ружье "Кедр"?

21:31, 26 Янв 2019

для экспедиционного ружья важна компактность, так скзать скрытность ношения, да и вес меньший, плюс удобство ношения. Там где можно носить в открутую оружие, там туристы могут взять и более длинное ружье. сделать компактнее, ствол короткий. никаких супер качеств по точности и дальнобойности ведь туристу не надо. Дробью на 30 м рябчика уже отлично. Пулей, если на 70, даже 50 уже хорошо. И все, хватит.

16:19, 25 Янв 2019
IgorMaltsev, 10:54, 25 Янв 2019
Harding, 21:28, 24 Янв 2019

сделали бы грифон один ствол мелкашка, пусть однозарядная даже, другой 308. вот все бы потребности перекрыли бы

​Добрый день. Грифон уже разработан и сертифицирован как изделие с тремя стволами.

для мелкашки, я считаю, необходима более легкая база.

​Мелкашка на более мощной базе, ну пусть будет, не страшно. Просто сменный ствол... Просто все одним патроном покрыть сложно. То слишком мощный, то слишком слабый. А например 308 автомат  и мелкашка на одной базе, ах как хорошо, достал из рюкзака мелкий стволик, пусть он однозарядный, и все что угодно, от птички до лося и мишки!

21:28, 24 Янв 2019

сделали бы грифон один ствол мелкашка, пусть однозарядная даже, другой 308. вот все бы потребности перекрыли бы

21:17, 24 Янв 2019

если будете делать обзор и если экспедиционное ружье на базе горностая, то можно и про экспедиционное сделать обзор

1 2