Димонстр

Зарегистрировался: 00:26, 02 января 2019
Статус: Новичок
Всего сообщений: 4

Последние сообщения

19:31, 24 Мар 2019
alexandr, 19:15, 24 Мар 2019

​Нужно поправить!
В законе есть определение. Охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой; Но откуда взялись эти выводы? "В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами."?

Я себе планирую приобрести один из образцов 366ТКМ, для защиты от медведей, которых никто не отстреливает 20лет. Людей они не боятся, лазят по свалкам скоро начнут давить домашний скот и людей. Пошел к ручью за смородиной 600м от деревни, ведро не успел набрать, кусты зашевелились, ветки затрещали, на угрозы не отвечает молча приближается. Пробежал через болото, даже ноги не замочил. Потом пошли с отцом и ружьем, а у косолапого там оказывается тропа через ручей, до деревни доходит и обратно. По закону нужно лечь на спину, расслабиться, смотреть медведю прямо в глаза и молчать.

​Его не править, его надо новый писать! С нуля! Исходя из сегодняшних реалий нашей жизни.

16:21, 24 Мар 2019

Не нужно изобретать велосипед в плане регулирования оборота оружия. Паспорта «спортсменов» и «охотников», ежегодные проверки в ФСБ! Это всего лишь лишний повод выкачать из народа бабло! И не более того! Я не охотник и когда пойду на охоту не знаю. Но минимум один раз в месяц я выезжаю на стрельбище где 2-4 часа упражняюсь в стрельбе. Я не желаю идти и получать за деньги какие то корочки о принадлежности тому или иному обществу, а потом ещё платить членские взносы. Оставьте закон об оружии таким, какой он есть! Он безусловно плохой, но он работает! И на данном этапе жизненного пути он многих устраивает. Основной контроль нужно осуществлять потом, на этапе владения оружием. Как живет человек (может он спился уже), проверять условия хранения оружия, опрос соседей на предмет образа жизни владельца оружия, возишь оружие на дачу- предоставь рапорт от местного участкового об условиях хранения по месту пребывания и так далее. А у нас как? Получил справки что ты здоров, купил оружие, у тебя номера переписали и все- владей! Увидимся через пять лет! А в итоге случаются такие трагедии как в Редкино в июне 2017 года.  Ко мне, например,за почти уже 10 лет владения оружием, никто из милиции- полиции- Росгвардии не приходил ни разу! И при смене мной места жительства, по старому адресу никто не знал что я уехал, а с нового, где я встал на учёт, никто не сообщил. 

Так что не владельцев оружия надо щемить, это, я не побоюсь этого слова, самая законопослушная часть нашего общества, а наводить порядок в работе структур осуществляющих контроль. И четко регламентировать их обязанности! Про их права мы все и так знаем.

21:38, 22 Мар 2019

Считаю инициативу Хинштейна преступной и глупой. Сейчас, в условиях санкций, благодаря сертификации данных калибров, и достаточного большого на них спроса у населения ( не всем нравится 12 калибр), наша оружейная отрасль имеет хоть какие то деньги, хотя бы на « поддержание штанов». С переводом этого сегмента оружия в класс нарезного, этот рынок рухнет сразу и насовсем. Кому будет нужен ланкастер с ценой патрона 30-50₽, когда можно взять 7,62х39 или 54 с ценой патрона 8-15₽? Заводы опять встанут. Эти товарищи из РГ, своей имитацией бурной деятельности, решили добить нашу еле живую промышленность изнутри? 

Имею в наличии ВПО-213 на тюнинг потратил сумму сопоставимую с ценой карабина. В месяц трачу до 5000₽ на патроны и тир.

Удачи в борьбе! 

00:54, 02 Янв 2019

​Имею в арсенале две единицы оружия и обе из Вятских Полян: ВПО-205-04 и ВПО-213-19. Доволен. Третий ствол тоже будет от «Молот-Оружие».