Андрей Владимирович

Зарегистрировался: 02:50, 17 июля 2017
Статус: Новичок
Всего сообщений: 2

Последние сообщения

16:23, 26 Мар 2019
XPOM, 10:55, 23 Мар 2019

Здравствуйте. Не совсем понимаю почему в теме обсуждения калибр .366ТКМ предназначенный для гладкого ствола с честичной нарезкой длиной не более 140 мм, который абсолютно законный, когда в инициативе идёт речь о гладких стволах со сверловкой Ланкастер, в которых по большей части используется калибр 9,6х53? Это далеко не одно и то же. К чему поднимать панику у владельцев гладкоствола с Парадоксом? Ведь данная инициатива их не касается...  

​Оружие с парадоксом к этому обсуждению имеет самое прямое отношение, под калибр 366ТКМ сертифицировано два вида стволов один из них ланкастер... Представьте что все наши опасения сбылись и ланкастеры стали "шершавыми" тут то и начинаются проблемы владельцев парадокса, патрон то 366 станет нарезным, так что инициатива ой как касается всех владельцев этих калибров без исключения!

00:11, 23 Мар 2019

Всем здравствуйте! Прочитал все комментарии, сказано много, по делу и без... Далее по списку; 1) В большинстве стран (на сколько мне известно, возможно я не прав) нет жесткого деления на гладкий и нарезной, оружие и есть оружие и уж тем более не существует отдельной категории огнестрела как ланкастер. 2) Думаю что об этом пункте лучше вообще не вспоминать, потому что при любом упоминании о применении оружия у компетентных органов и хоплофобов начинает не по детски подгорать. 3) Лично я купил себе ВПО-208 именно для охоты, (хотя и имеется возможность купить нарезь), хорошее останавливающие действие, пуля в подлеске не пролетит и двухсот метров, на момент приобретения возможность релоадинга. 4) Финансовая составляющая вообще смешна (по сравнению с другими комрадами), из допов только Вологодская оптика. Что сказать по поводу законопроекта; господам инициаторам сего действа не плохо было бы изучить для начала матчасть, почитать документацию, сертификационные данные, тактико технические характеристики оружия и патрона, а только после утверждать что 9.6х53 равен 7.62х54. Если же умудрятся пропихнуть это ужесточение и чем это грозит... Как быть с уже приобретённым оружием, ведь оно приобретено по закону и у граждан есть действующие разрешения!? Попытаться по наглому изъять не выйдет, часть стволов просто "потеряются", часть уйдёт в коллекционку в связи с отсутствием спроса на такое оружие по розовой бумаге, а остальные завалят суды с требованием компенсации и причём не малой! Заводы естественно потеряют рынок сбыта, если ИЖМЕХ и МОЛОТ-О выедут за счёт нарези то на  ТЕХКРИМ можно просто замок повесить, потому что качество продукции честно скадем... ну не особо радует, да они стараются не спорю и у них даже получается, качество патронов 366ткм значительно повысилось по сравнению с первыми партиями, в общем итоге оружейникам очень сильно достанется в плане финансовых потерь.