Vlad280lankaster

Зарегистрировался: 07:19, 01 марта 2019
Статус: Участник
Всего сообщений: 147

Последние сообщения

07:23, 07 Апр 2019
Бу, 21:29, 05 Апр 2019


​Добрый день! 

Скажите - есть ли шанс дождаться в этой жизни новодельного ВПО-208  и ВПО-208Л собранных не из утиля? Нечто похожее на фото...

 - с новой ствольной коробкой, 

- с новым регулируемым УСМ,

- с новым затвором выточенным на станке с ЧПУ а не напильником в ГПТУ, 

- с однорядным съемным магазином чтоб .366 не заклинивало,

- с подпружиненным бойком чтоб наколов капсуля не было, 

- без шата газовой трубки, и тд. и тп..?

и да - чтоб вороненый был, а не крашеный...

10:50, 06 Апр 2019
и вот это приложите:

​ширина посадочного места под магазин СКС = 24мм...


​ширина магазина PUFGUN = 26,5 мм...


​нЭ лэЗэ однако...

10:45, 06 Апр 2019
IgorMaltsev, 10:47, 05 Апр 

​раздуло однако...

​видно что форма магазина не соответствует форме патрона именно в районе пули.


09:12, 06 Апр 2019

​вот Вам видеодоказательства.

Надеюсь четко видно причину почему подклинивает боек и происходит накол капсуля... Фрезировка в затворной раме не совпадает с выходом задней части бойка из затвора.

Скажите (только честно) - заводу известно об этой конкретно проблеме? или ваш отдел качества проверяет оружие одним патроном по принципу - "лишь бы стельнуло" ?

Или это снова "проблема заготовки - карабина СКС" и Вас она "не касается" и покупатель за свои деньги должен напильником на кухне растачивать этот паз по-месту....

p.s.

.....​А это что за "качество подгонки" деталей затвора драчевым рашпилем?:

​какой формы выборка в экстракторе и какой формы ответная часть на затворе?


​а это что за наклеп? Неужели в 21-ом веке нельзя затвор на станке изготовить а не драчевым рашпилем и кувалдой....

или снова скажете что гарантию только на ствол даете ? Тогда так и напишите в гарантийном талоне: " Завод Молот Оружие дает гарантию только на новый ствол и НЕ ДАЕТ НИКАКИХ ГАРАНТИЙ на все остальные узлы и основные части ВПО-208 и ВПО-208Л" 

17:25, 04 Апр 2019
и ещё см. с 1:15мин:
" если вам мало 10 патронов, то производятся отъемные магазины на 20 30 и даже 40 патронов компании PUFGUN..."
надоело уже писать, но повторюсь - ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЧТО-ТО СОВЕТОВАТЬ ПОПРОБУЙТЕ САМИ (и запишите ролик..)  Поробуйте поставить эти магазины PUFGUN на 30 патронов на ВПО-208Л...
Вы не то что не сможете его туда впихнуть - у Вас просто больше 10-ти патронов в  магазин не влезет!
Магазины PUFGAN не выпускаются под патрон .366ткм - они выпускаются под патрон совершенно с другой геометрией - под 7.62 х 39!!! и естественно НЕ РАБОТАЮТ на ВПО-208Л!!!
( к стати - это та же проблема что и с вашей ствольной коробкой которая расчитана под геометрию 7.62 и совершенно не переделана под геометрию .366ткм)
p.s.
вот - одни уже извинялись ....

15:38, 04 Апр 2019
IgorMaltsev, 10:41, 03 Апр 2019

​Вы делаете выводы о массовости проблемы по одной ситуации, объективно не разобравшись и не выявив причину.  Почему у нас на видео все стреляет нормально и никаких проблем нет?

​... потому что - см. 15-ю минуту Вашего видео:

"...мы ТРИ дня не могли собрать нормальную кучу... у нас происходил разброс выстрелов по вертикали..."

А перестал он (разброс) происходить не из-за того что вы "ложу сменили" - а из-за того, что поставили несоосный кронштейн ( который располагает оптику левее ствола) и естественно -  левее окна выбраса гильзы. И установили специфический прицел  у которого короткая и узкая передняя трубка и широкая задняя (см.видео). и гильзы перестали бить по оптике.

А с нормальной классической формой оптики ( с большой передней  а не задней линзой)- гильзы били именно в оптику и соответственно "происходил разброс по вертикали"...

p.s.

как только гильзы перестали бить по короткому Yukony - "кучи перестали ползти по вертикали"...

18:13, 02 Апр 2019
Благтдарю за исчерпывающий ответ!
p.s.
Представил на секунду - что-то типа такого заявления сделала компания Tesla или Mercedes : - " У Большинство наших изделий работающая тормозная система. То небольшое количество смертельных ДТП по причине недочетов в конструкции тормозов - вполне нормальное допустимое явление"...
04:39, 02 Апр 2019
IgorMaltsev, 10:45, 01 Апр 2019

Нет, таких испытаний мы не проводили.

​в таком случае, думаю Вам не стоит советовать ставить данные кронштейны на СКСы. Ставьте их на калашоиды ...

17:52, 31 Мар 2019
Vlad280lankaster, 09:16, 31 Мар 2019
а что если заводу Молот посоревноваться с концерном Калашников и создать КОМПОЗИТНУЮ СВЧ ( снайперская винтовка Чукавина) весом не 4.2, а к примеру 3.2кг... 
(ну или хотя бы облегченный СКС на крайний случай...)

​и так?

17:50, 31 Мар 2019
Ваше мнение я услышал - но ворос адресован не Вам. 
Хотелось бы услышать тех кому он адресован - представителей завода....
14:01, 31 Мар 2019
Lis-Biker, 13:48, 31 Мар 2019

я купил молотовскую мосинку, с новым стволом, и доволен ей.

​предел мечтаний - щи да каша... Вот она убогость наша...

13:51, 31 Мар 2019
Lis-Biker, 13:48, 31 Мар 2019

​ну вот когда сделает..

первые образцы СВЧ ​уже поступили в действующие подразделения

13:25, 31 Мар 2019
Lis-Biker, 10:02, 31 Мар 2019

экая каша, где свч и где скс :) у скс конструктивно ужасный усм, и вообще вещь в себе. а по свч вообще не понятно что это за вундерваффе такое, которое тяжелее СВД при более коротком стволе, да ещё и не известно как она стреляет.

​С СВЧ сам не стрелял еще - врать не буду. Но по паспорту куча заявлена в три раза лучше чем в паспорте СВД...

А "каша"  - о том что Концерн пытается сделать что-то на замену СВД , а остальные утиль пережевывают с военных складов первой мировой....

Это надо ж надо додуматься - отскаблить от ржавчины 100-летние Мосинки и впаривать их народу по цене нового оружия в 21-ом веке...

09:16, 31 Мар 2019
а что если заводу Молот посоревноваться с концерном Калашников и создать КОМПОЗИТНУЮ СВЧ ( снайперская винтовка Чукавина) весом не 4.2, а к примеру 3.2кг... 
(ну или хотя бы облегченный СКС на крайний случай...)
p.s.
"Простая, надежная и убойная — самозарядная снайперская винтовка конструкции Евгения Драгунова (СВД) в арсенале армии уже 55 лет, и заменить ее пока нечем..."
(  выдержка из российской прессы)
17:40, 29 Мар 2019
IgorMaltsev, 15:20, 29 Мар 2019

​СОК-94 сб. 17 ил СОК-94 сб 18

Ссылка

​кронштейн указанный Вами безусловно короче показаного на фото выше. И естественно гильза уже не будет ударяться в него...

НО! тогда стреляные гильзы будут напрямую бить по оптике...

Хочется понять - какая оптика выдержит 100 или 1000 прямых ударов гильзой не защищенная кронштейном?

Судя по фото - повреждения не слабые...

​Скажите - Вы испытывали какую-либо оптику на прочность с рекомендоваными вами кронштейнами?

17:06, 29 Мар 2019
"Андрей Пономарёв
Ветеран
Сообщений: 487
# 16:25, 29 Мар 2019
Сергей Склянов, 
​Попробуйте пострелять сняв с изделия кронштейн с оптикой..."
ВОТ -ЭТО ДЕЛЬНЫЙ СОВЕТ!!!
я сначала тоже так подумал, но решил что это "калашоид" и у него выбрас вбок а не вверх как у СКСа и проблема с крышкой ствольной коробки а не с кронштейном...
Но гипотеза не лишена смысла!
Вот живой пример на СКСе (ВПО-208)
​печная труба на ВПО-208 (СКС) и повреждение гильзы похоже:


21:16, 28 Мар 2019

проехали Дэри с плоским носом давно...

И на ролике видно как "плохо" Дэри летит в одну дырку...

17:39, 28 Мар 2019

Для сравнения - Ланкастер на те же 100м

​Вот вам и ланкастер с " мягкой " пулей Дэри...

Там 3 пули (а не две) в одну дырку

17:21, 28 Мар 2019
wolf, 16:30, 28 Мар 2019

здравствуйте, подскажите пожалуйста какой вы используете кронштейны для карабинов СКС спасибо

​да очень бы хотелось тоже узнать...

СКС - это не Снайперский Карабин Симонова, а всего лишь Самозарядный Карабин Симонова и выбрас гильзы вверх -не позволяет ставить на него оптику дабы не разбить ее выбросом гильзы...

Более того - кронштейн способствует клину гильзы по типу "печная труба" ( см. фото) 

Так для чего вы на него боковую планку приварили? Под какой кронштейн и под какую оптику?


​Как видно - даже самый короткий прицел (калиматор) создает проблемы с выбросом стреляной гильзы...


А если опилить кусок кронштейна то гильза будет вылетать прямо в оптику и .... на сколько этой нежной оптики хватит? Удар-то не слабый...( см. на повреждения стальной гильзы)

14:40, 28 Мар 2019
Стреляльщик, 13:44, 28 Мар 2019

​Еще как упоминалось, сморите внимательнее. Мягкие пули в ланкастере сильно деформируются.

​что за бред? 

ВСЕ пули в ланкастере одинаково деформируются под профиль ствола... иначе они бы просто не вылетали из него...

Или может у Вас кованый СТВОЛ раздувается под свинцовую пулю?...

Другое дело что в парадоксе их режет острыми краями нарезов и пуля Дэри вылетает не "обжатая" а "лохматая", чего нет в Ланкастере и потому Дэри летит из ланкастера кучнее... 

​А так летит "лохматая" Дэри после парадокса. Даже в лист А4 не попала...

​думаю коментарии излишни.

1 2 3 4 5 6 7 8